Ny aftale: Nikotinposer bliver dyrere – og så er det farvel til shots for 16-årige

12 comments

1. Selv kan bestemme hvad de indtager*

2. Jeg kunne godt tænke mig, at alle os voksne rygere kunne købe alle de produkter, såfremt at produkterne anses som sundere end reel rygning, der ulovliggøres i kampen mod ungdommens nikotinafhængighed, på apoteket eller lignende. Jeg har, ved hjælp af nikotinposerne med diverse barnagtige smage, i hvert fald for første gang i ti år ikke røget min. 10 smøger om dagen.

   Mere konkret er jeg mistroisk overfor disse restriktioners virksomhed, da jeg formoder, at misbrug/uhensigtsmæssigt forbrug generelt er et symptom på andre problematikker i samfundet/samværen.

3. Laaaaaaangt de fleste unge mennesker jeg ser i hverdagen i bybilledet kan ikke engang finde ud af at kigge op fra deres telefon når de skal gå over vejen mens der passerer biler. Så jeg synes det er så fint at reglerne bliver strammet op.

4. Min mening er, at det er fornuftigt at investere i at unge ikke begynder med nikotin. Jeg begyndte selv at ryge da jeg var 14-15 år, og jeg har kæmpet i 25 år for at komme ud af det lort.

   Jeg ville ønske, at nogen dengang havde bestemt, at jeg ikke selv kunne bestemme, hvad jeg indtager, og gjort det umuligt for mig at blive afhængig af nikotin.

   Mht til sprut giver det formentlig ikke mening at tillade nogle typer af alkohol (under 6 procent), men forbyde andre (sprut) for unge under 18. Det ville være nemmere bare at forbyde alt alkohol til unge under 18, eventuelt også at forbyde supermarkeder at sælge sprut på paller oppe ved kassen. (edit: Det er faktisk blevet forbudt at sætte sprut nær chips og slik med den nye lov, læser jeg nu)

   I Lidl kan man af og til få en flaske vodka til 69 kroner. Min datter på 14 år kan købe cirka 8-10 af sådanne flasker hver måned, alene med indtægten fra avisruten.

   Jeg synes dog at det er fint nok at unge drikker nogle bajere, men hvis man skal have alkoholforbruget ned, skal man nok gøre det mindre tilgængeligt.

5. Dybt latterligt. Det er ikke godt at unge indtager nikotin, men det er en positiv udvikling at de tager snus istedet for smøger. Det har ikke nær de sundhedskonsekvenser som cigaretter har, og den her “snus-hetz” er skadelig for det igangsatte skift blandt unge fra smøger og e-cigaretter over til nikotinposer. Unge mennesker kan og vil indtage nikotin, og det er en rigtig god udvikling at færre ryger og istedet tager snus.

   Til gengæld kan jeg godt se argumentet for den del af lovforslaget der relaterer sig til alkohol. I så ung en alder er både shots og vin tilgængeligt i butikken til indtagelse på den nærmeste bænk eller busstoppested måske ikke den bedste ide.

6. Hold kæft, hvor er det kedeligt at være ung nu om dage.

7. Blot til info – snus og nikotinposer er ikke det samme. Snus indeholder tobak og er forbudt at sælge i Danmark (men må gerne importeres til eget brug). Nikotinposer indeholder ikke tobak.

8. Ja det er dumt og usundt, men måske man skulle lade være med at blive til Korea.

9. Indfaset frem mod 2030, ligesom skattelettelserne? 2 kr. om året på nikotinposerne og tilsvarende 2% ned for alkoholprocenten om året?

   Eller hvornår skal det træde i kraft? (Er forælder til en 16-årig)

10. Næste år udfaser de helt ungdommen, så er det direkte fra konfirmationen i kirken og ud på plejehjemmene og skifte ble.

11. Nu bliver det bare til at de unge drikker ude bag indgangsdøren inden festen ,der er altid nogen over 18 der vil købe til de yngre
    Der bliver absolut ingen forskel .
    Og sætter de priserne op rammer det jo alle aldre.
    Som altid så vil det forbudte være spændende i den alder

12. Mon ikke man skulle bruge nogle flere resurser på at finde ud af *hvorfor* de unge drikker, i stedet for udelukkende at behandle symptomet ved at prøve at forhindre dem i det? Nu tænker jeg bare højt.