Der er nogle fantastiske guldkorn i artiklen, så som:
> I en periode faldt Maria Lisette Jacobsen tilbage i sit gamle mønster fra de unge år med at dulme tankerne – denne gang med rødvin, kager og tilfældige bekendtskaber.
og:
>Inden jeg tager en urt, fortæller jeg den for eksempel, at “nu høster jeg dig, fordi jeg skal bruge dig til salve, som skal standse kløe.” …
>Hvordan ved du så, at planten forstår – og samtykker?
>Jeg laver en slags meditation, hvor jeg kontakter planten og får svar, der kommer i form af indre billeder og følelser…
Jeg læser mest artiklen som en glorificering af en midlivskrise
Long time lurker, som man siger.
> Et prestigefyldt job med fast løn.
Maria har ikke haft et prestigefyldt job. Hun har været museumsinspektør på et museum. Det er et job som de fleste arkæologer som bliver hængende længe nok i faget med overvejende sandsynlighed vil kunne opnå. Det er bare en fancy stillingsbetegnelse for en arkæolog med en fast stilling.
Gud, det er én af mine gamle kollegaer…
“prestigejob som feltarkæolog”
Er der nogen speciel prestige forbundet med at være arkæolog?
Det er da bare skønt. Fyr den af, dame.
Hvorfor skriver DR om det her? En landsbytosse.
Jeg har min helt egen hypotese om at det primært er psykisk ustabile mennesker som søger ned af de 💫 SPiRITueLle 💫 veje
Det er da dejligt for hende 🙂
jeg synes altid det er inspirerende når folk følger deres drømme og hjerter og går i mod normen og hvad samfundet siger. Det kræver mod, styrke og vilje. Sejt gået!
Jørgen forlod kone og job for at leve som ‘klog mand’ på reddit
^^/s
ja det øhh er jo også en mulighedf
Man bliver sgu lidt misundelig, skal jeg gerne indrømme. 7-9-13 er det mig om en håndfuld år! I hvert fald det med at leve i skoven.
Det der med moderne “hekseri” har taget overhånd. Det er en masse mennesker der er gået sammen og har konstrueret en fælles myte om at de har en særlig forbindelse til naturen, kan udøve magi og så videre.
Jaja, man skal da have lov til at have forskellige meninger, men når man begynder at have ideer om hvordan verden hænger sammen så handler det ikke altid om at have en mening, så kan man altså også bare tage direkte fejl. Hvis det er min “mening” at himlen er grøn, så tager jeg fejl, færdig bum.
De her mennesker har en masse ideer om at de har en masse evner, så det kan være bedre at spise en eller anden random plante for at behandle deres kræft end at gå til hospitalet og bruge de bedste, evidensbaserede metoder vi har til at behandle sygdommen. De mener at de kan udøve ritualer de kan sikre dem held i kærlighed i stedet for at se på om der kunne være noget i dem selv og de mænd de vælger at date der kunne være problemet i stedet for.
I bedste fald så hjælper de ikke dem selv, i værste fald skader de dem selv, og endnu værre de børn de kan have der kan være fanget i deres forældres tro og potentielt ikke får den behandling de har brug for fordi “mor har en planteekstrakt der er meget bedre”.
Og på samfundsplan skader det os når vi tillader uvidenskabeligt nonsens at eksistere på samme plan som videnskab. Det man kalder literacy inden for naturvidenskab, altså at forstå de metoder der ligger til grund for videnskaben, er i sig selv et samfundsgode fordi det sikre at befolkningen kan være med til at vælge politikere som har et bedre fundament til at give os et bedre samfund. For alternativet kan man se til USA hvor man vælger folk ind der snakker om jødiske rumlasere og hvad ved jeg.
Tror hun virkelig på det hun siger eller er hun blot endnu en charlatan?
Vildt hvad der er marked for derude xD .
– tror også jeg om et par år hvisker folk det i ørene de gerne vil høre imod betaling .
“Kvinde lader sig skille, bliver succesfuld iværksætter”.
Og så har hun ovenikøbet stavet ordentligt med runerne.
Hvis det ikke var asatro mm. så havde hun nok fundet en kult af en slags. Virker som typen.
Det skriger af r/witchesvspatriarchy… Bare lidt sjovere.
> I dag har hun status af både “shaman” – en, som agerer bindeled mellem menneskesamfund og den åndelige verden og naturen
Mon hun også er resto spec? Ellers er enhancement også fandens skægt.
Når jeg ser sådan en, tænker jeg: Hvis dette var sket i 1991, var hun blevet “kaldet” til en anden trend. Men godt at hun lige hurtigt kunne blive endnu en Insta person, som kunne komme lidt i medierne til de andre. Så kom der prestige ind i billedet igen.
Troede ellers hun var fornuftig i hendes yngre dage og kun drak vand
Læste godt den artikel og må indrømme, at jeg synes det er forfærdeligt, hvordan det skal glorificeres på forsiden af DR.dk med kæmpe grafiske billeder. Endda kalde hende for “klog kone”.
Kvinden har forladt sin mand. Sine to teenagebørn. Som i øvrigt på ingen måde synes, at det er fedt at være på ferie på vikingemarkedet for at dyrke plantepudder og sharmandrys og hellere vil til Syden – ej, virkelig?..
Stakkels mand. Stakkels børn. Stakkels familie.
Hvorfor er det lige, at hun ikke kan bruge skoven som arbejdsplads og dermed holde sammen på familien?
Selvfølgelig må man gerne bo alene i en skov. Lave alle de tryllekunstner man vil. Man må blive skilt, skride fra familien og gå i seng med naboen og hundrede andre. Drikke rødvin til man segner om på komposten. Gør hvad du vil. Intet er ulovligt.
Men behøver vi glorificere det? Sætte det på forsiden? Seriøst? Den her individualisme vil ingen ende tage.
Væmmes mest ved den latterligt elendige journalistik man jævnligt ser i følelsesporno-historierne på DR og TV2. Og fucking staccato. “Men nej. Vi skriver sådan her. Fordi det har større dramatisk effekt. Fordi det er nemmest. Fordi jeg er en hjernedød journalist. Og fordi jeg hader ledsætninger.”
22 comments
Der er nogle fantastiske guldkorn i artiklen, så som:
> I en periode faldt Maria Lisette Jacobsen tilbage i sit gamle mønster fra de unge år med at dulme tankerne – denne gang med rødvin, kager og tilfældige bekendtskaber.
og:
>Inden jeg tager en urt, fortæller jeg den for eksempel, at “nu høster jeg dig, fordi jeg skal bruge dig til salve, som skal standse kløe.” …
>Hvordan ved du så, at planten forstår – og samtykker?
>Jeg laver en slags meditation, hvor jeg kontakter planten og får svar, der kommer i form af indre billeder og følelser…
Jeg læser mest artiklen som en glorificering af en midlivskrise
Long time lurker, som man siger.
> Et prestigefyldt job med fast løn.
Maria har ikke haft et prestigefyldt job. Hun har været museumsinspektør på et museum. Det er et job som de fleste arkæologer som bliver hængende længe nok i faget med overvejende sandsynlighed vil kunne opnå. Det er bare en fancy stillingsbetegnelse for en arkæolog med en fast stilling.
Gud, det er én af mine gamle kollegaer…
“prestigejob som feltarkæolog”
Er der nogen speciel prestige forbundet med at være arkæolog?
Det er da bare skønt. Fyr den af, dame.
Hvorfor skriver DR om det her? En landsbytosse.
Jeg har min helt egen hypotese om at det primært er psykisk ustabile mennesker som søger ned af de 💫 SPiRITueLle 💫 veje
Det er da dejligt for hende 🙂
jeg synes altid det er inspirerende når folk følger deres drømme og hjerter og går i mod normen og hvad samfundet siger. Det kræver mod, styrke og vilje. Sejt gået!
Jørgen forlod kone og job for at leve som ‘klog mand’ på reddit
^^/s
ja det øhh er jo også en mulighedf
Man bliver sgu lidt misundelig, skal jeg gerne indrømme. 7-9-13 er det mig om en håndfuld år! I hvert fald det med at leve i skoven.
Det der med moderne “hekseri” har taget overhånd. Det er en masse mennesker der er gået sammen og har konstrueret en fælles myte om at de har en særlig forbindelse til naturen, kan udøve magi og så videre.
Jaja, man skal da have lov til at have forskellige meninger, men når man begynder at have ideer om hvordan verden hænger sammen så handler det ikke altid om at have en mening, så kan man altså også bare tage direkte fejl. Hvis det er min “mening” at himlen er grøn, så tager jeg fejl, færdig bum.
De her mennesker har en masse ideer om at de har en masse evner, så det kan være bedre at spise en eller anden random plante for at behandle deres kræft end at gå til hospitalet og bruge de bedste, evidensbaserede metoder vi har til at behandle sygdommen. De mener at de kan udøve ritualer de kan sikre dem held i kærlighed i stedet for at se på om der kunne være noget i dem selv og de mænd de vælger at date der kunne være problemet i stedet for.
I bedste fald så hjælper de ikke dem selv, i værste fald skader de dem selv, og endnu værre de børn de kan have der kan være fanget i deres forældres tro og potentielt ikke får den behandling de har brug for fordi “mor har en planteekstrakt der er meget bedre”.
Og på samfundsplan skader det os når vi tillader uvidenskabeligt nonsens at eksistere på samme plan som videnskab. Det man kalder literacy inden for naturvidenskab, altså at forstå de metoder der ligger til grund for videnskaben, er i sig selv et samfundsgode fordi det sikre at befolkningen kan være med til at vælge politikere som har et bedre fundament til at give os et bedre samfund. For alternativet kan man se til USA hvor man vælger folk ind der snakker om jødiske rumlasere og hvad ved jeg.
Tror hun virkelig på det hun siger eller er hun blot endnu en charlatan?
Vildt hvad der er marked for derude xD .
– tror også jeg om et par år hvisker folk det i ørene de gerne vil høre imod betaling .
“Kvinde lader sig skille, bliver succesfuld iværksætter”.
Og så har hun ovenikøbet stavet ordentligt med runerne.
Hvis det ikke var asatro mm. så havde hun nok fundet en kult af en slags. Virker som typen.
Det skriger af r/witchesvspatriarchy… Bare lidt sjovere.
> I dag har hun status af både “shaman” – en, som agerer bindeled mellem menneskesamfund og den åndelige verden og naturen
Mon hun også er resto spec? Ellers er enhancement også fandens skægt.
Når jeg ser sådan en, tænker jeg: Hvis dette var sket i 1991, var hun blevet “kaldet” til en anden trend. Men godt at hun lige hurtigt kunne blive endnu en Insta person, som kunne komme lidt i medierne til de andre. Så kom der prestige ind i billedet igen.
Troede ellers hun var fornuftig i hendes yngre dage og kun drak vand
http://utopian.dk/tt/thetube20012001/index.html
Edit billede 1/2
Læste godt den artikel og må indrømme, at jeg synes det er forfærdeligt, hvordan det skal glorificeres på forsiden af DR.dk med kæmpe grafiske billeder. Endda kalde hende for “klog kone”.
Kvinden har forladt sin mand. Sine to teenagebørn. Som i øvrigt på ingen måde synes, at det er fedt at være på ferie på vikingemarkedet for at dyrke plantepudder og sharmandrys og hellere vil til Syden – ej, virkelig?..
Stakkels mand. Stakkels børn. Stakkels familie.
Hvorfor er det lige, at hun ikke kan bruge skoven som arbejdsplads og dermed holde sammen på familien?
Selvfølgelig må man gerne bo alene i en skov. Lave alle de tryllekunstner man vil. Man må blive skilt, skride fra familien og gå i seng med naboen og hundrede andre. Drikke rødvin til man segner om på komposten. Gør hvad du vil. Intet er ulovligt.
Men behøver vi glorificere det? Sætte det på forsiden? Seriøst? Den her individualisme vil ingen ende tage.
Væmmes mest ved den latterligt elendige journalistik man jævnligt ser i følelsesporno-historierne på DR og TV2. Og fucking staccato. “Men nej. Vi skriver sådan her. Fordi det har større dramatisk effekt. Fordi det er nemmest. Fordi jeg er en hjernedød journalist. Og fordi jeg hader ledsætninger.”