Protestuotojai rėkia, kad niekas nenori su jais diskutuoti, LRT pakvietė etatinę protestuotoją į diskusiją, rezultatas? 💩💩💩💩

12 comments

  3. Turime jau ir LT tokią prastąją patirtį, kai pasikviečiame marginalus diskutuoti su profesoriais. Tas pats kaip USA “flat earthers” diskutuoja lygioje diskusijoje su fizikais ir primetame, kad abiejų mintys ir pamąstymai yra lygios vertės. Kas tada laimi? Labiausiai rėkiantis.

    ​

    Senas posakis: Geriau su kiaule nesigalinėti, nes net jei ir laimėsi, vis tiek liksi visas išsimėšlinęs.

  5. Nesupratau tos laidos. Gaila specialistų, kuriuos pakvietė į kažkokią parodiją. Kitą kart kvies diskutuot su šimpanzėm? Kas čia per formatas?

  6. kai vaikas buvau LRT tokias diskusijas žiūrėjau, paskutinį kartą Landsbergio debiutą žiūrėjau (2016), bet vaizdas baisokas. Malinauskas, KT vyrukas, advokatė, KT “tėvas” per Zoom’ą realiai vietos tik turi laidoje. Tai 50% potencialas, 50% šlamštas arba silpnas asmuo (ministerijos atstovė). Realiai to pakako, kad bendras vaizdas 50 minučių neturiningo turinio. Tapinienės ir nematęs ilgą laiką, gerai, kad tomboy šukuosenos atsikratė.

    Geriau skaityti, nes 50 min. laiko tam atiduodi… Paskutinis vyrukas per zoom’ą tai.., retard? retard.

  7. Is antivaxxeriu puses pazistu net 2 zmones, genovaite buvo mano mokyklos pavaduotoja, o prie Kepenio sedejau ir pasnekejau lektuve. Abu pasirode batshit crazy, koks mazas pasaulis.

  12. Normalių nekviečia nes nenori jų logiškų, teisingų atsakymų.
    Geriau pakvies liaudies žmogų ir dar labiau iš jo pasityčios. Ar ne gana to media 💩 ?

Leave a Reply