Po pierwsze jakiego szurstwa? W tej sprawie nie chodziło o to czy ktoś jest przeciwnikiem czy fanatykiem szczepionek. Rozprawa była o zniewagę lekarza i o nic innego. Z resztą na zdjęciu widać że chodzi o Art. 226 § 1. KK.
> Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
No i druga sprawa, ktoś mi powie od kiedy lekarz jest funkcjonariuszem publicznym? Bo patrzę na art. 115 § 13 KK i nie widzę.
Czyli Prezydenta można nazwać debilem,ale lekarza śmieciem już nie 😂
Braun wyrywa sobie włosy ze stresu
Jakiego szurstwa? Sprawa dotyczyła znieważenia. W drugą stronę zadziałałoby to tak samo. Nie doklejajcie do tego nieprawdziwych stwierdzeń. Równie dobrze mogło chodzić o nie wiem, brzydkie buty.
4 comments
Po pierwsze jakiego szurstwa? W tej sprawie nie chodziło o to czy ktoś jest przeciwnikiem czy fanatykiem szczepionek. Rozprawa była o zniewagę lekarza i o nic innego. Z resztą na zdjęciu widać że chodzi o Art. 226 § 1. KK.
> Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
No i druga sprawa, ktoś mi powie od kiedy lekarz jest funkcjonariuszem publicznym? Bo patrzę na art. 115 § 13 KK i nie widzę.
Czyli Prezydenta można nazwać debilem,ale lekarza śmieciem już nie 😂
Braun wyrywa sobie włosy ze stresu
Jakiego szurstwa? Sprawa dotyczyła znieważenia. W drugą stronę zadziałałoby to tak samo. Nie doklejajcie do tego nieprawdziwych stwierdzeń. Równie dobrze mogło chodzić o nie wiem, brzydkie buty.