Ze gaan niet bij het kantoor van ING zelf maar bij een gebouw dat van ING was en waar ze vroeger in zaten demonstreren? Aparte keuze.
Deze actie begrijp ik dus totaal niet. De ING zit daar al bijna 10 jaar niet meer. Ze gebruikte voor de A12 het argument dat het niet te veel hinder zou veroorzaken, maar dat lijkt hier bij de A10 niet het geval te zijn. Zo te zien zit er ook een ziekenhuis vlak bij.
Ik vermoed dat ze bluffen en dat het enkel een roep om aandacht is.
U hebt het nieuws gehaald Tom!
Idioten. Aanpakken die hap.
En maar klagen over de boeren, deze gasten zijn geen knip voor de neus waard, hoeveel fossiele brandstoffen hebben ze op deze manier al opgesoupeerd
Ga lekker je moer pesten
Vinden ze het dan OK als er geweld tegen ze wordt gebruikt? Of zijn de regels selectief niet van toepassing?
Gelukkig zijn we wel allemaal geboeid bij de idealen waar XR voor strijdt. Niemand zit te wachten op ontwrichtende klimaatverandering, en iedereen weet dat we daar met onze huidige koers direct naartoe sprinten.
Er zitten beperkingen aan het demonstratierecht, laat de rechtstaat dat maar oplossen. Je mag denken dat alternatieve manieren van demonstreren beter zou passen natuurlijk, maar mensen die zich inzetten voor ook jouw toekomst uitmaken voor idioten vindt ik zo bijzonder.
Mogelijk ziet niet iedereen de urgentie van klimaatverandering, wat ik vreemd vindt want iedere zomer worden de hittegolven in direct verband gelegd met klimaatverandering. In het artikel gaat het over 20.000 kinderen per dag die moeten vluchten voor klimaatverandering. Wij dragen daar als land met ons beleid gewoon aan bij, ik vindt dat onacceptabel.
Ik zeg niet dat als je tegen demonstraties van XR bent je pro-vervuilers bent oid. Maar gezien het leed wat wordt veroorzaakt, de urgentie van dat oplossen, en de koers van de poltiek zal er een geluid gemaakt moeten worden. Dit is dat geluid.
9 comments
Zucht… Zijn die lui alweer bezig?
Ze gaan niet bij het kantoor van ING zelf maar bij een gebouw dat van ING was en waar ze vroeger in zaten demonstreren? Aparte keuze.
Deze actie begrijp ik dus totaal niet. De ING zit daar al bijna 10 jaar niet meer. Ze gebruikte voor de A12 het argument dat het niet te veel hinder zou veroorzaken, maar dat lijkt hier bij de A10 niet het geval te zijn. Zo te zien zit er ook een ziekenhuis vlak bij.
Ik vermoed dat ze bluffen en dat het enkel een roep om aandacht is.
U hebt het nieuws gehaald Tom!
Idioten. Aanpakken die hap.
En maar klagen over de boeren, deze gasten zijn geen knip voor de neus waard, hoeveel fossiele brandstoffen hebben ze op deze manier al opgesoupeerd
Ga lekker je moer pesten
Vinden ze het dan OK als er geweld tegen ze wordt gebruikt? Of zijn de regels selectief niet van toepassing?
Gelukkig zijn we wel allemaal geboeid bij de idealen waar XR voor strijdt. Niemand zit te wachten op ontwrichtende klimaatverandering, en iedereen weet dat we daar met onze huidige koers direct naartoe sprinten.
Er zitten beperkingen aan het demonstratierecht, laat de rechtstaat dat maar oplossen. Je mag denken dat alternatieve manieren van demonstreren beter zou passen natuurlijk, maar mensen die zich inzetten voor ook jouw toekomst uitmaken voor idioten vindt ik zo bijzonder.
Mogelijk ziet niet iedereen de urgentie van klimaatverandering, wat ik vreemd vindt want iedere zomer worden de hittegolven in direct verband gelegd met klimaatverandering. In het artikel gaat het over 20.000 kinderen per dag die moeten vluchten voor klimaatverandering. Wij dragen daar als land met ons beleid gewoon aan bij, ik vindt dat onacceptabel.
Ik zeg niet dat als je tegen demonstraties van XR bent je pro-vervuilers bent oid. Maar gezien het leed wat wordt veroorzaakt, de urgentie van dat oplossen, en de koers van de poltiek zal er een geluid gemaakt moeten worden. Dit is dat geluid.