Dit is waarom ik braaf nog iedere maand wat geld overgemaakt naar de FNV als jongere. Voor iedere pensioendemo van boze boomers doen ze ook dit mooie werk.
Fantastische uitspraak in het voordeel van werknemers, en broodnodig na al die jaren van hyperflexibilisering.
Schitterend nieuws.
Benieuwd of deze uitspraak (dat werken via een algoritme dat klussen voor je levert voldoet aan de rechtelijke eisen van een arbeidsovereenkomst) ook van toepassing is op Deliveroo, Gorillas etc.
Krijgen ze dan wel naast hun loon ook een beloning per rit of krijgt iedereen nu hetzelfde uurloon?
Uber vindt de uitspraak slecht “omdat chauffeurs de vrijheid van waar en wanneer ze willen werken niet kwijt willen”. Wat staat Uber precies in de weg om na deze uitspraak alsnog die vrijheden te bieden?
Tja daar gaat je market disrupting business strategy dan ineens. Ik kan weinig anders toevoegen dan “lekker voor je, Uber”.
> Maurits Schönfeld, General Manager Noord-Europa bij Uber, is juist teleurgesteld. “We weten dat het overgrote deel van de chauffeurs graag zelfstandig wil blijven werken. Chauffeurs willen geen afstand doen van de vrijheid om te kiezen of, waar en wanneer en met wie ze werken. **In het belang van chauffeurs gaan we daarom in beroep tegen de uitspraak van de rechter**, terwijl we blijven werken aan het verbeteren van platform-werk in Nederland.”
(emphasis mine)
Wauw, wat brutale manier om dit te spinnen. Geen enkele schaamte.
Volgend nieuwsbericht: Uber niet meer beschikbaar in Nederland.
Eindelijk een stap in de goede richting, hopelijk krijgt dit op korte termijn ook zijn effecten op de excessen in andere sectoren met schijnzzp’ers en flexibiseringsconstructies.
Wauw dat is echt nice
Waarom moest de FNV hierover een rechtzaak aanspannen? Zou de overheid dit niet moeten doen? (Handhaven van de wet?)
Beschamend dat de strijd tegen uitholling van onze zorgstaat wordt overgelaten aan de rechter. Al dat geprocedeer kan voorkomen worden als onze Kamer een beetje proactief kijkt naar ontwikkelingen in de samenleving.
De rechter oordeelt dat het arbeidscontract al bestaat voor “chauffeurs die zich in persoon jegens Uber hebben verbonden”. Dat betekent dat ook meteen het ontslagrecht telt. Dat is pijnlijke bijvangst voor Uber. Ze kunnen niet iedereen op straat zetten en de activiteiten staken zonder toestemming van het UWV.
Zal denk ik het einde van Uber in Nederland zijn. In dienst is duurder, kijk maar naar “normale” taxis.
Fucking kut dit, ik wil gewoon ff rondje rijden met mn auto en mensen wegbrengen.
Weg met deze uitbuitende roofkapitalisten. Ksst!
Terecht, wegwezen met die Amerikaanse praktijken.
Geldt dit ook voor UberEats of alleen de taxi app?
19 comments
Dit is waarom ik braaf nog iedere maand wat geld overgemaakt naar de FNV als jongere. Voor iedere pensioendemo van boze boomers doen ze ook dit mooie werk.
Fantastische uitspraak in het voordeel van werknemers, en broodnodig na al die jaren van hyperflexibilisering.
Schitterend nieuws.
Benieuwd of deze uitspraak (dat werken via een algoritme dat klussen voor je levert voldoet aan de rechtelijke eisen van een arbeidsovereenkomst) ook van toepassing is op Deliveroo, Gorillas etc.
[Hier](https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:5029) is de uitspraak te lezen.
Krijgen ze dan wel naast hun loon ook een beloning per rit of krijgt iedereen nu hetzelfde uurloon?
Uber vindt de uitspraak slecht “omdat chauffeurs de vrijheid van waar en wanneer ze willen werken niet kwijt willen”. Wat staat Uber precies in de weg om na deze uitspraak alsnog die vrijheden te bieden?
Tja daar gaat je market disrupting business strategy dan ineens. Ik kan weinig anders toevoegen dan “lekker voor je, Uber”.
> Maurits Schönfeld, General Manager Noord-Europa bij Uber, is juist teleurgesteld. “We weten dat het overgrote deel van de chauffeurs graag zelfstandig wil blijven werken. Chauffeurs willen geen afstand doen van de vrijheid om te kiezen of, waar en wanneer en met wie ze werken. **In het belang van chauffeurs gaan we daarom in beroep tegen de uitspraak van de rechter**, terwijl we blijven werken aan het verbeteren van platform-werk in Nederland.”
(emphasis mine)
Wauw, wat brutale manier om dit te spinnen. Geen enkele schaamte.
Volgend nieuwsbericht: Uber niet meer beschikbaar in Nederland.
Eindelijk een stap in de goede richting, hopelijk krijgt dit op korte termijn ook zijn effecten op de excessen in andere sectoren met schijnzzp’ers en flexibiseringsconstructies.
Wauw dat is echt nice
Waarom moest de FNV hierover een rechtzaak aanspannen? Zou de overheid dit niet moeten doen? (Handhaven van de wet?)
Beschamend dat de strijd tegen uitholling van onze zorgstaat wordt overgelaten aan de rechter. Al dat geprocedeer kan voorkomen worden als onze Kamer een beetje proactief kijkt naar ontwikkelingen in de samenleving.
De rechter oordeelt dat het arbeidscontract al bestaat voor “chauffeurs die zich in persoon jegens Uber hebben verbonden”. Dat betekent dat ook meteen het ontslagrecht telt. Dat is pijnlijke bijvangst voor Uber. Ze kunnen niet iedereen op straat zetten en de activiteiten staken zonder toestemming van het UWV.
Zal denk ik het einde van Uber in Nederland zijn. In dienst is duurder, kijk maar naar “normale” taxis.
Fucking kut dit, ik wil gewoon ff rondje rijden met mn auto en mensen wegbrengen.
Weg met deze uitbuitende roofkapitalisten. Ksst!
Terecht, wegwezen met die Amerikaanse praktijken.
Geldt dit ook voor UberEats of alleen de taxi app?