**För ca 10 dagar sedan så länkade jag till en nyhetsartikel om att SD vill att medborgarskap skall kunna återkallas. Det inlägget blev en liten “het debatt” där fler verkade vara för.**
**De som inte riktigt är för eller är skeptiska till det frågade om hur detta eventuellt skulle kunna utvecklas så småningom om det skulle införas. Där rädsla var att risken för att sakta men säkert kunna återkalla medborgarskap och göra personer statslösa skulle kunna bli en verklighet.**
**Men de som var för, sa att det enbart kommer handla om personer som begår brott och har dubbla eller fler medborgarskap. Inte personer som begår brott och enbart har svensk medborgarskap. De kommer det inte att gå att återkalla medborgarskap från då det är illegalt att göra folk statslösa.**
**Här är i alla fall det senaste inom det ämnet. Nyhetsartikeln som jag har länkat.**
Då tycker jag gott vi kan göra det även på de som inte kvalar in som invandrare också.
Alltid lika kul med nya utspel om att vi borde bryta internationell lag.
Vilken överraskning att SD kommer med förslag som inte går att genomföra utan att bryta mot internationella avtal. Kan vi applicera det här på folk som fuskar med skatten också då det inte verkar spela någon roll om man blir statslös?
Strider nog mot artikel 15 av de mänskliga rättigheterna, som Sverige lovat att upprätthålla. Fast det är ju inte överraskande att fascister inte bryr sig om mänskliga rättigheter.
Noll chans att detta går in?
Sverige har väl skrivit på massor med avtal där vi aktivt ska arbeta mot statslöshet.
EU kommer spöa på oss något enormt och fungerar inte i praktiken.
Men vad är poängen? Tror de flesta kan skriva under på att dessa människor inte bör ha svenskt medborgarskap av principskäl. Men säg att vi leker med tanken att vi gör någon statslös, vad gör man av människan sen? Det är inte så att den kan utvisas från Sverige eftersom denne inte är medborgare i annat land, ingen skulle ta emot och puckot är likväl kvar.
Alltså en poänglös åtgärd som inte gör samhället säkrare.
Anledningen till att vi har den medborgarskapslag vi har idag är i stort för att undvika statslöshet då det orsakar en hel del praktiska och juridiska problem.
Populism är att göra något såhär komplicerat till ’du är dum så vi raderar dig från vår kontaktlista’… Tonåringsresonemang.
De vill alltså att det ska bli fler papperslösa i Sverige som bara kan försörja sig med tiggeri eller brott, och som inte ens kan skaffa pass för att flytta utomlands?
Inte för att SD:s politik brukar vara präglat av logik, genomförbarhet eller konsekvenstänk.
Klart man kan dra in medborgarskap. Däremot kan man inte göra det “bara för att” utan de ett indraget medborgarskap måste vägas mot individens konsekvenser. Se artikel från nj.se.
Tycker det är ett bra förslag. Orättvist mot dom som föds till medborgare? Absolut. Anser ändå att möjligheten behöver finnas.
Det här betyder ju i praktiken att vi får två sorters medborgare: vanlig och “light”, där “light” har färre rättigheter än vanliga medborgare.
Och kommer de att nöja sig med invandrare, eller kommer det gälla andra generationens invandrare också?
Det här är skrämmande.
Så jag som är svensk medborgare med utländsk bakgrund har mindre rättigheter än er som är svenska medborgare med föräldrarna födda i Sverige?
Har vi helt plötsligt “andra klass -medborgare” numera?
Man kommer aldrig i hela sitt liv att känna sig som svensk i så fall.
Guys, i have very surprising news for you. You let these people to migrate your country and now they are living among you. You cant send them back, it s over. You can reduce or prevent illegal migration to your country. It s your right absolutely. But for example kurdiska räven is a Swedish person. Or Foxtrot is swedish mob. I dont care about their background. You should handle these problems with strengthening your police and your judiciary. Emphasizing their immigration roots wont help at all. I agree that such a big immigration was mistake. But you can not solve such a naive problem with a hammer in the end.
Personligen tycker jag inte att medborgarskap ska kunna dras in. Har du medborgarskap så är du svensk med alla rättigheter och skyldigheter det innebär.
Uppehållstillstånd innebär att du får stanna, medborgarskap att du är hemma.
Next up, alla som säger emot SD blir statslösa eller får sitt medborgarskap indraget, var ska the camps vara?
15 comments
**För ca 10 dagar sedan så länkade jag till en nyhetsartikel om att SD vill att medborgarskap skall kunna återkallas. Det inlägget blev en liten “het debatt” där fler verkade vara för.**
**De som inte riktigt är för eller är skeptiska till det frågade om hur detta eventuellt skulle kunna utvecklas så småningom om det skulle införas. Där rädsla var att risken för att sakta men säkert kunna återkalla medborgarskap och göra personer statslösa skulle kunna bli en verklighet.**
**Men de som var för, sa att det enbart kommer handla om personer som begår brott och har dubbla eller fler medborgarskap. Inte personer som begår brott och enbart har svensk medborgarskap. De kommer det inte att gå att återkalla medborgarskap från då det är illegalt att göra folk statslösa.**
**Här är i alla fall det senaste inom det ämnet. Nyhetsartikeln som jag har länkat.**
Då tycker jag gott vi kan göra det även på de som inte kvalar in som invandrare också.
Alltid lika kul med nya utspel om att vi borde bryta internationell lag.
Vilken överraskning att SD kommer med förslag som inte går att genomföra utan att bryta mot internationella avtal. Kan vi applicera det här på folk som fuskar med skatten också då det inte verkar spela någon roll om man blir statslös?
Strider nog mot artikel 15 av de mänskliga rättigheterna, som Sverige lovat att upprätthålla. Fast det är ju inte överraskande att fascister inte bryr sig om mänskliga rättigheter.
Noll chans att detta går in?
Sverige har väl skrivit på massor med avtal där vi aktivt ska arbeta mot statslöshet.
EU kommer spöa på oss något enormt och fungerar inte i praktiken.
Men vad är poängen? Tror de flesta kan skriva under på att dessa människor inte bör ha svenskt medborgarskap av principskäl. Men säg att vi leker med tanken att vi gör någon statslös, vad gör man av människan sen? Det är inte så att den kan utvisas från Sverige eftersom denne inte är medborgare i annat land, ingen skulle ta emot och puckot är likväl kvar.
Alltså en poänglös åtgärd som inte gör samhället säkrare.
Anledningen till att vi har den medborgarskapslag vi har idag är i stort för att undvika statslöshet då det orsakar en hel del praktiska och juridiska problem.
Populism är att göra något såhär komplicerat till ’du är dum så vi raderar dig från vår kontaktlista’… Tonåringsresonemang.
De vill alltså att det ska bli fler papperslösa i Sverige som bara kan försörja sig med tiggeri eller brott, och som inte ens kan skaffa pass för att flytta utomlands?
Inte för att SD:s politik brukar vara präglat av logik, genomförbarhet eller konsekvenstänk.
Klart man kan dra in medborgarskap. Däremot kan man inte göra det “bara för att” utan de ett indraget medborgarskap måste vägas mot individens konsekvenser. Se artikel från nj.se.
Tycker det är ett bra förslag. Orättvist mot dom som föds till medborgare? Absolut. Anser ändå att möjligheten behöver finnas.
https://www.nj.se/nyheter/eu-domstolen-danmark-far-franta-medborgarskap-svensk-lagstiftning-maste-andras
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danmark-har-tagit-tillbaka-det-forsta-passet-nu-ar-is-krigaren-sk-inte-langre-dansk
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-terroristers-barn-forlorar-ratten-till-danskt-medborgarskap
Det här betyder ju i praktiken att vi får två sorters medborgare: vanlig och “light”, där “light” har färre rättigheter än vanliga medborgare.
Och kommer de att nöja sig med invandrare, eller kommer det gälla andra generationens invandrare också?
Det här är skrämmande.
Så jag som är svensk medborgare med utländsk bakgrund har mindre rättigheter än er som är svenska medborgare med föräldrarna födda i Sverige?
Har vi helt plötsligt “andra klass -medborgare” numera?
Man kommer aldrig i hela sitt liv att känna sig som svensk i så fall.
Guys, i have very surprising news for you. You let these people to migrate your country and now they are living among you. You cant send them back, it s over. You can reduce or prevent illegal migration to your country. It s your right absolutely. But for example kurdiska räven is a Swedish person. Or Foxtrot is swedish mob. I dont care about their background. You should handle these problems with strengthening your police and your judiciary. Emphasizing their immigration roots wont help at all. I agree that such a big immigration was mistake. But you can not solve such a naive problem with a hammer in the end.
Personligen tycker jag inte att medborgarskap ska kunna dras in. Har du medborgarskap så är du svensk med alla rättigheter och skyldigheter det innebär.
Uppehållstillstånd innebär att du får stanna, medborgarskap att du är hemma.
Next up, alla som säger emot SD blir statslösa eller får sitt medborgarskap indraget, var ska the camps vara?