
Tõhus ja efektiivne riik
Teen Teil tuju heaks. Riigieelarve tulemusvaldkond” Tõhus riik”. Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA 2022:
368 töötajat keskm. palgaga 3024 eurot kuus. Suutsid väljastada toetusi 16 mln euro eest aastas. Asutuse kulud kokku 59,8 mln. EUR. Milline tõhusus! Allikad:… pic.twitter.com/p0CofHtqHn— The Merovingian (@margus_parn) November 21, 2023
by K3ndu
8 comments
Missa plärad, meil on õhuke ja efektiivne riik, kus pole liigset bûrokraatiat. Mis sest, et iga 3. inimene riigis on riigi palgal vms 😀
40k et cryptobrod saaksid reisida ✌️
Euroopa regionaalarengu fond ju
NFT Tallinn 2023. Keegi sai oma monke piltidele sponsori?
Kui nii otsa vaadata, siis 4k Wisefabile tundub täitsa okei, nad on iga kvartal 10x rohkem tööjõumaksude näol riigile tagasi toonud.
Järgmine punt, kes on välja toodud, on aga suutnud 2023. aasta jooksul maksta makse saadud toetusest vähem.
Edit: Mis aga kõige olulisem – pikalt katki olnud toetuste avalik liides on jälle üleval.
Kurvaks teeb see lollus ja rumalus. Tuuleveskitega võitlemine paraku. Nii oli, on ja jääb paraku.
Mul ei ole X-is kasutajat ja ma ei näe, kas postituse autor selgitab ka, kuidas näitab toetus(t)e maksmine ebatõhusat riiki? EASi kodulehel on selgitatud, millal kvalifitseerub ettevõte [rahvusvaheliste konverentside](https://eas.ee/toetused/rahvusvaheliste-konverentside-toetus/) või [digitaliseerimise teekaardi](https://eas.ee/toetused/digitaliseerimise-teekaardi-toetus/) toetusele ning milleks nad on ellu kutsutud. Või miks jäi talle ette kehahooldustooteid arendavale ettevõttele makstud toetus?
Alles siin oli teema, kus heideti ette, et valitsus ei toeta üldse ettevõtjaid, aga selgub, et teistpidi on ka paha kui toetuseid jagatakse…
Probleem ei ole mitte selles, et kui effektiivselt keegi riigiametis töötab vaid tegelikult fakt, et maksuraha ümberjagamiseks on vaja bürokraatiat ja bürokraatia ise on kulu. Seepärast ongi kõige efektiivsem riik, kus võimalikult vähe toetusi. Sa ei saa suvalt inimesi vallandada ja loota, et vot nüüd muutub kõik efektiivsemaks. Efektiivsemaks muudad riiki ikka nii, et võtad esmalt toetused ära ja siis lased need iniemsed lahti, kes neid toetusi jagavad.
Ei ole siinkohal kursis Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA raha jagamisega, kuid vahet pole, sest kehtib see igas valdkonnas sama moodi. Selle asemel, et jagada raha lasterikastele peredele, on riigil palju odavam pakkuda nt tasuta lasteaiateenust – esiteks vabastab see lasteaia bürokraatiast, et jageleda nende arvetega ja vabastab see ka riigi kohustusest jälgida, et ikka vanem kvalifitseerub toetusele. Seepärast tuleks kõik lastetoetused, töötutoetused jms ära kaotada. Alles peaksid jääma vaid pensionid.
Paraku inimesed nõuavad ise rohkem erinevaid toetusi ja samas vähem ametnikke. Need kaks asja on juba eos konfliktsed. Tasub meenutada seda elektritoetust, mille raames hakati värbama ametnikke juurde. Esmalt võtab inimeselt maksudena 1000 eurot ära, administreerimiskulud 300 eurot ja siis anname inimestele 700 eurot tagasi. Väga loogiline ja efektiivne viis, kuidas ühiskonnas väärtust toota – iga sotsi unistus