Produktion av fossila bränslen för hög för att klara klimatmål

by DieCO2

4 comments
  1. **Trots löften om netto nollutsläpp planerar världens länder att producera mer än dubbelt så mycket fossila bränslen än vad som är i linje med klimatmålen. I stället för att fasa ut fossila bränslen planerar länder att öka produktion av kol, olja och gas, enligt en ny rapport.**

    **– COP28 kan bli det avgörande ögonblicket då regeringar äntligen åtar sig att fasa ut alla fossila bränslen, säger Michael Lazarus, huvudförfattare till rapporten.**

    2023 är på väg att bli det varmaste år som har uppmätts, och oktober var den varmaste oktobermånad som har noterats. Extremväder med bränder, skyfall och översvämningar visar att klimatförändringen redan är här. Utsläppen från fossila bränslen är huvudorsaken.

    Trots att kunskapen har funnits länge och trots att världens länder i Parisavtalet har förbundit sig att begränsa den globala uppvärmningen går utvecklingen åt motsatt håll.

    **Länder planerar att producera mer** än dubbelt så mycket, 110 procent mer, fossila bränslen år 2030 än vad som är i linje med att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader, och drygt två tredjedelar, 69 procent, mer än vad som är i linje med 2 graders uppvärmning.

    Det visar en ny rapport som sammanställts av ledande internationella forskningsinstitut tillsammans med FN:s miljöprogram UNEP. Produktionen av kol ligger mer än fyra gånger över, 460 procent, vad som är i linje med 1,5-gradersmålet till 2030. Produktionen av olja ligger 29 procent över och gas 82 procent över.

    **I årets rapport** har 20 länder specialstuderats. Tillsammans står de för drygt fyra femtedelar (82 procent) av den fossila produktionen och ungefär tre fjärdedelar (73 procent) av världens konsumtion av fossila bränslen.

    Trots att 17 av de 20 länderna har satt upp mål att nå netto nollutsläpp och flera har förbundit sig till initiativ för att minska utsläpp från fossil produktion fortsätter de flesta att stötta, subventionera och planera för ökad fossil produktion.

    Flera länder planerar att öka sin produktion av kol till 2030. Det är Ryssland, Indonesien, Indien, Australien och Colombia.

    **Många länder planerar** att öka produktionen av olja och gas. Det gäller bland andra Brasilien, Kanada, Kuwait, Mexiko, Ryssland, Saudiarabien, USA samt Förenade arabemiraten som är värdland för FN:s stora klimatmöte COP 28 som startar om några veckor.

    Rysslands invasionskrig i Ukraina har lett till ökat intresse och investeringar i infrastruktur för flytande fossilgas. Länder gynnar gas som en övergångslösning från kol, men saknar planer från att fasa ut gasen. Hälften av de specialgranskade länderna planerar att öka sin produktion av gas fram till 2050.

    Forskarna varnar för att gas kan hindra eller försena övergång till förnybar energi, genom att låsa in fossilbaserade system.

    – Vi upptäcker att många regeringar främjar fossilgas som ett viktigt ”övergångsbränsle” men utan några uppenbara planer på att övergå från det senare, säger Ploy Achakulwisut, en huvudförfattare till rapporten och forskare vid Stockholm Environment Institute, SEI.

    – Men vetenskapen säger att vi måste börja minska den globala produktionen och användningen av kol, olja och gas nu – och samtidigt skala upp ren energi, minska metanutsläpp från alla källor och andra klimatåtgärder – för att hålla 1,5-gradersmålet vid liv.

    Med tanke på att det finns stora osäkerheter kring att räkna med avskiljning och lagring av koldioxid framhåller forskarna att länder bör sikta på att snudd på helt fasa ut kol, både produktion och användning, till 2040. Produktion och användning av olja och gas bör minska med minst tre fjärdedelar till 2050 jämfört med 2020 års nivåer.

    **Om några veckor startar COP28** i Dubai. Där förväntas förhandlingar om att fasa ut fossila bränslen bli en av huvudfrågorna.

    – COP28 kan bli det avgörande ögonblicket då regeringar äntligen åtar sig att fasa ut alla fossila bränslen och erkänner den roll som producenter måste spela för att underlätta en hanterad och rättvis övergång, säger Michael Lazarus, huvudförfattare till rapporten och chef för SEI i USA.

    – Regeringar med störst kapacitet att övergå från produktion av fossila bränslen har det största ansvaret att göra det samtidigt som de tillhandahåller finansiering och stöd för att hjälpa andra länder att göra detsamma, säger han.

  2. Det är den totala konsumtionen som är problemet.

    Det spelar ingen roll hur mycket modern teknik vi skapar, eller hur energieffektiva saker vi bygger, eller hur mycket kärnkraft och vindkraft vi bygger.

    Det som spelar roll är hur lite fossil vi eldar. Allt annat är sekundärt, och all fokus borde ha varit på att _minska_ eldningen de senaste fyrtio åren (när vi har brytt oss). Utsläppshandel var en dum idé, låt oss hoppas det kan lägga sker till förmån för förbud och straffskatter.

  3. Menar du att företag/stater prioriterar kortsiktiga vinster/besparingar framför planetens långsiktiga framtid? Vem kunde gissa???

Leave a Reply