Als Erinnerung, das Bürgergeld wird auf 563 € erhöht. Kann ja jeder mal mit den eigenen Ausgaben im Monat vergleichen und selbst schauen, wo es hier große Einsparpotentiale gibt. Stellt euch einen Menschen aus eurem Umfeld vor und was ihr diesem aus dem Leben kürzen wollt.
Und um jetzt mal ein wenig Gegenpopulist zu sein: Ab welchen Kürzungen der Lebensqualität eines Menschen wird es menschenverachtend, wenn man das gleichzeitige Beibehalten von Prestigeausgaben der “ideologiefreien” Union denkt wie die Autobahnmaut, Dienstwagenprivileg, Wasserstoffförderung, etc…
* 50€ Rücklagen für Reparaturen (sind 600 € im Jahr für Haushaltsgeräte, Kleidung)
Verkehr (50 – 80 €):
* 50 – 80 € Verkehr (50 € ohne Auto, 80 € mit Sprit und Kfz-Versicherung)
Teilhabe am Sozialleben (80 €):
* 40 € 1x im Monat Essen gehen
* 30 € 2x im Monat Bierchen mit den Kollegen / Kino, …
* 10 € für Geschenke (damit man am Geburtstag / Weihnachten sich nicht demütigen muss mit “Sry, hab kein Geld”)
​
​
Rechenbeispiele:
Alle 10 € eingespart bei den Arbeitslosen, aufstockenden Rentner und Geringverdienern sind 0,5 Mrd. € im Jahr für die Staatskasse!
Die Erhöhung kostet demnach ca 4 Mrd € pro Jahr. Witzigerweise ist das weniger als das Dienstwagenprivileg.
Wenn man 5,5 Millionen Bürgergeldempfängern die Teilhabe am Sozialleben komplett streicht spart man ca. 5 Mrd €.
Wenn man ihnen das Handy wegnimmt und sie zwingt überall hin zu laufen sind es sogar nochmal ca. 4-5 Mrd €. Ist ein etwa die Mehrwertsteuersenkung in der Gastronomie. Sollte man machen, ich als Besserverdiener will lieber günstig essen, statt den Sozialschmarotzern was zu ermöglichen. /s
Das wird mit der nächsten Regierung noch richtig unangenehm für Menschen die Sozialleistungen jeglicher Art brauchen.
Ach was, er möchte bei den schwächsten sparen? Sehr überraschend.
Da bewirbt sich jemand als Chefredakteur bei Bild.
Und wird mit diesem Vorschlag umgehend vorm BVerfG landen… Das wird er aber selber auch wissen. Er macht also, wider besserem Wissen, trotzdem solche Vorschläge.
ich würde bei friedrich merz sparen, bekomme ich dafür bitte auch einen headline artikel bei zeit?
Der „Betrug“ bei Transferleistungsempängern in der Bundesrepublik liegt bei etwa 60 Mio Euro im Jahr.
Der Betrug durch Steuerhinterziehungen (fast nur durch die „Elite“ der Wohlhabenden) liegt bei 100 Milliarden Euro im Jahr.
Genau, der Schaden liegt bei 0,06% dessen, was Steuerbetrüger anrichten.
Wie ich es hasse, dass immer nach unten getreten wird. Es kann doch nicht sein, dass die schwächsten von der FDP/CDU/AFD zu grund und Boden getreten werden. Wieso wird eig. Sozialleistungen Diskutiert? Die sind das wichtigste, was der Staat sichern sollte.
Man merkt dass wieder die Zeit der christlichen Nächstenliebe begonnen hat.
Könnten wir nicht endlich bei Friedrich Merz sparen?
Na ja, wo will man auch sonst sparen, wenn man Arme hasst? :/
Solange es bei Bürgergeld noch für Alkohol und Zigaretten reicht ist es zuviel.
Können wir nicht einfach an Friedrich Merz sparen?
Altersheim statt Bundestag!
Prioritäten Leute! Dieser man kennt die Prioritäten dieses Landes!
Der bringt es zu was sage ich euch!
Widerlich
Natürlich will Friedrich Burns das. Jedesmal, wenn ein armer Mensch einen Krümel auf dem Teller hat, für den er sich nicht den Rücken gebrochen oder seinen Stolz aufgegeben hat, schuldet er seinem Schirmherrn in der Hölle einen neuen Zipfel seiner Seele und die Hälfte hat er ja schon für seinen Privatflughafen verkauft.
Viel kaputtsparen kann man ja nicht mehr…es stehen uns wohl noch ganz dunkle Zeiten vor.
Der Typ ist einfach Investmentbänker und er will nur so viel investieren wie man einnimmt. Kann man sich nicht ausdenken.
Art. 1 GG und Art. 20 GG verpflichten den Staat laut Bundesverfassungsgericht, das Existenzminimum zu gewähren, das zum menschenwürdigen Dasein nötig ist. Das ist ja auch klar das Ziel des Bürgergeldes. Mit der Forderung nach ausbleibender Anpassung genau dort, wo gerade einmal das Existenzminimum für ein menschenwürdiges Dasein sichergestellt wird, missachtet Herr Merz meiner Meinung nach also mal mindestens diese Vorgabe des GG. Ziemlich harter Tobak für eine Partei, die laut ihrem Selbstmarketing “Maß und Mitte” sein soll. “Schlichter Wahnsinn”, um Herrn Merz selbst zu zitieren, ist meiner Meinung nach also, dass seine Forderung überhaupt ernst genommen wird.
Gibt es eigentlich Projekte oder Finanzierungen die vor allem der CDU am Herz liegen oder CDU geführten Bundesländern zugute kommen? Ich denke es ist legitim an dieser Stelle jetzt rigoros Gelder zu streichen.
Man, mir ist völlig schnuppe, woran Friedholm Merz sparen möchte. Mir ist auch egal, was seine Lieblingssuppe ist und welches Mitglied der Kelly-Family er am liebsten mag.
Und über nichts davon möchte ich in so einem Ausmaß in den Massenmedien informiert werden.
Ich würde gerne bei den Diäten der Unionsfraktion sparen, aber da ist das geheule plötzlich wieder groß
Frage mich immer wieder wer wirklich denkt das wäre eine Alternative. Bin glücklicherweise relativ unabhängig davon aber ein paar Millionen Menschen geht’s nicht so gut.
Immer schön nach unten treten bei den Christdemokraten. Man könnte ja auch endlich eine Sondersteuer für Milliardäre an den Start bringen. – ne, Multimillionär Merz will lieber Kindern und Erwerbslosen ab die paar Euro, die sie bekommen.
Unten sparen, bei den Armen!
Immer gut!
Und wer braucht schon Kinder?
Das wird noch richtig böse düster in diesem Land…
Friedrich Merz ist nervig.
Die Ampel leider erschrecken unfähig.
Aber es werden gerade viele systemische Fehler offengelegt und von Hinterbänklern und vermeindlichen Vordenkern Dinge in den Raum gespuckt, die im Grunde so nicht verwendbar sind aber zum Nachdenken anregen.
Warum haben Alleinerziehende das Größte Risiko in Armut zu leben? Diejenigen welche sich mit Job und Erziehung hoch engagieren und für die Zukunft sorgen werden bestraft, während jene die eher nicht leisten (nicht mehr können, wollen oder müssen) eine höhere Beachtung erfahren?
Kann man lösen indem man den Satz für Kinder erhöht, kann man aber auch lösen indem man die soziale Verteilung mal in Summe umdenkt, weil selbst mit Kindergrundsicherung das Armutspotential sehr hoch bleibt.
Ebenezer Merz scrooged mal wieder durch die Tagespresse.
Der Fotzenfritz glaubt schon er sei in der Regierung, dass er der Ampel vorschreiben könnte wo sie sparen soll.
Und ich würde gern bei Friedrich Merz sparen.
Sollten bei der nächsten Wahl am Kreuz für die Union sparen
Ich würde ja zuerst an Friedrich Merz sparen.
Klassisch CDU – Scheiße labern und nach unten Treten. Die sollten sich endlich Wahrheitsgemäß umbenennen in Club Deutscher Unternehmer brauchen nicht Mal die Abkürzung ändern.
Kommt eigentlich auch mal was gutes von der xxU? Was für eine dreckspartei. Alles rechts von der SPD ist einfach unwählbar geworden.
Also, dass der gegen das Bürgergeld ist, kapier ich ja, aber Kindergrundsicherung??
Wie wärs wir fangen mal bei den ganzen Subventionen für Tierprodukte an?
37 comments
Als Erinnerung, das Bürgergeld wird auf 563 € erhöht. Kann ja jeder mal mit den eigenen Ausgaben im Monat vergleichen und selbst schauen, wo es hier große Einsparpotentiale gibt. Stellt euch einen Menschen aus eurem Umfeld vor und was ihr diesem aus dem Leben kürzen wollt.
Und um jetzt mal ein wenig Gegenpopulist zu sein: Ab welchen Kürzungen der Lebensqualität eines Menschen wird es menschenverachtend, wenn man das gleichzeitige Beibehalten von Prestigeausgaben der “ideologiefreien” Union denkt wie die Autobahnmaut, Dienstwagenprivileg, Wasserstoffförderung, etc…
Unvermeidbares (320 €)
* 150 € Essen
* 50 € diverse Haushaltssachen (Klopapier, Spüli, Binden, Kondome, Shampoo, Zahnpflege,…)
* 20 € Handy
* 30 € Wlan / Telefonanschluss
* 20 € Medikamente
* 30 € ~~diverse Abos~~ irgendwas an geistiger Unterhaltung (z.B. Netflix, Spotify, Zeitung, Bücher, Sportverein…)
* 50 € Strom
Rücklagen (50 €):
* 50€ Rücklagen für Reparaturen (sind 600 € im Jahr für Haushaltsgeräte, Kleidung)
Verkehr (50 – 80 €):
* 50 – 80 € Verkehr (50 € ohne Auto, 80 € mit Sprit und Kfz-Versicherung)
Teilhabe am Sozialleben (80 €):
* 40 € 1x im Monat Essen gehen
* 30 € 2x im Monat Bierchen mit den Kollegen / Kino, …
* 10 € für Geschenke (damit man am Geburtstag / Weihnachten sich nicht demütigen muss mit “Sry, hab kein Geld”)
​
​
Rechenbeispiele:
Alle 10 € eingespart bei den Arbeitslosen, aufstockenden Rentner und Geringverdienern sind 0,5 Mrd. € im Jahr für die Staatskasse!
Die Erhöhung kostet demnach ca 4 Mrd € pro Jahr. Witzigerweise ist das weniger als das Dienstwagenprivileg.
Wenn man 5,5 Millionen Bürgergeldempfängern die Teilhabe am Sozialleben komplett streicht spart man ca. 5 Mrd €.
Wenn man ihnen das Handy wegnimmt und sie zwingt überall hin zu laufen sind es sogar nochmal ca. 4-5 Mrd €. Ist ein etwa die Mehrwertsteuersenkung in der Gastronomie. Sollte man machen, ich als Besserverdiener will lieber günstig essen, statt den Sozialschmarotzern was zu ermöglichen. /s
Das wird mit der nächsten Regierung noch richtig unangenehm für Menschen die Sozialleistungen jeglicher Art brauchen.
Ach was, er möchte bei den schwächsten sparen? Sehr überraschend.
Da bewirbt sich jemand als Chefredakteur bei Bild.
Und wird mit diesem Vorschlag umgehend vorm BVerfG landen… Das wird er aber selber auch wissen. Er macht also, wider besserem Wissen, trotzdem solche Vorschläge.
ich würde bei friedrich merz sparen, bekomme ich dafür bitte auch einen headline artikel bei zeit?
Der „Betrug“ bei Transferleistungsempängern in der Bundesrepublik liegt bei etwa 60 Mio Euro im Jahr.
Der Betrug durch Steuerhinterziehungen (fast nur durch die „Elite“ der Wohlhabenden) liegt bei 100 Milliarden Euro im Jahr.
Genau, der Schaden liegt bei 0,06% dessen, was Steuerbetrüger anrichten.
Wie ich es hasse, dass immer nach unten getreten wird. Es kann doch nicht sein, dass die schwächsten von der FDP/CDU/AFD zu grund und Boden getreten werden. Wieso wird eig. Sozialleistungen Diskutiert? Die sind das wichtigste, was der Staat sichern sollte.
Die [Armutsgefährdungdquote](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/785520/umfrage/armutsgefaehrdungsquote-von-kindern-in-deutschland/) liegt für Kinder inzwischen bei über 20%, Tendenz steigend.
Man merkt dass wieder die Zeit der christlichen Nächstenliebe begonnen hat.
Könnten wir nicht endlich bei Friedrich Merz sparen?
Na ja, wo will man auch sonst sparen, wenn man Arme hasst? :/
Solange es bei Bürgergeld noch für Alkohol und Zigaretten reicht ist es zuviel.
Können wir nicht einfach an Friedrich Merz sparen?
Altersheim statt Bundestag!
Prioritäten Leute! Dieser man kennt die Prioritäten dieses Landes!
Der bringt es zu was sage ich euch!
Widerlich
Natürlich will Friedrich Burns das. Jedesmal, wenn ein armer Mensch einen Krümel auf dem Teller hat, für den er sich nicht den Rücken gebrochen oder seinen Stolz aufgegeben hat, schuldet er seinem Schirmherrn in der Hölle einen neuen Zipfel seiner Seele und die Hälfte hat er ja schon für seinen Privatflughafen verkauft.
Viel kaputtsparen kann man ja nicht mehr…es stehen uns wohl noch ganz dunkle Zeiten vor.
Der Typ ist einfach Investmentbänker und er will nur so viel investieren wie man einnimmt. Kann man sich nicht ausdenken.
Art. 1 GG und Art. 20 GG verpflichten den Staat laut Bundesverfassungsgericht, das Existenzminimum zu gewähren, das zum menschenwürdigen Dasein nötig ist. Das ist ja auch klar das Ziel des Bürgergeldes. Mit der Forderung nach ausbleibender Anpassung genau dort, wo gerade einmal das Existenzminimum für ein menschenwürdiges Dasein sichergestellt wird, missachtet Herr Merz meiner Meinung nach also mal mindestens diese Vorgabe des GG. Ziemlich harter Tobak für eine Partei, die laut ihrem Selbstmarketing “Maß und Mitte” sein soll. “Schlichter Wahnsinn”, um Herrn Merz selbst zu zitieren, ist meiner Meinung nach also, dass seine Forderung überhaupt ernst genommen wird.
Gibt es eigentlich Projekte oder Finanzierungen die vor allem der CDU am Herz liegen oder CDU geführten Bundesländern zugute kommen? Ich denke es ist legitim an dieser Stelle jetzt rigoros Gelder zu streichen.
Man, mir ist völlig schnuppe, woran Friedholm Merz sparen möchte. Mir ist auch egal, was seine Lieblingssuppe ist und welches Mitglied der Kelly-Family er am liebsten mag.
Und über nichts davon möchte ich in so einem Ausmaß in den Massenmedien informiert werden.
Ich würde gerne bei den Diäten der Unionsfraktion sparen, aber da ist das geheule plötzlich wieder groß
Frage mich immer wieder wer wirklich denkt das wäre eine Alternative. Bin glücklicherweise relativ unabhängig davon aber ein paar Millionen Menschen geht’s nicht so gut.
Immer schön nach unten treten bei den Christdemokraten. Man könnte ja auch endlich eine Sondersteuer für Milliardäre an den Start bringen. – ne, Multimillionär Merz will lieber Kindern und Erwerbslosen ab die paar Euro, die sie bekommen.
Unten sparen, bei den Armen!
Immer gut!
Und wer braucht schon Kinder?
Das wird noch richtig böse düster in diesem Land…
Friedrich Merz ist nervig.
Die Ampel leider erschrecken unfähig.
Aber es werden gerade viele systemische Fehler offengelegt und von Hinterbänklern und vermeindlichen Vordenkern Dinge in den Raum gespuckt, die im Grunde so nicht verwendbar sind aber zum Nachdenken anregen.
Warum haben Alleinerziehende das Größte Risiko in Armut zu leben? Diejenigen welche sich mit Job und Erziehung hoch engagieren und für die Zukunft sorgen werden bestraft, während jene die eher nicht leisten (nicht mehr können, wollen oder müssen) eine höhere Beachtung erfahren?
Kann man lösen indem man den Satz für Kinder erhöht, kann man aber auch lösen indem man die soziale Verteilung mal in Summe umdenkt, weil selbst mit Kindergrundsicherung das Armutspotential sehr hoch bleibt.
Ebenezer Merz scrooged mal wieder durch die Tagespresse.
Der Fotzenfritz glaubt schon er sei in der Regierung, dass er der Ampel vorschreiben könnte wo sie sparen soll.
Und ich würde gern bei Friedrich Merz sparen.
Sollten bei der nächsten Wahl am Kreuz für die Union sparen
Ich würde ja zuerst an Friedrich Merz sparen.
Klassisch CDU – Scheiße labern und nach unten Treten. Die sollten sich endlich Wahrheitsgemäß umbenennen in Club Deutscher Unternehmer brauchen nicht Mal die Abkürzung ändern.
Kommt eigentlich auch mal was gutes von der xxU? Was für eine dreckspartei. Alles rechts von der SPD ist einfach unwählbar geworden.
Also, dass der gegen das Bürgergeld ist, kapier ich ja, aber Kindergrundsicherung??
Wie wärs wir fangen mal bei den ganzen Subventionen für Tierprodukte an?
Als Alternativvorschlag fand ich ja diese [handliche Liste](https://www.umweltbundesamt.de/daten/umwelt-wirtschaft/umweltschaedliche-subventionen-in-deutschland#umweltschadliche-subventionen) ganz praktisch um Einsparpotential für den Bundeshaushalt zu ermitteln.