> In 1999, all clubs in Portugal’s top two professional divisions were required to operate through a Public Limited Sports Company, widely known as a Sociedade Anónima Deportiva (SAD)
Errado, apesar de já poderem ter SAD, elas apenas foram obrigatórias em 2013. E não precisam de ser sociedades anónimas desportivas, podem ser SDUQ’s. [Decreto-Lei n.º 10/2013, de 25 de janeiro](https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/10-2013-256983) que entretanto até já foi revogado por outro recentemente por causa de todos estes casos e outros, mas o original é esse.
O resto parece estar bem, mas é impressionante como é que um jornal deste calibre consegue falhar um facto tão fácil de verificar como este. É que a diferença são 14 anos, não é 1 ou dois anos, que podiam ter confundido a data da entrada em vigor com o inicio dos debates na matéria.
3 comments
> In 1999, all clubs in Portugal’s top two professional divisions were required to operate through a Public Limited Sports Company, widely known as a Sociedade Anónima Deportiva (SAD)
Errado, apesar de já poderem ter SAD, elas apenas foram obrigatórias em 2013. E não precisam de ser sociedades anónimas desportivas, podem ser SDUQ’s. [Decreto-Lei n.º 10/2013, de 25 de janeiro](https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/10-2013-256983) que entretanto até já foi revogado por outro recentemente por causa de todos estes casos e outros, mas o original é esse.
O resto parece estar bem, mas é impressionante como é que um jornal deste calibre consegue falhar um facto tão fácil de verificar como este. É que a diferença são 14 anos, não é 1 ou dois anos, que podiam ter confundido a data da entrada em vigor com o inicio dos debates na matéria.
A ver se se conseguem manter na segunda este ano
Fall, fight back, rise and fallback 🙁