Jeg forudser en masse reaktionære kommentarer a la “degradering.”
Jeg synes tværtimod, som /u/mrblicher siger, at det er et smukt billede, som viser udviklingen i det danske samfund. Vi har i forgrunden tre børn, som ser på baggrunden: højhusene, fremskridtets bygninger, rene, moderne, fjernvarme, osv. Men som selvfølgelig også implicerer alt det vi ved, at det urbane rum (det kapitalistiske byrum) bringer med sig af problemer. Det er en modsætningsfyldt forhold.
I mellemgrunden ser vi den romantiserede, stråtækte, gård. På samme tid symbol på at man er overkommet den romantiske forestilling om Danmark som et bondeland og hist hvor vejen bugter, men også et symbol på, at udviklingen ikke kun består i at man moderniserer, man ødelægger også. Det er kapitalens destruktive natur, det, der først med udstykningen ødelagde landbyfællesskaberne og skabte det atomiserede landbrug vi kender den dag i dag, men som også samlede befolkningen i byerne, først under kummerlige forhold, og siden, med kampen for bedre forhold, indrettede de velfærdsbyggerier vi kender i dag.
Udviklingen har, i min optik, været positivt. At påstå det modsætte er reaktionært, i ordets klareste betydning. Men at den er positiv, betyder ikke at den ikke har været problemfri, og det er vigtigt at forstå vores samfunds både historiske, men også indbyggede, modsætninger.
Hvor kommer billede fra? Hvis der nu er flere, noget tekst til, eller lignende. Det virker spændend.
Skræmmende 🙁
Det ligner meget de nuværende Bellahøjhuse i København.
5 comments
Degradering.
Jeg forudser en masse reaktionære kommentarer a la “degradering.”
Jeg synes tværtimod, som /u/mrblicher siger, at det er et smukt billede, som viser udviklingen i det danske samfund. Vi har i forgrunden tre børn, som ser på baggrunden: højhusene, fremskridtets bygninger, rene, moderne, fjernvarme, osv. Men som selvfølgelig også implicerer alt det vi ved, at det urbane rum (det kapitalistiske byrum) bringer med sig af problemer. Det er en modsætningsfyldt forhold.
I mellemgrunden ser vi den romantiserede, stråtækte, gård. På samme tid symbol på at man er overkommet den romantiske forestilling om Danmark som et bondeland og hist hvor vejen bugter, men også et symbol på, at udviklingen ikke kun består i at man moderniserer, man ødelægger også. Det er kapitalens destruktive natur, det, der først med udstykningen ødelagde landbyfællesskaberne og skabte det atomiserede landbrug vi kender den dag i dag, men som også samlede befolkningen i byerne, først under kummerlige forhold, og siden, med kampen for bedre forhold, indrettede de velfærdsbyggerier vi kender i dag.
Udviklingen har, i min optik, været positivt. At påstå det modsætte er reaktionært, i ordets klareste betydning. Men at den er positiv, betyder ikke at den ikke har været problemfri, og det er vigtigt at forstå vores samfunds både historiske, men også indbyggede, modsætninger.
Hvor kommer billede fra? Hvis der nu er flere, noget tekst til, eller lignende. Det virker spændend.
Skræmmende 🙁
Det ligner meget de nuværende Bellahøjhuse i København.