Stark dafür. Wir sollten uns an skandinavischen Ländern orientieren.
Tabak, Alkohol, Zucker und Fett stärker besteuern. Ich selber wäre massiv davon betroffen, aber ich glaube, langfristig würde es mir gut tun. Wenn der Staat dann noch Mehreinnahmen generiert und langfristig das Gesundheitssystem entlastet wird, ist allen geholfen.
Nur sehe ich keine Partei, die wen Mut dazu hätte.
Ich finde solche Aussagen nicht sehr wissenschaftlich. Es ist doch gar nicht möglich genau zu sagen, wieviel weniger wirklich konsumiert wird durch den höheren Preis und ob nicht einfach zu Ersatz gegriffen wird. Wenn die Person dann etwas Zucker freies trinkt und danach zum Ausgleich etwas süßes isst, gab es keinen Effekt. Ich finde es etwas weit hergeholt zu glauben, nur weil man den Preis dieser Limonaden erhöht ernähren sich die Leute auf einmal gesünder. Und dann will man immer genau wissen wieviel Milliarden gespart werden.
Denke das was Deutschland braucht ist eine weitere Steuer. Wir haben definitiv zu wenig Bürokratie.
Gleich ausweiten auf Süßigkeiten und Knabberkram. Dazu Alkoholsteuer und Tabaksteuer noch weiter hoch. Das sind echt Dinge, die wir im Vergleich zu Rente und Sozialleistungen nicht brauchen.
Wenn wir für Kriegsschiffe eine Schaumweinsteuer einführen können, dann soll die Limo es für den Doppelwumms richten. Hussah!
Limo rauf aber Bier runter!
Neeeeeeiiiiiiin
– gezeichnet, ein Cola-Connoisseur
Alkohol und Zigaretten sollen zum Himmel versteuert werden. Da wäre Ansetzen mal angebracht.
Sehr gute Idee!
Danach bitte TikTok verbieten.
Dann bitte auch noch Steuern auf Streaming und Social Media, denn zu wenig Bewegung erhöht ebenso Krankheitsrisiken und der ständige Vergleich mit anderen das Risiko von psychischen Krankheiten.
Ob der Zucker nun aus Softdrinks, Fruchtsäften oder Süßigkeiten kommt, macht keinen großen Unterschied für die Gesundheit.
Das wäre doch zu einfach.
Einige Leute brauchen aber halt den Zucker mehr als andere, hängt auch vom Körper ab
Oder man könnte Ernährung und Gesundheit mal ordentlich unterrichten anstatt mit der Steuer und Verbotskeule alles platt kloppen zu wollen.
Mir passen solche Steuern vom Prinzip nicht, denn sobald man mit “Gesundheit” und “Sicherheit” ankommt kann man die Freiheit immer weiter einschränken und wer glaubt das es absurd ist muss nur hier selbst im Thread nachschauen wo ein Post den Sprung direkt zu TikTok macht.
>Sehr gute Idee! Danach bitte TikTok verbieten.
Als jemand der selbst regelmäßig Softdrinks konsumiert: das ist eine geile Idee. Solange das Geld dann auch in vernünftigen Projekten landet.
Wieso nicht gleich auf alles Steuer bezahlen? Ich würde dem Gierstaat eine Luftsteuer für geatmete Luft vorschlagen. Bzw. alla Vorabpauschale gleich diese auch für die theoretisch in Zukunft geatmete Luft einführen.
Hat bei mir beim Tabak auch gut funktioniert. Erste Schachtel für 3,50€ heute die für 8€. Wie dämlich das ist, ist mir bewusst. Aber wie war das? Geld ist keine langfristige Motivation oder? Funktioniert halt in beide Richtungen. Kenn keinen einzigen ehemaligen Raucher, der wegen des Geldes aufgehört hätte. Bitch please
In England hat die Steuer auf einen gewissen Zucker Anteil dafür gesorgt, dass die Produkte einfach weniger Zucker hatten, um nicht die Steuer zu zahlen. Sowas wünsche ich mir auch. Nichts verbieten, aber so konsumieren, das man kein schlechtes Gewissen haben muss.
Finde ich nicht gut. Soweit ich weiß gibt es das in England und seitdem haben da die meisten Getränke Süßstoffe statt Zucker…
22 comments
Stark dafür. Wir sollten uns an skandinavischen Ländern orientieren.
Tabak, Alkohol, Zucker und Fett stärker besteuern. Ich selber wäre massiv davon betroffen, aber ich glaube, langfristig würde es mir gut tun. Wenn der Staat dann noch Mehreinnahmen generiert und langfristig das Gesundheitssystem entlastet wird, ist allen geholfen.
Nur sehe ich keine Partei, die wen Mut dazu hätte.
Ich finde solche Aussagen nicht sehr wissenschaftlich. Es ist doch gar nicht möglich genau zu sagen, wieviel weniger wirklich konsumiert wird durch den höheren Preis und ob nicht einfach zu Ersatz gegriffen wird. Wenn die Person dann etwas Zucker freies trinkt und danach zum Ausgleich etwas süßes isst, gab es keinen Effekt. Ich finde es etwas weit hergeholt zu glauben, nur weil man den Preis dieser Limonaden erhöht ernähren sich die Leute auf einmal gesünder. Und dann will man immer genau wissen wieviel Milliarden gespart werden.
Denke das was Deutschland braucht ist eine weitere Steuer. Wir haben definitiv zu wenig Bürokratie.
Gleich ausweiten auf Süßigkeiten und Knabberkram. Dazu Alkoholsteuer und Tabaksteuer noch weiter hoch. Das sind echt Dinge, die wir im Vergleich zu Rente und Sozialleistungen nicht brauchen.
Wenn wir für Kriegsschiffe eine Schaumweinsteuer einführen können, dann soll die Limo es für den Doppelwumms richten. Hussah!
Limo rauf aber Bier runter!
Neeeeeeiiiiiiin
– gezeichnet, ein Cola-Connoisseur
Alkohol und Zigaretten sollen zum Himmel versteuert werden. Da wäre Ansetzen mal angebracht.
Sehr gute Idee!
Danach bitte TikTok verbieten.
Dann bitte auch noch Steuern auf Streaming und Social Media, denn zu wenig Bewegung erhöht ebenso Krankheitsrisiken und der ständige Vergleich mit anderen das Risiko von psychischen Krankheiten.
Am besten gleich alle Freien Zucker (nach Definition der WHO, siehe auch [https://www.dge.de/wissenschaft/stellungnahmen-und-fachinformationen/stellungnahmen/quantitative-empfehlung-zur-zuckerzufuhr-in-deutschland/](https://www.dge.de/wissenschaft/stellungnahmen-und-fachinformationen/stellungnahmen/quantitative-empfehlung-zur-zuckerzufuhr-in-deutschland/) ) besteuern.
Ob der Zucker nun aus Softdrinks, Fruchtsäften oder Süßigkeiten kommt, macht keinen großen Unterschied für die Gesundheit.
Das wäre doch zu einfach.
Einige Leute brauchen aber halt den Zucker mehr als andere, hängt auch vom Körper ab
Oder man könnte Ernährung und Gesundheit mal ordentlich unterrichten anstatt mit der Steuer und Verbotskeule alles platt kloppen zu wollen.
Mir passen solche Steuern vom Prinzip nicht, denn sobald man mit “Gesundheit” und “Sicherheit” ankommt kann man die Freiheit immer weiter einschränken und wer glaubt das es absurd ist muss nur hier selbst im Thread nachschauen wo ein Post den Sprung direkt zu TikTok macht.
>Sehr gute Idee! Danach bitte TikTok verbieten.
Als jemand der selbst regelmäßig Softdrinks konsumiert: das ist eine geile Idee. Solange das Geld dann auch in vernünftigen Projekten landet.
Wieso nicht gleich auf alles Steuer bezahlen? Ich würde dem Gierstaat eine Luftsteuer für geatmete Luft vorschlagen. Bzw. alla Vorabpauschale gleich diese auch für die theoretisch in Zukunft geatmete Luft einführen.
Hat bei mir beim Tabak auch gut funktioniert. Erste Schachtel für 3,50€ heute die für 8€. Wie dämlich das ist, ist mir bewusst. Aber wie war das? Geld ist keine langfristige Motivation oder? Funktioniert halt in beide Richtungen. Kenn keinen einzigen ehemaligen Raucher, der wegen des Geldes aufgehört hätte. Bitch please
In England hat die Steuer auf einen gewissen Zucker Anteil dafür gesorgt, dass die Produkte einfach weniger Zucker hatten, um nicht die Steuer zu zahlen. Sowas wünsche ich mir auch. Nichts verbieten, aber so konsumieren, das man kein schlechtes Gewissen haben muss.
Finde ich nicht gut. Soweit ich weiß gibt es das in England und seitdem haben da die meisten Getränke Süßstoffe statt Zucker…
Dann ist Cola Zero günstiger als Cola?
Da kommt mir dieser Klassiker in den Sinn: https://www.youtube.com/watch?v=mV5r7SwS-YY