On peut alors se demander si, en termes de consommation et donc de pollution générée, il vaut mieux parcourir 90 kilomètres à 30km/h, et donc pendant 3 heures, ou à 90 km/h, donc en une heure. Notre expert-moteur qui souhaite garder l’anonymat peut répondre, en précisant bien que nous raisonnons ici avec une vitesse stabilisée, c’est à dire qui ne prend pas en compte la consommation générée par l’accélération pour atteindre cette vitesse:
“A 30km/h, un véhicule de segment B diesel moyen comme une Renault Clio ou une Peugeot 208 consomme 2,7 litres aux 100 kilomètres d’après nos statistiques réalisées à partir d’essais en conditions réelles. A 90 km/h, il consommera 3,7 litres aux 100 kilomètres. Ramenée à notre distance [90 kilomètres, ndlr], le véhicule roulant à 30km/h l’emporte assez nettement avec une consommation de 2,4 litres de gazole, contre 3,3 litres pour celui roulant à 90km/h”.
C’est comme la température
Ça passera à 50 réel, 100 en ressenti
Bonne mesure mais je sens que ça va chouiner.
(Alors qu’en vrai je pense que les automobilistes réguliers perdront pas plus de 5min par semaine)
Bonne mesure, la voiture devrait être l’ultime solution en agglo
Est ce que ça va faire baisser la pollution aux abords du périf ?
j’habite tout proche…
Bientôt ils vont pouvoir mettre une piste cyclable sur le périph!
Pas forcément serein à l’idée d’avoir les PL étrangers qui viendront me coller la nuit parce que je serai à 50 et qu’ils ne pourront/voudront pas aller sur les voies de gauche pour me dépasser… :/
Quitte à faire ça, ce serait pas mieux de le transformer en avenue ? Ou alors c’est la deuxième étape peux être
à partir de septembre 2024?!? Est-ce à ce point compliqué à mettre en place?
La préfecture de Police n’as pas mis son veto à cette connerie?
C’est bien par contre faut plus de radars
La dernière fois que j’y suis passé on y circulait plus vite à pied qu’en voiture x)
12 comments
est-ce qu’on ne consomme pas plus à 50 qu’a 80, vu qu’on est obligé de retrograder d’une vitesse?
édition: Apparemment pas: [https://www.bfmtv.com/auto/retour-ou-pas-a-90km-h-a-quelle-vitesse-faut-il-rouler-pour-limiter-sa-consommation_AN-202001270032.html](https://www.bfmtv.com/auto/retour-ou-pas-a-90km-h-a-quelle-vitesse-faut-il-rouler-pour-limiter-sa-consommation_AN-202001270032.html)
​
>Rouler 90 kilomètres à 30km/h ou à 90km/h?
On peut alors se demander si, en termes de consommation et donc de pollution générée, il vaut mieux parcourir 90 kilomètres à 30km/h, et donc pendant 3 heures, ou à 90 km/h, donc en une heure. Notre expert-moteur qui souhaite garder l’anonymat peut répondre, en précisant bien que nous raisonnons ici avec une vitesse stabilisée, c’est à dire qui ne prend pas en compte la consommation générée par l’accélération pour atteindre cette vitesse:
“A 30km/h, un véhicule de segment B diesel moyen comme une Renault Clio ou une Peugeot 208 consomme 2,7 litres aux 100 kilomètres d’après nos statistiques réalisées à partir d’essais en conditions réelles. A 90 km/h, il consommera 3,7 litres aux 100 kilomètres. Ramenée à notre distance [90 kilomètres, ndlr], le véhicule roulant à 30km/h l’emporte assez nettement avec une consommation de 2,4 litres de gazole, contre 3,3 litres pour celui roulant à 90km/h”.
C’est comme la température
Ça passera à 50 réel, 100 en ressenti
Bonne mesure mais je sens que ça va chouiner.
(Alors qu’en vrai je pense que les automobilistes réguliers perdront pas plus de 5min par semaine)
Bonne mesure, la voiture devrait être l’ultime solution en agglo
Est ce que ça va faire baisser la pollution aux abords du périf ?
j’habite tout proche…
Bientôt ils vont pouvoir mettre une piste cyclable sur le périph!
Pas forcément serein à l’idée d’avoir les PL étrangers qui viendront me coller la nuit parce que je serai à 50 et qu’ils ne pourront/voudront pas aller sur les voies de gauche pour me dépasser… :/
Quitte à faire ça, ce serait pas mieux de le transformer en avenue ? Ou alors c’est la deuxième étape peux être
à partir de septembre 2024?!? Est-ce à ce point compliqué à mettre en place?
La préfecture de Police n’as pas mis son veto à cette connerie?
C’est bien par contre faut plus de radars
La dernière fois que j’y suis passé on y circulait plus vite à pied qu’en voiture x)