TLDR: In zijn nieuwe boek ‘Reset’ pleit de socioloog Mark Elchardus voor een herstel van de volkssoevereniteit en het gemeenschapsdenken. De rechts-nationalistische partijvoorzitters Bart De Wever en Tom Van Grieken reageren met een luid applaus, de andere Vlaamse partijvoorzitters zijn genuanceerder. Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert is het meest kritisch.
TL;DR:
* Bart De Wever: Agrees with Elchardus about community, nationalism, migration and criticism of social liberalism, but not on economics.
* Tom Van Grieken: Agrees the most with Elchardus.
* Egbert Lachaert: Warns for the dangers of Elchardus’ view of putting community above democracy.
* Joachim Coens: Agrees about community and criticism on neoliberalism, but finds Elchardus too nationalistic.
* Conner Rousseau: Agrees about community and economics, handwaves differences on migration.
* Meyrem Almacy: Shares Elchardus criticism of neoliberalism but disagrees with his general view of humanity and shares some of the concerns Lachaert has.
* Peter Mertens: Wasn’t asked apparently.
>In zijn nieuwe boek ‘Reset’ pleit de socioloog Mark Elchardus voor een herstel van de volkssoevereniteit en het gemeenschapsdenken. De rechts-nationalistische partijvoorzitters Bart De Wever en Tom Van Grieken reageren met een luid applaus
For those of you going “yay, power to the people”, sounds good right?
Tell me, when’s the last time you saw a political ad?
If you’re having trouble thinking of one: that’s because you don’t recognize them. That’s how sinister propaganda has gotten. We’re surrounded by propaganda and people don’t recognize they’re being played.
And a lot of people would vote for VB, genuinely unaware of how fucked they’re going to be.
“power to the people” sounds nice, but you’ll soon find they don’t mean **you**. They mean “the rich people”.
Any system where people go “Nobody can trick me” and “The people in power won’t abuse that power”, isn’t going to go well for those not like the people in power.
3 comments
TLDR: In zijn nieuwe boek ‘Reset’ pleit de socioloog Mark Elchardus voor een herstel van de volkssoevereniteit en het gemeenschapsdenken. De rechts-nationalistische partijvoorzitters Bart De Wever en Tom Van Grieken reageren met een luid applaus, de andere Vlaamse partijvoorzitters zijn genuanceerder. Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert is het meest kritisch.
TL;DR:
* Bart De Wever: Agrees with Elchardus about community, nationalism, migration and criticism of social liberalism, but not on economics.
* Tom Van Grieken: Agrees the most with Elchardus.
* Egbert Lachaert: Warns for the dangers of Elchardus’ view of putting community above democracy.
* Joachim Coens: Agrees about community and criticism on neoliberalism, but finds Elchardus too nationalistic.
* Conner Rousseau: Agrees about community and economics, handwaves differences on migration.
* Meyrem Almacy: Shares Elchardus criticism of neoliberalism but disagrees with his general view of humanity and shares some of the concerns Lachaert has.
* Peter Mertens: Wasn’t asked apparently.
>In zijn nieuwe boek ‘Reset’ pleit de socioloog Mark Elchardus voor een herstel van de volkssoevereniteit en het gemeenschapsdenken. De rechts-nationalistische partijvoorzitters Bart De Wever en Tom Van Grieken reageren met een luid applaus
For those of you going “yay, power to the people”, sounds good right?
Tell me, when’s the last time you saw a political ad?
If you’re having trouble thinking of one: that’s because you don’t recognize them. That’s how sinister propaganda has gotten. We’re surrounded by propaganda and people don’t recognize they’re being played.
And a lot of people would vote for VB, genuinely unaware of how fucked they’re going to be.
“power to the people” sounds nice, but you’ll soon find they don’t mean **you**. They mean “the rich people”.
Any system where people go “Nobody can trick me” and “The people in power won’t abuse that power”, isn’t going to go well for those not like the people in power.