> Mais si la caméra-piéton est constamment « allumée », elle n’enregistre que lorsque le policier la déclenche, un signal lumineux apparaît alors. Une nuance notable : « Il y a une législation très stricte du Ministère de l’Intérieur à ce sujet, poursuit l’adjoint. C’est d’ailleurs exactement le même cadre juridique que pour la police nationale. L’agent peut actionner la caméra pour répondre à trois besoins précis : la prévention d’incidents, le constat d’une infraction et l’établissement fidèle des faits. »
Des caméras ambulantes qui ne filment que ce que veulent nous montrer les policiers ?
Un dérapage ? Zut on n’a pas la vidéo…
J’allais dire génial mais vu que c’est pas enregistré h24 c’est moins interessant du coup…
La police municipale armée serait plus utile , je ne sais pas la raison, mais c’est une belle connerie car même les agents de sécurité de la ratp sont armés
Sans déconner ils se foutent de notre gueule.
Plutôt malin et cynique de la part du ministère de l’intérieur : en laissant aux policiers le choix de filmer ou pas, ils leur donnent le pouvoir des images, ce qui renforcera encore les versions policières dans les enquêtes de l’IGPN
Tout les condés devraient avoir une camera H24.
C’est vraiment un manque de volonté, il n’y a rien de compliqué à enregistrer H24 et faire un buffer qui écrase au fur et à mesure au-delà de cette durée 🙄
franchement ya juste aucune desavantage a avoir des cameras pieton allumees en permanence en boucle d’enregistrement.
les modeles dedies (e.g. Axon Body 3) peuvent tourner 12h sur une charge, c’est largement assez pour ne pas avoir de problemes logistiques de changement de batterie en milieu de service
depuis que les flics US commencent a s’equiper ca a fait une difference enorme
C’est du foutage de gueule complet. L’idée de la caméra c’est de forcer les policiers à travailler dans le respect de leurs concitoyens et de la déontologie.
Là c’est juste une manière supplémentaire de valider la position de la police en cas d’infraction de la part de la police.
Visiblement ils peuvent lancer l’enregistrement quand ils le veulent, du coup quel intérêt ? Ça risque surtout de permettre aux policiers de se couvrir lors des bavures en enregistrant ce qui les arrange.
La prochaine étape c’est interdire aux citoyens de filmer la police j’imagine.
11 comments
Autre article qui precise un detail important
> Mais si la caméra-piéton est constamment « allumée », elle n’enregistre que lorsque le policier la déclenche, un signal lumineux apparaît alors. Une nuance notable : « Il y a une législation très stricte du Ministère de l’Intérieur à ce sujet, poursuit l’adjoint. C’est d’ailleurs exactement le même cadre juridique que pour la police nationale. L’agent peut actionner la caméra pour répondre à trois besoins précis : la prévention d’incidents, le constat d’une infraction et l’établissement fidèle des faits. »
https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/police-municipale-de-paris-equipee-de-cameras-pietons-qu-est-ce-que-ca-change_60368606.html
Des caméras ambulantes qui ne filment que ce que veulent nous montrer les policiers ?
Un dérapage ? Zut on n’a pas la vidéo…
J’allais dire génial mais vu que c’est pas enregistré h24 c’est moins interessant du coup…
La police municipale armée serait plus utile , je ne sais pas la raison, mais c’est une belle connerie car même les agents de sécurité de la ratp sont armés
Sans déconner ils se foutent de notre gueule.
Plutôt malin et cynique de la part du ministère de l’intérieur : en laissant aux policiers le choix de filmer ou pas, ils leur donnent le pouvoir des images, ce qui renforcera encore les versions policières dans les enquêtes de l’IGPN
Tout les condés devraient avoir une camera H24.
C’est vraiment un manque de volonté, il n’y a rien de compliqué à enregistrer H24 et faire un buffer qui écrase au fur et à mesure au-delà de cette durée 🙄
franchement ya juste aucune desavantage a avoir des cameras pieton allumees en permanence en boucle d’enregistrement.
les modeles dedies (e.g. Axon Body 3) peuvent tourner 12h sur une charge, c’est largement assez pour ne pas avoir de problemes logistiques de changement de batterie en milieu de service
depuis que les flics US commencent a s’equiper ca a fait une difference enorme
C’est du foutage de gueule complet. L’idée de la caméra c’est de forcer les policiers à travailler dans le respect de leurs concitoyens et de la déontologie.
Là c’est juste une manière supplémentaire de valider la position de la police en cas d’infraction de la part de la police.
Visiblement ils peuvent lancer l’enregistrement quand ils le veulent, du coup quel intérêt ? Ça risque surtout de permettre aux policiers de se couvrir lors des bavures en enregistrant ce qui les arrange.
La prochaine étape c’est interdire aux citoyens de filmer la police j’imagine.