
Kas teie arvates on see Euroopale hea või mitte?[https://www.err.ee/1609172908/immigratsioonivastane-geert-wilders-on-hollandi-valimiste-voitja](https://www.err.ee/1609172908/immigratsioonivastane-geert-wilders-on-hollandi-valimiste-voitja)
by realitychecktomorrow
8 comments
Aga kes selles süüdi on? Kui nähakse, et inimesed on immigratsiooni vastu ja siis ikka pohhuilt seda tehakse, siis lõpuks nii lähebki. Kes kurat oleks seda osanud küll ette näha, et inimestel saab lõpuks villand na hääletavadki kellegi muu poolt kui kõike salliva liberaali poolt? Nüüd saate ulguda, et Holland on rassistlik riik. Vahest ei oska poliitilised jõud ilmselget ette näha lihtsalt..
Ma ei näe, kuidas niivõrd killustunud poliitiline maastik saab hea olla. Keskmine erakond 5% häältega. Niimoodi on riik täiesti tegutsemisvõimetu.
A vbl see ongi Hollandi rahva tahe: et jummala eest olemasolevat kihva ei keerataks.
Olukord ongi keeruline. Tehakse ikka kõike, et ka Eesti riigis olukorda destabiliseerida: Näiteks vabaduse väljaku meeleavaldusel osales spetsiaalselt selleks Eestisse saabunud Moslemi Vennaskonna liige: [https://epl.delfi.ee/artikkel/120249812/kapo-asejuht-vabaduse-valjaku-meeleavaldusel-osales-spetsiaalselt-selleks-eestisse-saabunud-moslemi-vennaskonna-liige](https://epl.delfi.ee/artikkel/120249812/kapo-asejuht-vabaduse-valjaku-meeleavaldusel-osales-spetsiaalselt-selleks-eestisse-saabunud-moslemi-vennaskonna-liige)
Ilmselgelt hea või keegi reaalselt väidab, et see pruunlaste immigratsioon kuidagi kasulik euroopale olnud on?
no kui Wildersil joppab ja ekstra wildiks läheb, siis vb saame Nexitit näha? 🙃
elame suht absurdsel ajal, send help
Ju vist inimestel sai PVVst (s.o sisuliselt kohalikust Reformierakonnast) lõpuks kõrini. Ei tea, kas nad oleks edasi juhtima jäänud, kui seni kõiki skandaale eemale põrgatanud Rutte ei oleks juhikohalt tagasi astunud?
Kindlasti ei ole see Euroopale hea, sest Wilders on muidu täielik crackpotter, demagoog ja euroskeptik. Teisalt ei ole üldse kindel, et ta suudab kellegagi mingit valitsuskoalitsiooni moodustada. Sõltub muidugi. Tema käes on nüüd 37 kohta ja enamuse jaoks oleks vaja 76 (sest neil on parlamendis kokku 150 kohta), aga samalaadsetel parempoolsetel erakondadel ei tule kuidagi seda numbrit kokku. Peab vaatama, keda ta lantima hakkab. Vähemusvalitsus on ka muidugi võimalik, aga siis läheb tal oma jura läbisurumisega raskeks.
Täiesti eraldiseisvalt immigratsiooni küsimusest, Geert Wildersi võit Euroopale küll hea ei ole. Ta on EL vastane, Putini-meelne ja ei toeta Ukraina abistamist sõjas. Lisaks on ta väga kahtlane ühemehepartei. (Ma lihtsalt otsisin tema kohta internetist nüüd valimiste kontekstis, kui kellelgi on sügavamaid teadmiseid, palun valgustage!)
Kui ma ise oleks hollandlane, siis ma tõenäoliselt poleks PVVle oma häält andnud, aga samas on ka arusaadav, et miks nii paljud andsid, kuna vasakpoolsete ja liberaalide retoorika ja poliitika migratsiooniküsimustes on olnud sellega, mida keskmised inimesed igapäevaselt kogevad võrdlemisi vastuolus.
Tõenäoliseim on stsenaarium, kus Wilders saab oma valitsuse koos VVD, NSC ja BBBga kokku, mis ei tähenda, et tema vastuolulisemad seisukohad alatest Nexiti referendumist kuni Ukraina toetamise lõpetamiseni valitsusprogrammi saaksid. Pigem pannakse nii palju migratsioonile pidurit kui põhiseadus ja rahvusvaheline õiglus lubavad ja muidu läheb elu edasi nagu vanaviisi.