Ok, klingt erstmal kacke, aber wenn man ehrlich ist tut die letzte Generation der ganzen Umweltbewegung eher weh, als dass sie Augen öffnet(bin offen für gegenteilige Meinungen).
Extremistisch sind sie nicht, aber 100% legal ist was sie machen ja auch nicht, als ja kriminell klingt hart aber trifft es.
Richtig so. Wer immer wieder Straftaten begeht ist kriminell.
FYI: es ging jetzt erstmal nur um die Frage, ob ein Anfangsverdacht vorlag und die Durchsuchungsbeschlüsse rechtmäßig waren. Es wurde noch niemand wirklich deswegen verurteilt.
> Für die Änderung der Strategie gibt es offenbar mehrere Gründe. Die Aktivisten hatten gehofft, dass ihre Blockaden und Klebeaktionen im Sommer zu einem “sozialen Kipppunkt” führen würden. Der Gedanke dahinter: Die Bewegung sollte wachsen und die Bevölkerung sich zu großen Teilen mit den Zielen der Klimaschutzbewegung solidarisieren. Doch die Bewegung habe erkennen müssen, dass dies nicht eingetreten ist, so Kim Schulz, Mitglied des sechsköpfigen Kernteams der “Letzten Generation”, in einem internen Video-Call. […]
>
> Hinzu kommt, so Schulz, dass sich vor allem der harte Kern der Gruppe zunehmend auch vor Gericht verantworten muss. Die Verfahren würden nicht nur Zeitressourcen binden, sondern seien auch emotional herausfordernd für die Angeklagten. Dadurch sei die Gruppe in ihrer Handlungsfähigkeit geschwächt. […]
> Der Soziologe Graeme Hayes forscht an der Aston University in Birmingham zu den Protestformen der Klimaschutzbewegung und sagt: “Die Bewegung ist davon ausgegangen, dass es, wenn Aktivisten ins Gefängnis gehen, zu großen Solidaritätsbekundungen seitens der Zivilgesellschaft kommen würde. Aber den erhofften öffentlichen Aufschrei hat es nicht gegeben.”
Das wirkt offen gesagt alles einfach mega naiv.
Die neue Strategie ist Auftritte von Politikern zu stören. Ich glaube zwar nicht, dass das den erwünschten Effekt haben wird, aber wenigstens wird der Schaden für die Klimabewegung viel kleiner ausfallen. Von Blockaden von Flughäfen will man allerdings weiterhin nicht absehen.
Gericht stuft Kriminelle als kriminell ein. Surprised Pikachu Face
Gute Idee, nun nur noch Reichsbürger als terroristische Organisation einstufen und wir haben schon einiges geschafft in 2023
Ah ja die bayrische Justiz… Erzkonservative Amigos die ihre undemokratischen Auswüchse in Polizei und Staatsanwaltschaft decken und schützen.
Das ist Rechtssprechung auf “Sie haben mir ins Gesicht gefilmt…” Niveau. Solche 1Pimmel.
Der Zweck heiligt eben nicht immer die Mittel.
Erst wurden nicht über sie berichtet, dann selektiv über sie berichtet und gefordert, dass sie das machen, was sie taten, als nicht über sie berichtet wurde, dann wurden sie kriminalisiert und der Planet brennt ab während die Regierung(en) sich entweder nicht an ihre eigenen Klimaziele halten oder sie einfach generell ignorieren.
Die Geschichte wird mit Schande auf diese Zeit zurückblicken und fragen “Warum?” – wenn das dann noch geht.
Klingt dramatisiert? Leider nicht… 🙁
Vielleicht sollte man lieber mal eine Razzia beim Landgericht München durchführen. Deren Entscheidungen in letzter Zeit deuten auf große Mengen von Drogen hin.
Bayern macht schon wieder Faschistendinge.
Die Argumentationskette ist ja recht einfach, und in meinen Augen auch einigermaßen einleuchtend, auch wenn ich selbst das Vorgehen der Letzten Generation nicht für richtig halte.
Es wurde global demonstriert (*FFF*), aber es hat sich nicht annähernd genug geändert, um den Klimawandel entsprechend abzubremsen. Anhand des demokratischen Prozesses (*regelmäßige Wahlen*) ist bisher keine Mehrheit entstanden, und das Thema erscheint mir auch ehrlicherweise etwas (zu) komplex, sowie die demokratischen Prozesse zu langsam, als dass man das durch z.B. die Bundestagswahl ausreichend genug beeinflussen könnte. Es bräuchte einen Partei- und Länderübergreifenden Konsens, um das Thema *wirklich* mal anzugehen.
Stand heute brechen die unterzeichnenden Staaten das Paris-Abkommen von 2015, und somit das Völkerrecht.
Also werden ein Teil der Demonstranten zu Aktivisten, es wird ziviler Ungerhosam (*Letzte Generation*) als nächstes Mittel der Wahl genutzt. Dieses Vorgehen wird seitens des Staates nun als kriminell eingestuft.
Die nächste Eskalationsstufe ist also der (bewaffnete) zivile Widerstand durch einen weiteren Anteil der Aktivisten.
Als jemand der in der Industrie arbeitet: Ich freu mich schon drauf, wenn Raffinerien und Petrochemieanlagen demnächst Drohnenangriffe abwehren müssen. Einige Anlagen sind von der Autobahn nur durch einen Maschendrahtzaun getrennt, just saying.
Bei den ganzen Kommentaren hier merkt man 100 %, wo die NACH MIR DIE SINTFLUTMentalität herkommt.
Ihr verdient eure Zukunft.
Suprise, Suprise…. wer hätte es denn Ahnen können, dass wenn man der Zivilbevölkerung auf den Sack geht und diese nun mehr vom Thema angepisst ist als zuvor, dass diese keinen Hauch von Bock haben sich damit zu solidarisieren.
>Die Aktivisten hatten gehofft, dass ihre Blockaden und Klebeaktionen im Sommer zu einem “sozialen Kipppunkt” führen würden. Der Gedanke dahinter: Die Bewegung sollte wachsen und die Bevölkerung sich zu großen Teilen mit den Zielen der Klimaschutzbewegung solidarisieren. Doch die Bewegung habe erkennen müssen, dass dies nicht eingetreten ist
Oha. Eine Vereinigung zu gründen, mit dem Ziel Straftaten zu begehen, diese zentral zu koordinieren und die Strafen der Mitglieder zu finanzieren, ist kriminell?
Hat das Landgericht München nicht schon damals die Untersuchungen zugelassen? Wäre ja absurd, wenn es dann jetzt anders entscheidet.
Hätte ein Urteil aus Karlsruhe spannender gefunden
Da ist es an der Zeit für ein gepflegtes Nelson “Hah – Hah ….”
Okay Boomer.
die letzte Generation war ein kindlich-naiver Verein, der von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Ich versteh das Motiv, aber dann hätte es mehr gebracht, gleich den Bundestag anzumalen und die ganzen Staatskarossen oder die Strasse vor dem Bundestag, Bundesrat, inkl. anderen Regierungsgebäuden regelmäßig zu blockieren.
Schwammig definierte und für die Mobilisierung v. Massen im Sinne des eigentlichen Kontextes irrelevante Ziele haben ausserdem zu diesem Resultat geführt.
Kein Mensch ist nach deren Aktionen klüger geworden oder hat deswegen stärker bzw. direkter fürs Klima gekämpft. Der Gesellschaftsrat wäre unter den Gesichtspunkten derzeitiger ökonomischer Probleme und
anderer momentaner Hot Topics bezüglich derer Erwartungen sehr wahrscheinlich gescheitert.
Ich will viel mehr Aufklärung in Szenarien sehen, was Geld, Wohlstand und Ökonomie (also zB durch Umwelt/Klimaschäden) angeht. Nur so, kriegst du die Leute.
Ihre Kampagne muss viel integrierter und breitgefächerter werden. Ein kleiner Strategiewechsel wird es nicht bringen.
Keine Panik leute, Nazis in Polizei und Bundeswehr werden weiterhin geduldet (:
20 comments
Ok, klingt erstmal kacke, aber wenn man ehrlich ist tut die letzte Generation der ganzen Umweltbewegung eher weh, als dass sie Augen öffnet(bin offen für gegenteilige Meinungen).
Extremistisch sind sie nicht, aber 100% legal ist was sie machen ja auch nicht, als ja kriminell klingt hart aber trifft es.
Richtig so. Wer immer wieder Straftaten begeht ist kriminell.
FYI: es ging jetzt erstmal nur um die Frage, ob ein Anfangsverdacht vorlag und die Durchsuchungsbeschlüsse rechtmäßig waren. Es wurde noch niemand wirklich deswegen verurteilt.
In dem Kontext interessant ist übrigens auch der [Strategiewechsel](https://www.tagesschau.de/investigativ/mdr/letztegeneration-strategie-100.html) der “letzten Generation”:
> Für die Änderung der Strategie gibt es offenbar mehrere Gründe. Die Aktivisten hatten gehofft, dass ihre Blockaden und Klebeaktionen im Sommer zu einem “sozialen Kipppunkt” führen würden. Der Gedanke dahinter: Die Bewegung sollte wachsen und die Bevölkerung sich zu großen Teilen mit den Zielen der Klimaschutzbewegung solidarisieren. Doch die Bewegung habe erkennen müssen, dass dies nicht eingetreten ist, so Kim Schulz, Mitglied des sechsköpfigen Kernteams der “Letzten Generation”, in einem internen Video-Call. […]
>
> Hinzu kommt, so Schulz, dass sich vor allem der harte Kern der Gruppe zunehmend auch vor Gericht verantworten muss. Die Verfahren würden nicht nur Zeitressourcen binden, sondern seien auch emotional herausfordernd für die Angeklagten. Dadurch sei die Gruppe in ihrer Handlungsfähigkeit geschwächt. […]
> Der Soziologe Graeme Hayes forscht an der Aston University in Birmingham zu den Protestformen der Klimaschutzbewegung und sagt: “Die Bewegung ist davon ausgegangen, dass es, wenn Aktivisten ins Gefängnis gehen, zu großen Solidaritätsbekundungen seitens der Zivilgesellschaft kommen würde. Aber den erhofften öffentlichen Aufschrei hat es nicht gegeben.”
Das wirkt offen gesagt alles einfach mega naiv.
Die neue Strategie ist Auftritte von Politikern zu stören. Ich glaube zwar nicht, dass das den erwünschten Effekt haben wird, aber wenigstens wird der Schaden für die Klimabewegung viel kleiner ausfallen. Von Blockaden von Flughäfen will man allerdings weiterhin nicht absehen.
Gericht stuft Kriminelle als kriminell ein. Surprised Pikachu Face
Gute Idee, nun nur noch Reichsbürger als terroristische Organisation einstufen und wir haben schon einiges geschafft in 2023
Ah ja die bayrische Justiz… Erzkonservative Amigos die ihre undemokratischen Auswüchse in Polizei und Staatsanwaltschaft decken und schützen.
Das ist Rechtssprechung auf “Sie haben mir ins Gesicht gefilmt…” Niveau. Solche 1Pimmel.
Der Zweck heiligt eben nicht immer die Mittel.
Erst wurden nicht über sie berichtet, dann selektiv über sie berichtet und gefordert, dass sie das machen, was sie taten, als nicht über sie berichtet wurde, dann wurden sie kriminalisiert und der Planet brennt ab während die Regierung(en) sich entweder nicht an ihre eigenen Klimaziele halten oder sie einfach generell ignorieren.
Die Geschichte wird mit Schande auf diese Zeit zurückblicken und fragen “Warum?” – wenn das dann noch geht.
Klingt dramatisiert? Leider nicht… 🙁
Vielleicht sollte man lieber mal eine Razzia beim Landgericht München durchführen. Deren Entscheidungen in letzter Zeit deuten auf große Mengen von Drogen hin.
Bayern macht schon wieder Faschistendinge.
Die Argumentationskette ist ja recht einfach, und in meinen Augen auch einigermaßen einleuchtend, auch wenn ich selbst das Vorgehen der Letzten Generation nicht für richtig halte.
Es wurde global demonstriert (*FFF*), aber es hat sich nicht annähernd genug geändert, um den Klimawandel entsprechend abzubremsen. Anhand des demokratischen Prozesses (*regelmäßige Wahlen*) ist bisher keine Mehrheit entstanden, und das Thema erscheint mir auch ehrlicherweise etwas (zu) komplex, sowie die demokratischen Prozesse zu langsam, als dass man das durch z.B. die Bundestagswahl ausreichend genug beeinflussen könnte. Es bräuchte einen Partei- und Länderübergreifenden Konsens, um das Thema *wirklich* mal anzugehen.
Stand heute brechen die unterzeichnenden Staaten das Paris-Abkommen von 2015, und somit das Völkerrecht.
Also werden ein Teil der Demonstranten zu Aktivisten, es wird ziviler Ungerhosam (*Letzte Generation*) als nächstes Mittel der Wahl genutzt. Dieses Vorgehen wird seitens des Staates nun als kriminell eingestuft.
Die nächste Eskalationsstufe ist also der (bewaffnete) zivile Widerstand durch einen weiteren Anteil der Aktivisten.
Als jemand der in der Industrie arbeitet: Ich freu mich schon drauf, wenn Raffinerien und Petrochemieanlagen demnächst Drohnenangriffe abwehren müssen. Einige Anlagen sind von der Autobahn nur durch einen Maschendrahtzaun getrennt, just saying.
Bei den ganzen Kommentaren hier merkt man 100 %, wo die NACH MIR DIE SINTFLUTMentalität herkommt.
Ihr verdient eure Zukunft.
Suprise, Suprise…. wer hätte es denn Ahnen können, dass wenn man der Zivilbevölkerung auf den Sack geht und diese nun mehr vom Thema angepisst ist als zuvor, dass diese keinen Hauch von Bock haben sich damit zu solidarisieren.
>Die Aktivisten hatten gehofft, dass ihre Blockaden und Klebeaktionen im Sommer zu einem “sozialen Kipppunkt” führen würden. Der Gedanke dahinter: Die Bewegung sollte wachsen und die Bevölkerung sich zu großen Teilen mit den Zielen der Klimaschutzbewegung solidarisieren. Doch die Bewegung habe erkennen müssen, dass dies nicht eingetreten ist
Oha. Eine Vereinigung zu gründen, mit dem Ziel Straftaten zu begehen, diese zentral zu koordinieren und die Strafen der Mitglieder zu finanzieren, ist kriminell?
Hat das Landgericht München nicht schon damals die Untersuchungen zugelassen? Wäre ja absurd, wenn es dann jetzt anders entscheidet.
Hätte ein Urteil aus Karlsruhe spannender gefunden
Da ist es an der Zeit für ein gepflegtes Nelson “Hah – Hah ….”
Okay Boomer.
die letzte Generation war ein kindlich-naiver Verein, der von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Ich versteh das Motiv, aber dann hätte es mehr gebracht, gleich den Bundestag anzumalen und die ganzen Staatskarossen oder die Strasse vor dem Bundestag, Bundesrat, inkl. anderen Regierungsgebäuden regelmäßig zu blockieren.
Schwammig definierte und für die Mobilisierung v. Massen im Sinne des eigentlichen Kontextes irrelevante Ziele haben ausserdem zu diesem Resultat geführt.
Kein Mensch ist nach deren Aktionen klüger geworden oder hat deswegen stärker bzw. direkter fürs Klima gekämpft. Der Gesellschaftsrat wäre unter den Gesichtspunkten derzeitiger ökonomischer Probleme und
anderer momentaner Hot Topics bezüglich derer Erwartungen sehr wahrscheinlich gescheitert.
Ich will viel mehr Aufklärung in Szenarien sehen, was Geld, Wohlstand und Ökonomie (also zB durch Umwelt/Klimaschäden) angeht. Nur so, kriegst du die Leute.
Ihre Kampagne muss viel integrierter und breitgefächerter werden. Ein kleiner Strategiewechsel wird es nicht bringen.
Keine Panik leute, Nazis in Polizei und Bundeswehr werden weiterhin geduldet (: