Egyik ismerősöm történetét hoztam nektek, kíváncsi vagyok a reddit népe hogyan ítéli meg a helyzetet. A történet a következő: a területi képviselő kirakott a facebook oldalára egy posztot, ahol több település nevét is leírta, hogy számszerint hány millió forint támogatást kapnak járda/út felújításra az önkormányzatok. Megnevezett legalább 8 települést. Ehhez a poszthoz kommentelt az ismerősöm, szerintem teljesen átlagosan megfogalmazva a gondolatait, nem utalt sem névszerint, sem sehogy konkrét emberekre, a nagy magyar átlagot okfejtette. Erre jött az egyik munkaadójának egy személyeskedő kommentje, ahol ugye látszik is a “fenyítés”, hogy majd beszélgetnek erről személyesen. Természetesen erre nem került sor, és nem az ismerősömön múlott a dolog. Ez volt körülbelül két hónapja. Ma megkapta a levelét, hogy december elején várják a bíróság elé rágalmazás ügyében.

Bár én nem vagyok annak a híve, hogy kommenthuszárkodjunk, de ugyanakkor mindenkinek szabad joga van leírni a véleményét ma már szinte bármilyen platformon. A polginál úgy néz ki betalált az ügy. Na de akkor is… Kérdés, hogy ennyire sok szabadideje van és unatkozik? Vagy már biztoa nyertesként szállt be az ügybe? (Kenőpénz,stb) Vagy lehet ennek bármilyen valós következménye?

by stay_golden14

23 comments
  1. Még ha igaz is, nem fogja tudni bizonyitani (foleg ha fideszes a főni).

    Ezert nem szabad igy kommentelgetni. Foleg a fonokrol.

  2. Van munkahely, ami megnézi a közösségi médiákra mit posztolsz már akkor amikor még csak jelentkezel állásra (ezért jó ötlet elrejteni mindent). Aki elkezdi fikázni a munkáltatóját facebookon pl, az úgy tegye, hogy ott nem akar már tovább dolgozni. Meg amúgy sem ér el ilyen kommentekkel semmit, a fideszes polgármesterek sikkasztanak a legpofátlanabbul, de sok sikert rábizonyítani, és még akkor sem ütik meg a bokájukat, kinek jelented? ÁSZ-nak? Megyei Kormányhivatalnak? Azok is fideszesek

  3. Egy ismerősünk földhivatalban dolgozik. Finoman jelezve lett mindenkinek, hogy ha szeretnék megtartani a melojukat akkor tartozkodjanak minden fele megnyilvanulastol a rendszerrel kapcsolattal.

  4. Az a baj, hogy ez a komment úgy olyan tíz évet elkésett. Már nagyon régóta nem így működik, hogy “*visszaosztanak az anyagköltségből.”*

    Azt írod, hogy *szerinted eljesen átlagosan megfogalmazva a gondolatait, nem utalt sem névszerint, sem sehogy konkrét emberekre, a nagy magyar átlagot okfejtette.* Nem, ez de facto rágalmazás, ha nem tudja bizonyítani. Ez az egyik oldala a mérlegnek. A másik pedig az, hogy az ország összes polgármestere közszereplő, így többet kell tűrniük.
    A jogi oldaláról annyit látok ebbe , hogy komoly következménye nem lehet, próbára bocsátás, ilyesmi bohóckodás esetleg.

  5. Plusz infó: az ismerősöm előtte is önkormányzati dolgozó volt és továbbra is az, nem küldték el és ő sem jött el, közel áll a nyugdíjhoz, szociális szférában dolgozik ahol alapból kevesen vannak. (Az, hogy neki ez miért felel meg vagy miért van még mindig ott, nem az én dolgom😅)

  6. Az 50 évet kibíró járda nagyjából elképzelhetetlen. Műszakilag.

  7. Ha esetleg jogi tanácsra van szüksége, szívesen adok üzenetben egy email címet. 🙂

  8. Hiába volt ott , hogy tisztelet a kivételnek, úgy néz ki betalált.Vajon miért…? (Nem polgármester úr, esküszöm nem rágalmazni szeretném)

    Egyébként meglepne, ha elmarasztalnák a haverodat, közszereplőkről van szó, ő pedig ‘csak’ facen kommentelt. Ilyen alapon az összes DK-s nyuggert lehetne perelni, mert folyamatosan mocskolják a fideszt… :DA melójától viszont ha eddig nem vett búcsút, valószínűleg idővel fog

  9. Hat figyelj azert itt konkretan le lett irva, hogy emberek lopnak. Lehet azzal takarozni, hogy ne nevesitett meg senkit, de nyilvanvalo a kontextus, amibol egy nem teljesen hulye osszerakja a dolgokat. Ha tenyleg lopnak, mert ugye valamiert leirta, akkor majd a birosagon tudja bizonyitani. Ha nem lopnak, akkor meg tenyleg nyilvanosan ragalmazott. A feljelentes sok es faszsag, de lassan fel kene fogni az embereknek, hogy a Facebookon nevvel kommentelgetni kb olyan, mintha a falu kozepere allt volna ki. A polginak meg nem sok ideje van, hanem erre van ideje. Ha en polgarmester lennek es vallalkozo, en is elegge zokon vennem ha valami joskapistak tolvajnak neveznenek, mivel artana a megitelesemnek es az uzletnek.

    off: En egyebkent azokat a balfaszokat jelentenem fel, akik beleallnak valamibe, de beleszurjak, hogy “tIsZtELeT a kIvEtELneK”. Haver, ha gengszter vagy, akkor ne vedd el a mondandod elet.

  10. Politikatol elvonatkoztatva mondjuk megertem, szerintem en se lennek megdicserve ha a munkaltatomrol a kozossegi mediaban nagy nyilvanossag elott barminemu bizonyitek nelkul hasrautve azt terjesztenem, hogy elcsalja az ugyfelek penzet

  11. Én ilyen tűzközeli melóval nem irogatnék, úgysem tett hozzá semmi extrát, odafingta hogy van korrupció, de ettől nem lett vége a fidesznek.

    Viszont a rágalmazás nem hinném hogy megállná a helyét.

  12. Nem tudom értelmezni hogy most téged jelentettek fel vagy a baràtodat (ki írta a bejegyzést)?
    De bármelyikőtök is írta jó nagy hülye volt.
    aját névvel és arccal csak a nagyon bátrak és a nagyon ostobák postolnak bármilyen megosztót.
    Amikor bent vagy a munkahelyen akkor sem mondod a főnököd képébe amit gondolsz róla mert kirúg vagy megver.
    Ha online akarsz megmondóember lenni akkor az a minimum hogy nem a facebookon teszed.

  13. igazat csak név nélkül szabad itt mondani…

  14. Valószínűleg a bírósági tárgyalásig nem fog eljutni az ügy, nevetséges a feljelentés. Én a helyében lementeném a kommentjére adott kommenteket, illetve ha tudja rögzítse azt ahol szóban megróják ezért. Gyűjtsön bizonyítékokat. Mert ha kirúgják ezért, akkor egy munkaügyi perben bizony nagyon jó helyzetben lesz, milliókat lehet kiperelni a munkáltatóktól, plusz vissza is kell venniük.

  15. Rágalmazáshoz kell szidni egy konkrér embert tudtommal. Még azt se lehet mondani, hogy csoportot rágalmazotz, mert hát írja is hogy nem mindenkire gondol.

    A faszi vetítette magára hogy kenőkép kap, azzal, hogy felháborodott. Aki nem bűnös az ritkán veszi magára az ilyet

    Egyébként amióta létezik az internet azóta mondják, hogy névvel ne légy hülye ne mondj ki dolgokat amik vissza üthetnek rád.

  16. Ha valóban a polgi a munkáltatója, akkor valljuk be, hogy a haverod nem a legélesebb kés a fiókban, kivéve persze, ha az volt a célja a posttal, hogy kirúgassa magát.

  17. Bocsanat, de azon tul, hogy a munkaltato egy barom, a haverod sokszor akkora barom.

  18. Beküldeném a Telexhez meg a 444-hez a dolgot, legyen ebből is országos ügy mint a nevető reakció miatti fenyítésből lombkorona-sétány ügyben.

  19. Ez egy ilyen ország. Tanár vagyok, néha ki szoktam tenni FB storyba, hogy milyen könyvet olvasok. A múltkor Virgina Woolf: Orlando c. regényét olvastam, aztán gondolkodtam, hogy ki merjem-e posztolni, mert a műben a főszereplő, Orlando “nemet váltva” él legalább 400 évet, amire rá lehet húzni az LMBTQ+ népszerűsítését, szóval inkább nem tettem ki.

Leave a Reply