>Nu søger Liberal Alliance medlemskab af den største gruppe i Europa-Parlamentet EPP (Europæisk Folkeparti), der er en forsamling af konservative centrum-højre partier.
Det er det artiklen handler om. Henrik Dahl bekræfter, igen igen, at LA er konservative når det virkelig gælder, og liberale når det lyder godt.
For det første: Selvfølgelig er Henrik Dahl fortsat den slags politiker, hvor det handler om, at “de røde,” de vil det dårlige Dahl ikke vil, nemlig at centralisere og fjerne beslutninger fra medlemslandende—skide være med, at de mest integrationsvenlige er inde omkring den politiske midte i EU, netop i RE, EPP og ALDE, så efterfuldt af S&D—og hos Dahls side, der kan det bare opsummeres i kapitalens frie bevægelighed og stærke ydre grænser. Det er jo ikke ligefrem hverken sådan at de grønne i G-EFA eller venstrefløjen i GUE/NGL har slået på tromme for en Europæisk superstat, tværtimod.
Så taler han om klima, og det er jo ikke ligefrem fordi at klimaområdet har betydet så frygteligt meget herhjemme for LA, og bestemt ikke for Dahl. De har lagt sig fast på et teknologisk fiks i de fleste tilfælde, eller har haft en markedsideologisk tåge for øjnene og i ørene, og hamret løs imod de nødvendige indgreb, som forskere (og venstrefløjen,) i årevis har skubbet på for. Så derfor synes jeg ikke at Dahls betænkelighed ved EPP er særligt ærlig, de passer lige ind. Det er bare en måde at forsøge at tale dele af den offentlige mening i Danmark efter munden.
Ellers er det det samme gamle knas, om afregulering _und so weiter_.
3 comments
Jeg spår at wolfetones når at skrive noget om hvor langt ude henrik dahl er inden der er gået 2 timer
[Wolfetones der prøver ikke at skrive noget om hvorfor henrik dahl er langt ude](https://wompampsupport.azureedge.net/fetchimage?siteId=7575&v=2&jpgQuality=100&width=700&url=https%3A%2F%2Fi.kym-cdn.com%2Fentries%2Ficons%2Ffacebook%2F000%2F019%2F484%2Fn08A8NO.jpg)
>Nu søger Liberal Alliance medlemskab af den største gruppe i Europa-Parlamentet EPP (Europæisk Folkeparti), der er en forsamling af konservative centrum-højre partier.
Det er det artiklen handler om. Henrik Dahl bekræfter, igen igen, at LA er konservative når det virkelig gælder, og liberale når det lyder godt.
For det første: Selvfølgelig er Henrik Dahl fortsat den slags politiker, hvor det handler om, at “de røde,” de vil det dårlige Dahl ikke vil, nemlig at centralisere og fjerne beslutninger fra medlemslandende—skide være med, at de mest integrationsvenlige er inde omkring den politiske midte i EU, netop i RE, EPP og ALDE, så efterfuldt af S&D—og hos Dahls side, der kan det bare opsummeres i kapitalens frie bevægelighed og stærke ydre grænser. Det er jo ikke ligefrem hverken sådan at de grønne i G-EFA eller venstrefløjen i GUE/NGL har slået på tromme for en Europæisk superstat, tværtimod.
Så taler han om klima, og det er jo ikke ligefrem fordi at klimaområdet har betydet så frygteligt meget herhjemme for LA, og bestemt ikke for Dahl. De har lagt sig fast på et teknologisk fiks i de fleste tilfælde, eller har haft en markedsideologisk tåge for øjnene og i ørene, og hamret løs imod de nødvendige indgreb, som forskere (og venstrefløjen,) i årevis har skubbet på for. Så derfor synes jeg ikke at Dahls betænkelighed ved EPP er særligt ærlig, de passer lige ind. Det er bare en måde at forsøge at tale dele af den offentlige mening i Danmark efter munden.
Ellers er det det samme gamle knas, om afregulering _und so weiter_.