>Dans une décision rare pour une séquence humoristique, l’Arcom a estimé que le sketch avait « porté atteinte au bon exercice par Radio France de **ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs** », selon le courrier transmis à la présidente de Radio France, Sibyle Veil.
Ridicule
Les complotistes antisémites doivent se frotter les doigts en voyant ce genre de décisions.
C’est Benjamin* Meurice
Ah ben si le ministère de la vérité dit que c’est pas bien.
Tant d’années à pas remuer une burne devant les écarts quasi quotidiens de Cnews jpp, faut avouer que Kelly est p’tet le meilleur investissement du groupe Bolloré
L’arcom c’est de mieux en mieux.
prochaine étape, les annulations de spectacles. à moins d’excuses publiques? bon courage à Meurice, ça va souffler fort.
Amusant, la mise en garde n’a aucune valeur … alors qu’une mise en demeure … nan c’est définitivement que de la posture de chien aboyant plus fort qu’il ne morde !
A noter que l’ARCOM ne parle pas d’antisémitisme de la chronique , mais de la, je cite
>relation de confiance avec l’ensemble des auditeurs
tout en insistant sur
>l’importance de la protection de la liberté d’expression des humoristes
(/edit il parle de “contexte” d’ augmentations des actes antisémites)
En clair, c’est l’équivalent du “trouble à l’ordre public” sans aller plus loin. On sent que juridiquement la décision de l’ARCOM est passée par plusieurs itérations pour éviter les retours de flamme.
Par ailleurs, si France Inter doit maintenir, je cite toujours, une “relation de confiance avec l’*ensemble* des auditeurs”, il pourrait y avoir brèche pour contester – pour prendre un exemple au hasard – l’attitude que peuvent avoir certains interviewers de la matinale selon la personne en face.
/edit je viens de voir ce qu’Arno Klarsfeld a balancé et qui fait l’objet “d’études préliminaires” de la part de l’ARCOM. Hé bé. Les autres décisions de l’ARCOM sont disponibles aussi sur leur site, pour édification.
Quel fumisterie..
Souvenez vous, l’extrême droite c’est pas bien.
Sauf quand elle est israélienne, là ça va.
Et il s’agirait de ne pas critiquer ou blaguer à ce propos. Toute attaque est automatiquement antisémite, qu’elle soit émise par un.anti raciste ou pas.
La défense (voir la propagande) pro israélienne totalement lunaire de certain provoque bien plus d’antisémitisme qu’une blague d’un humoriste déjà plus ou moins mis au placard.
La même ARCOM qui considère qu’une chroniqueuse qui balance des conneries sur les antécédents de Nahël ça pose pas de soucis ? En quoi ça c’était pas un problème dans ce cas
Putain mais c’est quoi le reproche ??
J’ai lu ce qui est reproché, c’est lunaire !! “Répercussion sur la cohésion dans un climat d’antisémitisme ?” Quelle bonne blague ! Meurice passe son temps à se foutre de telle ou telle catégorie d’individus, c’est même SON METIER !! Donc la cohésion, il s’en tamponne !!!
Je lis quasiment à chaque fois un truc du style “suite à son sketch polémique sur le premièr ministre israélien”. NON BORDEL. C’était un sketch sur les déguisements d’Halloween dans lequel il a fais une blague, une seule, sur Netanyahou.
15 comments
>Dans une décision rare pour une séquence humoristique, l’Arcom a estimé que le sketch avait « porté atteinte au bon exercice par Radio France de **ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs** », selon le courrier transmis à la présidente de Radio France, Sibyle Veil.
Ridicule
Les complotistes antisémites doivent se frotter les doigts en voyant ce genre de décisions.
C’est Benjamin* Meurice
Ah ben si le ministère de la vérité dit que c’est pas bien.
Tant d’années à pas remuer une burne devant les écarts quasi quotidiens de Cnews jpp, faut avouer que Kelly est p’tet le meilleur investissement du groupe Bolloré
L’arcom c’est de mieux en mieux.
prochaine étape, les annulations de spectacles. à moins d’excuses publiques? bon courage à Meurice, ça va souffler fort.
Amusant, la mise en garde n’a aucune valeur … alors qu’une mise en demeure … nan c’est définitivement que de la posture de chien aboyant plus fort qu’il ne morde !
A noter que l’ARCOM ne parle pas d’antisémitisme de la chronique , mais de la, je cite
>relation de confiance avec l’ensemble des auditeurs
tout en insistant sur
>l’importance de la protection de la liberté d’expression des humoristes
(/edit il parle de “contexte” d’ augmentations des actes antisémites)
En clair, c’est l’équivalent du “trouble à l’ordre public” sans aller plus loin. On sent que juridiquement la décision de l’ARCOM est passée par plusieurs itérations pour éviter les retours de flamme.
Par ailleurs, si France Inter doit maintenir, je cite toujours, une “relation de confiance avec l’*ensemble* des auditeurs”, il pourrait y avoir brèche pour contester – pour prendre un exemple au hasard – l’attitude que peuvent avoir certains interviewers de la matinale selon la personne en face.
La décision de l’ARCOM est consultable publiquement : [https://www.arcom.fr/nos-ressources/espace-juridique/decisions/emission-le-grand-dimanche-soir-diffusee-le-29-octobre-2023-france-inter-mise-en-garde](https://www.arcom.fr/nos-ressources/espace-juridique/decisions/emission-le-grand-dimanche-soir-diffusee-le-29-octobre-2023-france-inter-mise-en-garde)
… la lecture est rapide.
/edit je viens de voir ce qu’Arno Klarsfeld a balancé et qui fait l’objet “d’études préliminaires” de la part de l’ARCOM. Hé bé. Les autres décisions de l’ARCOM sont disponibles aussi sur leur site, pour édification.
Quel fumisterie..
Souvenez vous, l’extrême droite c’est pas bien.
Sauf quand elle est israélienne, là ça va.
Et il s’agirait de ne pas critiquer ou blaguer à ce propos. Toute attaque est automatiquement antisémite, qu’elle soit émise par un.anti raciste ou pas.
La défense (voir la propagande) pro israélienne totalement lunaire de certain provoque bien plus d’antisémitisme qu’une blague d’un humoriste déjà plus ou moins mis au placard.
La même ARCOM qui considère qu’une chroniqueuse qui balance des conneries sur les antécédents de Nahël ça pose pas de soucis ? En quoi ça c’était pas un problème dans ce cas
Putain mais c’est quoi le reproche ??
J’ai lu ce qui est reproché, c’est lunaire !! “Répercussion sur la cohésion dans un climat d’antisémitisme ?” Quelle bonne blague ! Meurice passe son temps à se foutre de telle ou telle catégorie d’individus, c’est même SON METIER !! Donc la cohésion, il s’en tamponne !!!
Je lis quasiment à chaque fois un truc du style “suite à son sketch polémique sur le premièr ministre israélien”. NON BORDEL. C’était un sketch sur les déguisements d’Halloween dans lequel il a fais une blague, une seule, sur Netanyahou.