Șoferul care a omorât o fată pe o trecere de pietoni din Târgovişte a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare

3 comments

1. Cu suspendare cand ai omorat un om…. conducea cu 120km la ora in localitate. Nu a fost un accident simplu. Cica politisti au trebuit sa calmeze oameni cand cei din cortegiu funerar au vrut sa se duca peste inculpat.

   Fara suparare, dar cand justitia e oarba, incep sa inteleg ca oameni sa isi faca dreptate cu mana lor.

   Edit: cand cautam mai multe detali pe google am dat de alt caz. Tot 13 ani victima, accident rutier si 2 ani cu suspendare dar in Satu Mare. Iar viteza la accident a fost estimata 40-50km la ora. Nu 120 cum era cazul asta.

   Edit2: justitia e o gluma. Din cauza ca masina avea numar de Dambovita au decis sa mute procesul in Dambovita unde au fost chemati martori la audieri (probabil ca sa mai traga de timp). Dambovita a propus arestarea preventiva a soferului dar cea din Targoviste a refuzat si a ales arestul la domiciliu.

   Concluzie, poti sa incalci legea, sa omori oameni si sa nu vezi inchisoarea. Nu trebuie sa fii vedeta ca Huidu.

2. Circuli cu 50-60 la oră, poate e întuneric, vreo mașină parcată unde nu trebuie, nu ești atent, nu încetinești la trecere, hai că atunci înțeleg pedeapsa cu suspendare, dacă nu există antecedente.

   Dar când tu ai 120 la oră prin oraș, chiar fără să fii drogat sau băut (măcar ăia au scuza că nu gândesc limpede), atunci ce-ar mai fi de judecat? Nu zic să primești pârnaie pe viață pentru un “accident” (120 la oră), dar vreo câțiva ani tot ar trebui să reflectezi asupra faptei comise, și nu doar de pe propria canapea.

3. daca i-au asigurat paza si protectie sa nu fie deranjat de cortegiul funerar
   e clara treaba

   pile pana in ceruri
   putem sa avem legi, ca daca nu se aplica
   sunt degeaba