Hvor lyder det fuldstændigt vanvittigt for mig, når en dømt pædofil med en fængselsstraf bag sig, næsten konsekvensfrit kan kontakte sit offer, stalke og chikanere offeret.
Der er et eller andet mangelfuldt i den lovgivning.
[removed]
Mon ikke det slutter som med Ken McElroy.
Når man læser kommentarerne herinde fristes man til at linke til denne kronik i Information:
Hvad kan man overhovedet stille op, lovligt set? Han ved det han gør ikke er rigtigt, men intet kan stoppe ham, hverken trusler eller politi tilhold.
Dømte sexforbrydere burde ikke have lov til at bo/arbejde/opholde sig i nærheden af mindre årige. Der har de sq fat i noget i usa
[deleted]
Føj, det var ubehagelig læsning og en helt absurd situation, både børnene og forældrene står i. Jeg kunne godt frygte, at jeg var kommet til at gøre noget meget meget dumt imod den mand, hvis jeg boede i samme landsby, og skulle leve med at mine børn blev forfulgt af en børnelokker.
Dømte for pædofili, voldtægt, mord, grov vold og banderelateret kriminalitet burde alle få 10-20 års forbud mod at opholde sig x radius inden for område hvor kriminalitet har fundet sted og evt. også relateret steder (offer, by etc.).
Det er SÅ ulækker en sag det der, kan slet ikke være i det.
Ville ønske nogen kunne sætte familierne sammen og få sat deres indstillinger op til at beskytte dem – kun venner kan skrive og blokere andre.
Straffen for at bryde tilhold skal mangledobles
Det er faktisk polititilholdene der er i fokus her. Det er et ansvar politiet ikke magter, havde de haft lidt flere hænder og hvis straffen for overtrædelse havde været hårdere havde det nok gjort en forskel.
Personligt havde jeg i en alder af 14 ikke frygtet nogen former for krænkelser. Men vi er jo alle forskellige i den alder.
[removed]
[removed]
[removed]
Hold nu kæft hvor vanvittigt
[removed]
Det lyder som den mand burde bo i en intuition og ikke ude imellem normale mennesker. Han er syg i hovedet.
[removed]
[removed]
[removed]
Det ender sku nok med en jagtulykke hvis han kommer for tæt på de forkerte(rigtige?) børn.
Det danske retssystem er så svagt at det kun er til at grine af.
[removed]
At være seksuelt sammen med børn burde automatisk give en forvaringsdom. De er tydeligvis ikke egnet til at være i samfundet
Føj hvor er det klamt. Jeg fatter det ikke. Det løber kold ned af ryggen på mig. Jeg har selv oplevet, at blive forfulgt. Både af en bil og af en på motorcykel, da jeg gik i folkeskole. Det er enormt ubehageligt. Manden på motorcykel skulle senere vise sig at begå indbrud hos mine forældre nogle uger senere.
Mit eget gæt på, hvorfor en person som ham stalker er, at han er meget lavt nede på Maslows behovspyramide. Han har sandsynligvis ingen nær familie, han har sandsynligvis ingen venner. Han er sikkert meget ensom. Han har ikke arbejde og ikke nogen retning i livet. En person som stalker mangler helt grundliggende vigtigt indhold i sit liv. En stalker har ekstremt lavt selvværd.
Og så tror stalkeren, at han kan få alt det han mangler fra en bestemt person (typisk en lidt attraktiv kvinde som har vist ham en smule opmærksomhed – måske bare et smil og et “hej”). Og nu efterfølger han hende, fordi han ikke kan holde ud at være for sig selv. Han har jo ingenting – og ikke føler noget værd i sig selv.
Men selvfølgelig her har vi også det med pædofili, som så også er blandet ind i det her. Pædofili kan man ikke gøre for (så vidt jeg har læst). Man skal bare have hjælp til det og ikke handle på det.
[removed]
[removed]
Hvis politiet/myndighederne ikke vil tage hånd om ham, ender det med at en flok “bekymrede borgere” gør det….
At han er pædofil er en ting, noget andet er at han jo egentlig også er en stalker og der er lovgivningen bare ekstremt mangelfuld. Ofrene er nærmest overladt til bare at lære at leve med det. Det er helt grotesk, at man ikke har skærpet straffene på dette område. Det påvirker tydeligvis alle, både skolen, drengenes familier, venner og et helt lokalsamfund dybt! Der bør være lovgivning som sørger for at sådan en type skal sidde inde i 5-10 år såfremt han bryder tilholdet bare én enkelt gang. For det er et tydeligt tegn på at han er ligeglad. Stalking ender i værste fald med drab, fordi stalkeren ikke kan håndtere den konstante afvisning. Det skal tages meget alvorligt, især når han også er pædofil.
Hmm… vi mangler vist nogle bestemmelser der gør det muligt at idømme tidsubestemt forvaring hvis en der har et tilhold, gentagne gange overtræder det (og selvfølgelig hvis en domstol finder grundlag for at antage at der kan ske overgreb – og siden der i denne sag allerede ER dom for overgreb, burde det være let nok at sandsynliggøre)
Overraskede han ikke har fået et par på hovedet
Jeg er normalt imod hårde fængselsstraffe, men hvad fanden er meningen med bare at lukke en der er dømt for det her inde i så relativt kort tid, og så slippe en ud igen uden videre, tror de det gør folk mindre tilbøjelige til at gøre det igen? Man kan ikke både undgå at give manden den behandling han så tydeligvis har brug for, og samtidig ikke beskytte folk, især hans tidligere offer? Det kan da kun ende galt, hvordan kan det lade sig gøre?
Når man én gang har set hvad det kan gøre ved et menneske at være blevet udsat for overgreb som barn vil man vide at den eneste retfærdige straf er en dødsdom.
I det eksempel jeg selv kender til er offeret ødelagt for livet plus renter og forbryderen er som i ovenstående eksempel mere eller mindre fri til at bevæge sig i nærhed af offeret.
Det er så offerets ansvar selv at flygte fra området hvor begge var bosat.
Offeret i det tilfælde jeg kender til kommer nok aldrig til at have et normalt job og har fået tilkendt førtidspension (i første forsøg og i en meget ung alder) og lider af svær PTSD og diverse følgediagnoser.
Offeret har også været inde og ude af psykiatrien (både åbent og lukket afsnit) adskillige gange uden reelt at have fået noget hjælp ud af det.
Os som er pårørende håber blot at offeret har det så godt som muligt til offeret på et tidspunkt kommer til at lykkedes med at tage sit eget liv (det er forsøgt flere gange før) og vi er nærmest afklaret med at det nok er sådan det kommer til at ende.
Med den viden jeg har om hvad overgreb på børn kan gøre ved et offer, specielt når offeret lever med en konstant risiko for at møde sin overgrebsmand, så er alle andre straffe end en dødsdom for mild og så er jeg sådan set ligeglad med at overgrebsmanden også selv må være syg for at kunne gøre sådan, når først stregen er overtrådt burde der være no-mercy.
Har den her tråd slået rekord for fjernet kommentarer?
Det er trist at vi ikke kan gøre noget mere med vores stalker paragraffer. Den her mand virker vældigt ude af takt med almindelige menneskers måde at tænke på. Det virker nærmest som han prøver at overbevise drengen om at det er kærlighed, og at det gør det okay. Det gør det jo sådan set ikke.
Der er noget som tyder at han ejer den ejendom han bor i, eller at den er ejet af familie. Det kan blive svært at flytte ham. Jeg tror familiens bedste bud er at flytte. Det er selvfølgeligt ikke fair, men det beskytter drengen. De kan forsøge sig med en retssag. Drengen har ikke den tryghed som han kan forvente at have. Når jeg peger på trygheden er det fordi at det ikke ser ud til at det hjælper at stikke den voksne en bøde. Han er vidst ligeglad med pengene. Trygheden kan bruges til at sparke systemet. Spørgsmålet er om familien kan finde en som er stjernetosset nok til at følge det til dørs. Stjernetosset er her en forkortelse af kreativ, kværulantisk, stædig og energisk ud over alle grænser.
For 20 år siden samlede sig 5-10 mænd fra en landsby og hængte en løsladt kriminel (som har terroriseret lokalområdet i måneder) på træet. Når politiet kom, ingen fra landsby så eller hørt noget. Der var lavet film om det.
Det her gør mig sgu oprigtigt nervøs, en af mine nevøer går på Trelleborg Skole og er næsten den aldersgruppe den pædofile ser ud til at gå efter.
Jeg må sgu da også være tidligere episoder med ham. Jeg nægter at tro en pædofil på 60 der er så skamløs omkring det, ikke har gjort noget før
r/nejsove
Jeg er ikke overasket.
Har set det før
Det ville 120% koste mig 16 år i spjældet, hvis jeg så den mand, der havde begået overgreb mod min søn, stå og hilse på min søn bagefter!
Der har det danske retssystem fejlet, at manden bliver sluppet ud i den by, han har begået overgreb i
Hvor er fædrene henne?
Holy fuck, altså.
Der er ikke mange folk jeg har mere ondt af end pædofile, der ikke udlever deres lyster. Livet må være et mareridt, hvis man har de lyster og ved hvor forkert det er.
Men ham her falder så i den anden kategori. Han skammer sig ikke en gang over at torturere sit offer efterfølgende og opføre sig på en måde så andre børn kommer til at leve i konstant frygt. Og deres forældre kan ikke en gang give deres børn et minimum af tryghed indenfor lovens rammer.
Loven er simpelthen grotesk mangelfuld, hvis den adfærd ikke kan stoppes permanent.
Som minimum burde dømte pædofile krænkere ikke kunne flytte tilbage i nærheden af sine ofre, men denne mand skal sgu da lukkes inde og holdes væk fra samfundet for bestandig. Han er tydeligvis ligeglad med bøder, straf og at blive konfronteret af forældre og naboer. Kan han komme til det vil han 100% gøre det igen.
How is nine months an acceptable prison term for someone raping a child? Horrific to read.
44 comments
Efter at have læst det…
Hvor lyder det fuldstændigt vanvittigt for mig, når en dømt pædofil med en fængselsstraf bag sig, næsten konsekvensfrit kan kontakte sit offer, stalke og chikanere offeret.
Der er et eller andet mangelfuldt i den lovgivning.
[removed]
Mon ikke det slutter som med Ken McElroy.
Når man læser kommentarerne herinde fristes man til at linke til denne kronik i Information:
https://www.information.dk/debat/2019/12/paedofil-lovlydige-borgere-diskrimineres-paa-grund-fordomme
Hvad kan man overhovedet stille op, lovligt set? Han ved det han gør ikke er rigtigt, men intet kan stoppe ham, hverken trusler eller politi tilhold.
Dømte sexforbrydere burde ikke have lov til at bo/arbejde/opholde sig i nærheden af mindre årige. Der har de sq fat i noget i usa
[deleted]
Føj, det var ubehagelig læsning og en helt absurd situation, både børnene og forældrene står i. Jeg kunne godt frygte, at jeg var kommet til at gøre noget meget meget dumt imod den mand, hvis jeg boede i samme landsby, og skulle leve med at mine børn blev forfulgt af en børnelokker.
Dømte for pædofili, voldtægt, mord, grov vold og banderelateret kriminalitet burde alle få 10-20 års forbud mod at opholde sig x radius inden for område hvor kriminalitet har fundet sted og evt. også relateret steder (offer, by etc.).
Det er SÅ ulækker en sag det der, kan slet ikke være i det.
Ville ønske nogen kunne sætte familierne sammen og få sat deres indstillinger op til at beskytte dem – kun venner kan skrive og blokere andre.
Straffen for at bryde tilhold skal mangledobles
Det er faktisk polititilholdene der er i fokus her. Det er et ansvar politiet ikke magter, havde de haft lidt flere hænder og hvis straffen for overtrædelse havde været hårdere havde det nok gjort en forskel.
Personligt havde jeg i en alder af 14 ikke frygtet nogen former for krænkelser. Men vi er jo alle forskellige i den alder.
[removed]
[removed]
[removed]
Hold nu kæft hvor vanvittigt
[removed]
Det lyder som den mand burde bo i en intuition og ikke ude imellem normale mennesker. Han er syg i hovedet.
[removed]
[removed]
[removed]
Det ender sku nok med en jagtulykke hvis han kommer for tæt på de forkerte(rigtige?) børn.
Det danske retssystem er så svagt at det kun er til at grine af.
[removed]
At være seksuelt sammen med børn burde automatisk give en forvaringsdom. De er tydeligvis ikke egnet til at være i samfundet
Føj hvor er det klamt. Jeg fatter det ikke. Det løber kold ned af ryggen på mig. Jeg har selv oplevet, at blive forfulgt. Både af en bil og af en på motorcykel, da jeg gik i folkeskole. Det er enormt ubehageligt. Manden på motorcykel skulle senere vise sig at begå indbrud hos mine forældre nogle uger senere.
Mit eget gæt på, hvorfor en person som ham stalker er, at han er meget lavt nede på Maslows behovspyramide. Han har sandsynligvis ingen nær familie, han har sandsynligvis ingen venner. Han er sikkert meget ensom. Han har ikke arbejde og ikke nogen retning i livet. En person som stalker mangler helt grundliggende vigtigt indhold i sit liv. En stalker har ekstremt lavt selvværd.
Og så tror stalkeren, at han kan få alt det han mangler fra en bestemt person (typisk en lidt attraktiv kvinde som har vist ham en smule opmærksomhed – måske bare et smil og et “hej”). Og nu efterfølger han hende, fordi han ikke kan holde ud at være for sig selv. Han har jo ingenting – og ikke føler noget værd i sig selv.
Men selvfølgelig her har vi også det med pædofili, som så også er blandet ind i det her. Pædofili kan man ikke gøre for (så vidt jeg har læst). Man skal bare have hjælp til det og ikke handle på det.
[removed]
[removed]
Hvis politiet/myndighederne ikke vil tage hånd om ham, ender det med at en flok “bekymrede borgere” gør det….
At han er pædofil er en ting, noget andet er at han jo egentlig også er en stalker og der er lovgivningen bare ekstremt mangelfuld. Ofrene er nærmest overladt til bare at lære at leve med det. Det er helt grotesk, at man ikke har skærpet straffene på dette område. Det påvirker tydeligvis alle, både skolen, drengenes familier, venner og et helt lokalsamfund dybt! Der bør være lovgivning som sørger for at sådan en type skal sidde inde i 5-10 år såfremt han bryder tilholdet bare én enkelt gang. For det er et tydeligt tegn på at han er ligeglad. Stalking ender i værste fald med drab, fordi stalkeren ikke kan håndtere den konstante afvisning. Det skal tages meget alvorligt, især når han også er pædofil.
Hmm… vi mangler vist nogle bestemmelser der gør det muligt at idømme tidsubestemt forvaring hvis en der har et tilhold, gentagne gange overtræder det (og selvfølgelig hvis en domstol finder grundlag for at antage at der kan ske overgreb – og siden der i denne sag allerede ER dom for overgreb, burde det være let nok at sandsynliggøre)
Overraskede han ikke har fået et par på hovedet
Jeg er normalt imod hårde fængselsstraffe, men hvad fanden er meningen med bare at lukke en der er dømt for det her inde i så relativt kort tid, og så slippe en ud igen uden videre, tror de det gør folk mindre tilbøjelige til at gøre det igen? Man kan ikke både undgå at give manden den behandling han så tydeligvis har brug for, og samtidig ikke beskytte folk, især hans tidligere offer? Det kan da kun ende galt, hvordan kan det lade sig gøre?
Når man én gang har set hvad det kan gøre ved et menneske at være blevet udsat for overgreb som barn vil man vide at den eneste retfærdige straf er en dødsdom.
I det eksempel jeg selv kender til er offeret ødelagt for livet plus renter og forbryderen er som i ovenstående eksempel mere eller mindre fri til at bevæge sig i nærhed af offeret.
Det er så offerets ansvar selv at flygte fra området hvor begge var bosat.
Offeret i det tilfælde jeg kender til kommer nok aldrig til at have et normalt job og har fået tilkendt førtidspension (i første forsøg og i en meget ung alder) og lider af svær PTSD og diverse følgediagnoser.
Offeret har også været inde og ude af psykiatrien (både åbent og lukket afsnit) adskillige gange uden reelt at have fået noget hjælp ud af det.
Os som er pårørende håber blot at offeret har det så godt som muligt til offeret på et tidspunkt kommer til at lykkedes med at tage sit eget liv (det er forsøgt flere gange før) og vi er nærmest afklaret med at det nok er sådan det kommer til at ende.
Med den viden jeg har om hvad overgreb på børn kan gøre ved et offer, specielt når offeret lever med en konstant risiko for at møde sin overgrebsmand, så er alle andre straffe end en dødsdom for mild og så er jeg sådan set ligeglad med at overgrebsmanden også selv må være syg for at kunne gøre sådan, når først stregen er overtrådt burde der være no-mercy.
Har den her tråd slået rekord for fjernet kommentarer?
Det er trist at vi ikke kan gøre noget mere med vores stalker paragraffer. Den her mand virker vældigt ude af takt med almindelige menneskers måde at tænke på. Det virker nærmest som han prøver at overbevise drengen om at det er kærlighed, og at det gør det okay. Det gør det jo sådan set ikke.
Der er noget som tyder at han ejer den ejendom han bor i, eller at den er ejet af familie. Det kan blive svært at flytte ham. Jeg tror familiens bedste bud er at flytte. Det er selvfølgeligt ikke fair, men det beskytter drengen. De kan forsøge sig med en retssag. Drengen har ikke den tryghed som han kan forvente at have. Når jeg peger på trygheden er det fordi at det ikke ser ud til at det hjælper at stikke den voksne en bøde. Han er vidst ligeglad med pengene. Trygheden kan bruges til at sparke systemet. Spørgsmålet er om familien kan finde en som er stjernetosset nok til at følge det til dørs. Stjernetosset er her en forkortelse af kreativ, kværulantisk, stædig og energisk ud over alle grænser.
For 20 år siden samlede sig 5-10 mænd fra en landsby og hængte en løsladt kriminel (som har terroriseret lokalområdet i måneder) på træet. Når politiet kom, ingen fra landsby så eller hørt noget. Der var lavet film om det.
Det her gør mig sgu oprigtigt nervøs, en af mine nevøer går på Trelleborg Skole og er næsten den aldersgruppe den pædofile ser ud til at gå efter.
Jeg må sgu da også være tidligere episoder med ham. Jeg nægter at tro en pædofil på 60 der er så skamløs omkring det, ikke har gjort noget før
r/nejsove
Jeg er ikke overasket.
Har set det før
Det ville 120% koste mig 16 år i spjældet, hvis jeg så den mand, der havde begået overgreb mod min søn, stå og hilse på min søn bagefter!
Der har det danske retssystem fejlet, at manden bliver sluppet ud i den by, han har begået overgreb i
Hvor er fædrene henne?
Holy fuck, altså.
Der er ikke mange folk jeg har mere ondt af end pædofile, der ikke udlever deres lyster. Livet må være et mareridt, hvis man har de lyster og ved hvor forkert det er.
Men ham her falder så i den anden kategori. Han skammer sig ikke en gang over at torturere sit offer efterfølgende og opføre sig på en måde så andre børn kommer til at leve i konstant frygt. Og deres forældre kan ikke en gang give deres børn et minimum af tryghed indenfor lovens rammer.
Loven er simpelthen grotesk mangelfuld, hvis den adfærd ikke kan stoppes permanent.
Som minimum burde dømte pædofile krænkere ikke kunne flytte tilbage i nærheden af sine ofre, men denne mand skal sgu da lukkes inde og holdes væk fra samfundet for bestandig. Han er tydeligvis ligeglad med bøder, straf og at blive konfronteret af forældre og naboer. Kan han komme til det vil han 100% gøre det igen.
How is nine months an acceptable prison term for someone raping a child? Horrific to read.