Spune-mi ca traiesti in Romania fara sa-mi spui ca traiesti in Romania.
>A plătit în termen legal jumătate din amenda rutieră în contul indicat pe procesul-verbal, dar a aflat ulterior că acel cont nu există și i s-a cerut să plătească toată sumă. A pățit-o un cetățean din București, iar cazul nu este singular. Inspectoratul General al Poliției Române susține că a primit cinci sesizări similare.
>
>„Procesele verbale de amendă din România au înscrise un cont inexistent, astfel că contribuabilii sunt induși în eroare plătind în acest cont, iar apoi sunt puși în executare de către Direcția de Impozite și Taxe Locale”, se arată într-un e-mail trimis de A.S. către Libertatea.
>
>Bărbatul povestește că a fost amendat de Inspectoratul Județean de Poliție Ilfov, în martie 2021, cu 870 de lei și că a plătit jumătate din sumă în termen de 15 zile, în contul bancar specificat în procesul-verbal – RO76 TREZ 9995 0090 1XXX XXXX.
>
>„Cu toate astea, am constatat că amenda figurează în contul meu pe ghiseul.ro, în sumă de 870 lei; am solicitat DITL (Direcția de Impozite și Taxe Locale – n.r.) Sector 1 radierea acestei amenzi și am trimis dovada de plată; am primit de la DITL Sector 1 un răspuns de refuz de radiere a amenzii, pe motiv că nu am plătit în contul corect”, mai scrie bărbatul în email.
>
>**Cum s-a ajuns aici**
>
>Contactată de Libertatea, Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 1 a transmis un răspuns în care recunoaște problema și explică cum s-a ajuns aici.
>
>„Începând cu anul 2018, prin Legea nr. 203/2018 privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale, precum și pentru organizarea sistemului informatic de gestionare a titlurilor de creanță electronic, trebuia implementat noul tip de proces verbal ce conținea serie unică, plata efectuându-se într-un cont unic deschis la Trezoreria Statului.
>
>Având în vedere că Normele de aplicare a Legii nr. 203/2018 privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale nu au fost aprobate, contul unic nefiind funcțional, o parte din Inspectoratele de Poliție au păstrat mențiunea privind contul unic în procesele verbale, iar cealaltă parte l-au hașurat în vederea evitării confuziei achitării proceselor verbale”, se arată în răspuns.
>
>**Răspuns DITL Sectorul 1:**
>
>**”Pentru clarificarea situației aplicate la speța dumneavoastră, vă rugăm să vă adresați ministerelor implicate în acest proiect, respectiv Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Justiției.”**
>
>**Poliția spune că a cerut hașurarea conturilor pe procesele-verbale**
>
>Într-un răspuns trimis ziarului, Inspectoratul General al Poliției Române susține că a primit cinci sesizări similare cu cea făcută de A.S. și arată că structurile din teritoriu au fost instruite să hașureze rubrica în care se află contul inexistent.
Asta e muia pe care ti-o ofera pe banii tai din taxe, casta corupta a bugetarilor intangibili si politicienii.
De vreo 25 de ani se intampla faze de genul. Plateai amenda si dupa vreo 2 ani iti venea la impozit. Daca nu păstrai chitanta mai plateai amenda odata. Easy.
Un sistem în care nu exista comunicarea între instituții, proiectele se implementează de la coada la cap, iar cetățeanul e cel care pierde.
Give to Caesar what is Caesar’s.
Nu spunea un ministru al Digitalizarii că el nu are nevoie de experiență în domeniu?
Daca te duci la magazin sa iei o paine, si nu o gasesti/iei, nu dai bani, si daca ti-i ia, zici ca e furt.
Cum difera aici?
priviți partea bună, instituțiile statului rămân în continuare apărate de reforme … să nu cumva să își piardă oamenii locul călduț
Pai cum politia umbla cu mizerii de felul asta, credeam ca numai raketii solicita bani fara sa aibe dreptul.
9 comments
Asa ceva….
Spune-mi ca traiesti in Romania fara sa-mi spui ca traiesti in Romania.
>A plătit în termen legal jumătate din amenda rutieră în contul indicat pe procesul-verbal, dar a aflat ulterior că acel cont nu există și i s-a cerut să plătească toată sumă. A pățit-o un cetățean din București, iar cazul nu este singular. Inspectoratul General al Poliției Române susține că a primit cinci sesizări similare.
>
>„Procesele verbale de amendă din România au înscrise un cont inexistent, astfel că contribuabilii sunt induși în eroare plătind în acest cont, iar apoi sunt puși în executare de către Direcția de Impozite și Taxe Locale”, se arată într-un e-mail trimis de A.S. către Libertatea.
>
>Bărbatul povestește că a fost amendat de Inspectoratul Județean de Poliție Ilfov, în martie 2021, cu 870 de lei și că a plătit jumătate din sumă în termen de 15 zile, în contul bancar specificat în procesul-verbal – RO76 TREZ 9995 0090 1XXX XXXX.
>
>„Cu toate astea, am constatat că amenda figurează în contul meu pe ghiseul.ro, în sumă de 870 lei; am solicitat DITL (Direcția de Impozite și Taxe Locale – n.r.) Sector 1 radierea acestei amenzi și am trimis dovada de plată; am primit de la DITL Sector 1 un răspuns de refuz de radiere a amenzii, pe motiv că nu am plătit în contul corect”, mai scrie bărbatul în email.
>
>**Cum s-a ajuns aici**
>
>Contactată de Libertatea, Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 1 a transmis un răspuns în care recunoaște problema și explică cum s-a ajuns aici.
>
>„Începând cu anul 2018, prin Legea nr. 203/2018 privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale, precum și pentru organizarea sistemului informatic de gestionare a titlurilor de creanță electronic, trebuia implementat noul tip de proces verbal ce conținea serie unică, plata efectuându-se într-un cont unic deschis la Trezoreria Statului.
>
>Având în vedere că Normele de aplicare a Legii nr. 203/2018 privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale nu au fost aprobate, contul unic nefiind funcțional, o parte din Inspectoratele de Poliție au păstrat mențiunea privind contul unic în procesele verbale, iar cealaltă parte l-au hașurat în vederea evitării confuziei achitării proceselor verbale”, se arată în răspuns.
>
>**Răspuns DITL Sectorul 1:**
>
>**”Pentru clarificarea situației aplicate la speța dumneavoastră, vă rugăm să vă adresați ministerelor implicate în acest proiect, respectiv Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Justiției.”**
>
>**Poliția spune că a cerut hașurarea conturilor pe procesele-verbale**
>
>Într-un răspuns trimis ziarului, Inspectoratul General al Poliției Române susține că a primit cinci sesizări similare cu cea făcută de A.S. și arată că structurile din teritoriu au fost instruite să hașureze rubrica în care se află contul inexistent.
Asta e muia pe care ti-o ofera pe banii tai din taxe, casta corupta a bugetarilor intangibili si politicienii.
De vreo 25 de ani se intampla faze de genul. Plateai amenda si dupa vreo 2 ani iti venea la impozit. Daca nu păstrai chitanta mai plateai amenda odata. Easy.
Un sistem în care nu exista comunicarea între instituții, proiectele se implementează de la coada la cap, iar cetățeanul e cel care pierde.
Give to Caesar what is Caesar’s.
Nu spunea un ministru al Digitalizarii că el nu are nevoie de experiență în domeniu?
Daca te duci la magazin sa iei o paine, si nu o gasesti/iei, nu dai bani, si daca ti-i ia, zici ca e furt.
Cum difera aici?
priviți partea bună, instituțiile statului rămân în continuare apărate de reforme … să nu cumva să își piardă oamenii locul călduț
Pai cum politia umbla cu mizerii de felul asta, credeam ca numai raketii solicita bani fara sa aibe dreptul.