Enfin un combat qui va faire évoluer le quotidien des français !
Il y a du monde pour chier sur les Anglais, mais personne pour défendre notre langue. Bordel. A part ces idiots de l’académie Française et du figaro.
Bon sinon l’académie pourrait se pencher sur l’orthographe et la grammaire qui sont tellement stupide dans notre belle langue qu’on gâche des années d’enseignement et on dégoûte les enfants de l’école à leurs faire apprendre des règles sans queue ni tête. Tout ça pour que tous le monde fasse des erreurs dans les “courriels”.
Whaou, je n’imagine même pas leur surprise s’ils allument la radio et entendent un chanteur francophone chanter dans une autre langue
Ils ont vraiment rien de mieux à faire
A coté de ça je me faisais engueuler quand je bossais dans l’administration quand je parlais anglais aux étrangers, parce que la langue de l’administration doit être le français …
Il y a quand même des gens à l’académie qui n’ont rien d’autre à foutre.
PS: Et le dico ca avance pas vite pendant ce temps
On a les combats qu’on peut…
À quoi servent ces gens grassement payés par nos impôts déjà ?
C’est sûr que dans tous les pays où la CI est valide les gens parlent et lisent le Français, coucou l’Europe !
Il faudra peut-être expliquer à l’académie que l’intérêt de cette carte c’est de pouvoir voyager et résider plus facilement dans l’UE et donc que c’est bien pratique d’avoir les termes traduits en anglais pour quand t’es à l’étranger. Je vois pas l’intérêt de supprimer l’anglais, c’est pas comme si avait remplacé le français sur la carte. Et là directive nous demande de choisir une deuxième langue sur la carte, donc autant pendre celle qui est de très loin la plus comprise dans l’UE.
L’académie c’est des exploseurs de droite
Ils n’ont jamais ouvert leurs passeports ?
En même temps, l’Académie devrait avoir été dissoute depuis bien longtemps.
Don’t feed the troll, l’action judiciaire ira nul part c’est juste pour faire une polémique ouin ouin réactionnaire de plus
L’académie rançaise a encore frappé
Moi je soutiens qu’*une* Académie française est nécessaire (ne serait-ce que parce que les lois sont écrites dans une langue dont le sens doit être sans équivoque) ; mais pas pour ce genre de conneries.
L’anglais est pour le moment la lingua franca, et on ne devrait pas s’en plaindre. Quand ça sera le mandarin on en bavera encore plus.
Je me souviens aussi d’avoir du magouiller pour refaire ma carte d’identité parce que la date écrite dessus était passée, et que l’etat civil refusait de m’en faire une nouvelle : “Elle est encore valable 10 ans apres la date”.
Mais que quelques douaniers m’avaient fait remarqué qu’elle était bientot plus valide.
J’avais du magouiller pour en refaire une.
Ah non ! S’ils demandent ça, on va se retrouver sans aucune mention en français comme avec l’épouvantable nouveau permis de conduire où tout est estampillé avec un numéro à la place.
1. Wild_Haggis
2. Hunter
3. 2022-01-06
4. Cucuron-les-Oliv
(oui parce qu’en plus on raccourcit toute mention à 20 caractères).
VIVE LA FRANCE !!! ANGLAIS CACA !!!!
Je trouve qu’ils ont raison. L’UE oblige qu’il y ait deux langues. On peut jouer sur ce critère pour faire un réel rapprochement européen. Et non pas auto-alimenté l’argument qu’il faut et faudra de l’anglais. En plus le Royaume-Uni n’accepte pas nos cartes.
[L’Allemagne et la Lettonie ont fait le choix d’écrire dans leur langue + anglais + français.](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Personalausweis_%282021%29.png) Il y a tellement de fois où les mots anglais et français sont proches que c’est absurde. On pourrait sans problème rendre la pareil aux allemands en passant outre l’anglais.
Je suis totalement contre l’anglais sur la CI française. Ceux qui disent que ça permet de voyager dans l’UE ne sont que des couards qui ne veulent pas se battre pour que la France envahisse le monde. Ainsi notre carte d’identitée serait utilisable partout avec pour seul langue le Français (et pas une langue hérité du sous latin dégénéré, ou une autre langue teutonique abâtardie).
Aussi je propose l’annexion immédiate de la Belgique et des Pays Bas pour nous en servir comme base arrière pour envahir nos cousin Germain, nous prendrons ainsi le contrôle de l’UE, ce qui est un bon début.
Ps : je sais, c’est pas /rance ici mais avec une nouvelle comme celle ci, on s’y croirait.
Merde, je sais que r/france est le domaine des informaticiens franglicistes, mais je suis vraiment la seule à être choquée par une carte d’identité qui met l’anglais quasiment à équivalence avec le français ? Je suis la seule à ne pas vouloir de cette carte et à penser que les académiciens ont raison sur ce point ?
Pour une fois que je suis d’accord avec les exploseurs de l’Académie !
Pourquoi n’ont-ils pas mis de l’allemand avec l’anglais ? Les allemands ont bien trouvé la place de mettre l’anglais et le français en plus de leur langue sur leur CNI. Ça aurait donc atténué le côté invasion du “tout en anglais”…
On voudrait certainement pas que les français puissent se procurer des bières au supermarché à l’étranger!
Pourquoi ? Je suis bien content quand je présente ma carte d’identité en Suède pour récupérer un colis.
L’Académie sert à rien, épisode 458
Rien de choquant qu’une CNI d’un pays européen soit d’une manière ou d’une autre traduite en anglais, vu que c’est un document qu’on peut utiliser pour voyager au sein de l’UE.
Sur ma carte d’identité finlandaise. « Carte d’identité » est traduit en 3 langues, les 2 langues nationales Finnois et Suédois + anglais.
Le reste (nom, prénoms, etc…) est traduit au recto dans les langues nationales suivit d’un chiffre entre parenthèses ramenant à la traduction en anglais au verso. C’est un bon compromis je pense.
L’Académie française a-t-elle seulement conscience que la carte d’identité est un document qui permet de voyager à l’international où le français n’est peut-être pas pratiqué?
Quelle attitude grotesque.
Est-ce qu’on s’en foutrais pas un peu?
Basé
Soutien critique à l’Académie sur ce coup.
C’est complètement con !
On arrive vraiment à trouver des problèmes pour tout. Pour le coup je ne vois pas où est le problème car aujourd’hui on est dans une mondialisation donc c’est super de vouloir simplifier les choses entre les pays comme ça.
Je pense que l’académie française va gagner mais elle cherche juste à faire chier pour le coup !
Les français sont déjà assez nuls en anglais comme ça. Il s’agirait de faire un effort. Je pense aussi que l’anglais doit être la langue internationale, et la carte d’identité fonctionne dans l’union européenne : cette traduction aide à simplifier
Si je fais un panorama non exhaustif des CNI en Europe
Royaume-Uni Bilingue (Anglais, Français; le document n’existe plus aujourd’hui)
Enfin bref ça pose de problème à personne sur le continent (sauf aux espagnols visiblement), mes ces messieurs de l’académie trouvent ça inacceptable. C’est pour ça qu’on les paye…
Au-dela de la resistance à l’anglois, Je ne vois pas l’utilité de mettre la trad. en anglais en fait. C’est assez clair…
Je fais visiblement partie des seuls qui approuvent et je vais répondre à deux commentaires que je vous beaucoup :
“Ils ont rien de mieux à faire ?”
Ba c’est l’académie Française, ils sont pas là pour trouver un remède au cancer oi je sais pas quoi, ils s’occupent de la préservation de la langue française, donc non, ils ont pas vraiment mieux à faire.
“C’est pratique, ça embête personne, le français est toujours là”
Ba oui mais c’est que c’est un cercle vicieux. C’est pratique, du coup on met de l’anglais partout, du coup c’est pratique.
Le problème c’est que c’est tellement pratique qu’il y a plein de pays où les langues d’origines sont en train de disparaitre, remplacées par l’anglais, qui est, je le rappelle, plus pratique.
Sauf qu’une langue c’est pas juste un moyen de faire passer des infos, ça façonne la façon de penser, et en unifomisant la langue on uniformise la pensée sur un modèle anglo-saxon. Autrement dit, c’est de l’impérialisme culturel.
Si c’est pas encore le cas en France, c’est justement parce qu’il y a des gens qui ont rien de mieux à faire que de bloquer sur des détails comme ça.
37 comments
Enfin un combat qui va faire évoluer le quotidien des français !
Il y a du monde pour chier sur les Anglais, mais personne pour défendre notre langue. Bordel. A part ces idiots de l’académie Française et du figaro.
Bon sinon l’académie pourrait se pencher sur l’orthographe et la grammaire qui sont tellement stupide dans notre belle langue qu’on gâche des années d’enseignement et on dégoûte les enfants de l’école à leurs faire apprendre des règles sans queue ni tête. Tout ça pour que tous le monde fasse des erreurs dans les “courriels”.
Whaou, je n’imagine même pas leur surprise s’ils allument la radio et entendent un chanteur francophone chanter dans une autre langue
Ils ont vraiment rien de mieux à faire
A coté de ça je me faisais engueuler quand je bossais dans l’administration quand je parlais anglais aux étrangers, parce que la langue de l’administration doit être le français …
Il y a quand même des gens à l’académie qui n’ont rien d’autre à foutre.
PS: Et le dico ca avance pas vite pendant ce temps
On a les combats qu’on peut…
À quoi servent ces gens grassement payés par nos impôts déjà ?
C’est sûr que dans tous les pays où la CI est valide les gens parlent et lisent le Français, coucou l’Europe !
Il faudra peut-être expliquer à l’académie que l’intérêt de cette carte c’est de pouvoir voyager et résider plus facilement dans l’UE et donc que c’est bien pratique d’avoir les termes traduits en anglais pour quand t’es à l’étranger. Je vois pas l’intérêt de supprimer l’anglais, c’est pas comme si avait remplacé le français sur la carte. Et là directive nous demande de choisir une deuxième langue sur la carte, donc autant pendre celle qui est de très loin la plus comprise dans l’UE.
L’académie c’est des exploseurs de droite
Ils n’ont jamais ouvert leurs passeports ?
En même temps, l’Académie devrait avoir été dissoute depuis bien longtemps.
Don’t feed the troll, l’action judiciaire ira nul part c’est juste pour faire une polémique ouin ouin réactionnaire de plus
L’académie rançaise a encore frappé
Moi je soutiens qu’*une* Académie française est nécessaire (ne serait-ce que parce que les lois sont écrites dans une langue dont le sens doit être sans équivoque) ; mais pas pour ce genre de conneries.
L’anglais est pour le moment la lingua franca, et on ne devrait pas s’en plaindre. Quand ça sera le mandarin on en bavera encore plus.
Je me souviens aussi d’avoir du magouiller pour refaire ma carte d’identité parce que la date écrite dessus était passée, et que l’etat civil refusait de m’en faire une nouvelle : “Elle est encore valable 10 ans apres la date”.
Mais que quelques douaniers m’avaient fait remarqué qu’elle était bientot plus valide.
J’avais du magouiller pour en refaire une.
Ah non ! S’ils demandent ça, on va se retrouver sans aucune mention en français comme avec l’épouvantable nouveau permis de conduire où tout est estampillé avec un numéro à la place.
1. Wild_Haggis
2. Hunter
3. 2022-01-06
4. Cucuron-les-Oliv
(oui parce qu’en plus on raccourcit toute mention à 20 caractères).
VIVE LA FRANCE !!! ANGLAIS CACA !!!!
Je trouve qu’ils ont raison. L’UE oblige qu’il y ait deux langues. On peut jouer sur ce critère pour faire un réel rapprochement européen. Et non pas auto-alimenté l’argument qu’il faut et faudra de l’anglais. En plus le Royaume-Uni n’accepte pas nos cartes.
La plupart des pays ont effectivement pris l’anglais comme seconde langue mais pas tous. [La carte finlandaise est écrite en suédois.](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/New_Finnish_ID_card_%28front_side%29.jpg) On ne serait même pas les premiers à faire un autre choix.
[L’Allemagne et la Lettonie ont fait le choix d’écrire dans leur langue + anglais + français.](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Personalausweis_%282021%29.png) Il y a tellement de fois où les mots anglais et français sont proches que c’est absurde. On pourrait sans problème rendre la pareil aux allemands en passant outre l’anglais.
Je suis aussi perplexe sur l’argument qu’une carte qui synthétise peu d’informations est aussi illisible dans un autre pays européen. Est-ce que vous avez du mal à deviner qu’est-ce qui est le nom, le prénom, la date de naissance ou la nationalité sur [la carte finlandaise/suédoise](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/New_Finnish_ID_card_%28front_side%29.jpg) ? La traduction ça a surtout une utilité pour les langues avec un autre alphabet comme [le bulgare.](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Bulgarian_identity_card.png)
Je suis totalement contre l’anglais sur la CI française. Ceux qui disent que ça permet de voyager dans l’UE ne sont que des couards qui ne veulent pas se battre pour que la France envahisse le monde. Ainsi notre carte d’identitée serait utilisable partout avec pour seul langue le Français (et pas une langue hérité du sous latin dégénéré, ou une autre langue teutonique abâtardie).
Aussi je propose l’annexion immédiate de la Belgique et des Pays Bas pour nous en servir comme base arrière pour envahir nos cousin Germain, nous prendrons ainsi le contrôle de l’UE, ce qui est un bon début.
Ps : je sais, c’est pas /rance ici mais avec une nouvelle comme celle ci, on s’y croirait.
Merde, je sais que r/france est le domaine des informaticiens franglicistes, mais je suis vraiment la seule à être choquée par une carte d’identité qui met l’anglais quasiment à équivalence avec le français ? Je suis la seule à ne pas vouloir de cette carte et à penser que les académiciens ont raison sur ce point ?
Pour une fois que je suis d’accord avec les exploseurs de l’Académie !
Pourquoi n’ont-ils pas mis de l’allemand avec l’anglais ? Les allemands ont bien trouvé la place de mettre l’anglais et le français en plus de leur langue sur leur CNI. Ça aurait donc atténué le côté invasion du “tout en anglais”…
On voudrait certainement pas que les français puissent se procurer des bières au supermarché à l’étranger!
Pourquoi ? Je suis bien content quand je présente ma carte d’identité en Suède pour récupérer un colis.
L’Académie sert à rien, épisode 458
Rien de choquant qu’une CNI d’un pays européen soit d’une manière ou d’une autre traduite en anglais, vu que c’est un document qu’on peut utiliser pour voyager au sein de l’UE.
Sur ma carte d’identité finlandaise. « Carte d’identité » est traduit en 3 langues, les 2 langues nationales Finnois et Suédois + anglais.
Le reste (nom, prénoms, etc…) est traduit au recto dans les langues nationales suivit d’un chiffre entre parenthèses ramenant à la traduction en anglais au verso. C’est un bon compromis je pense.
L’Académie française a-t-elle seulement conscience que la carte d’identité est un document qui permet de voyager à l’international où le français n’est peut-être pas pratiqué?
Quelle attitude grotesque.
Est-ce qu’on s’en foutrais pas un peu?
Basé
Soutien critique à l’Académie sur ce coup.
C’est complètement con !
On arrive vraiment à trouver des problèmes pour tout. Pour le coup je ne vois pas où est le problème car aujourd’hui on est dans une mondialisation donc c’est super de vouloir simplifier les choses entre les pays comme ça.
Je pense que l’académie française va gagner mais elle cherche juste à faire chier pour le coup !
Les français sont déjà assez nuls en anglais comme ça. Il s’agirait de faire un effort. Je pense aussi que l’anglais doit être la langue internationale, et la carte d’identité fonctionne dans l’union européenne : cette traduction aide à simplifier
Si je fais un panorama non exhaustif des CNI en Europe
Espagne : monolingue :
Italie : Bilingue
Portugal : Bilingue
Allemagne : Trilingue (Allemand, Anglais, Français)
Luxembourg : Bilingue (Français Anglais ou Allemand Anglais)
Belgique : Bilingue (Français anglais ou Néerlandais anglais)
Autriche : Trilingue (Allemand, Anglais, Français)
Pays-Bas : Bilingue
Royaume-Uni Bilingue (Anglais, Français; le document n’existe plus aujourd’hui)
Enfin bref ça pose de problème à personne sur le continent (sauf aux espagnols visiblement), mes ces messieurs de l’académie trouvent ça inacceptable. C’est pour ça qu’on les paye…
Au-dela de la resistance à l’anglois, Je ne vois pas l’utilité de mettre la trad. en anglais en fait. C’est assez clair…
Je fais visiblement partie des seuls qui approuvent et je vais répondre à deux commentaires que je vous beaucoup :
“Ils ont rien de mieux à faire ?”
Ba c’est l’académie Française, ils sont pas là pour trouver un remède au cancer oi je sais pas quoi, ils s’occupent de la préservation de la langue française, donc non, ils ont pas vraiment mieux à faire.
“C’est pratique, ça embête personne, le français est toujours là”
Ba oui mais c’est que c’est un cercle vicieux. C’est pratique, du coup on met de l’anglais partout, du coup c’est pratique.
Le problème c’est que c’est tellement pratique qu’il y a plein de pays où les langues d’origines sont en train de disparaitre, remplacées par l’anglais, qui est, je le rappelle, plus pratique.
Sauf qu’une langue c’est pas juste un moyen de faire passer des infos, ça façonne la façon de penser, et en unifomisant la langue on uniformise la pensée sur un modèle anglo-saxon. Autrement dit, c’est de l’impérialisme culturel.
Si c’est pas encore le cas en France, c’est justement parce qu’il y a des gens qui ont rien de mieux à faire que de bloquer sur des détails comme ça.