Kaja Kallas kinnitab, et inimesed tulevad sama hästi toime kui enne kriisi. Kuidas on Sinuga?

32 comments

1. Selline mulje võib jääda jah kui su suhtlusringkond koosneb mitmekordselt üle keskmise teenivatest inimestest.

2. Toime tulen samamoodi, nõksakese vähem jääb raha järgi.

3. Iga aastaga aina paremaks. Aga noh ma olen ju kuldlusikas suus sündinud ja issi maksab kõik kinni.

4. Kui tahta samat elukvaliteeti hoida kui paar aastat tagasi siis kulud on kindlasti suurenenud ning säästudeks jääb kõvasti vähem kui aasta paar tagasi

5. Põhisissetulekutega kui ootamatuid või planeerimatuid kulutusi ei teki, siis ots otsaga tulen kokku aga midagi investeerida ei anna, sest alles jäänud summad liiga väikesed.
   Nii, et kaja kallas ei suuda aru saada, et kõik ei ela 2 või 3x keskmise palgaga.

6. Kajal muidugi kõik hästi läheb

7. Meil on kriis? Kunas see algas ja milles see väljendub?

8. Fakt on see, et praeguses majanduses keskmine eestlane [pole suutnud säästa](https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20231122-1). Ja kui mälu ei peta on absoluutne vaesus määratud elatusmiinimumi alusel, mis korrigeeritakse THI ehk inflatsiooni kontektsis. Ehk kui inflatsiooni tõusust on absoluutses vaesuses olevate inimeste arv tõusnud 150%, siis ei väidaks et elu läheb samamoodi edasi. Ja kuna sissetulekusse arvestati ka pensionisamba vabastus, mida tegid üldjuhul madalama sissetulekuga isikud, siis suhtelise vaesuse langemine on mõistetav, aga ajutine muutus. Tõenäoliselt vaatab järgmine aasta veel kurvem statistika vastu ja selle peale leitakse järgmine vabandus.

9. Toime tulen ikka sama hästi jah, sest on säästud. Säästud muidu aina kasvasid lihtsalt, nüüd kõvasti vähem ikka kui muidu, isegi peale seda kui jälgin hindasid kõvasti rohkem kui ütleme, et 2 aastat tagasi. Siin on mitu süüdlast, mitte ainult Kaja. Tema on lihtsalt moraalitu ja elukauge aga kahjuks meie peaminister siiski.

10. kui inimene tuleb paremini, kas siis peab panema “ei tule sama hästi toime”?

11. Mul läheb paremini.

12. Nutan igapäev oma rahahunnikus.

    Eriti naerma ajab arvamus, et pooletoobised arvavad, et majandus on seotud valitsusega. Kui mingi “valitsus” seda mõjutab, siis pigem ECB. Neil on jõudu mõjutada majandust väga palju oma rahapoliitikaga. Valitsus pigem imeb endal lahti ja taob üksteisel ringis lahti, et saaks edu lugusid veeretada ja see on ka kõik, mis on nende võimsuses. Ma loen sellest vingumisest välja ainult seda, et te rumalad ei tea, kuidas meie majandussüsteem töötab. Me oleme praegu sellises tsüklis, kus tuleb vähem tarbida, aga te pooletoobised ei saa vihjetest aru.

13. Aga kus on valik “järjest paremini”? Tegelikult ka. Ainus häda on see, et euribor kasvas aga kuna laenu sai võetud konservatiivselt siis laenumakse tõusis vähem kui palk.

14. Üldiselt samamoodi.

    Mingeid suuri muutusi elus või kulutustes ei ole pidanud tegema et toime tulla aga see ei tähenda nüüd et olen rahul nt toiduhindade kasvuga või sellega et nende inimeste hulk, kes toime ei tule, on kasvanud samal ajal kui nt. pangad teevad rekordkasumeid.

15. Mul läheb väga hästi, kuid kui vaatan eestlaste autoparki ja võimekust siin ülehinnatud riigis kinnisvara soetada, siis läheb teistel veelgi paremini. Ei saa aru, kes siin vaesub. Ehitajat palgata alla 5k ei ole võimalik. Isegi 5k eest ei viitsita tööd teha. Eks vaatan, kuidas kevadel lood on ja kes mõni ehitaja ehk tahab tööd teha.

    Meenub aasta 2008, kus olime täielikus mullis – kas siis oli virisejaid oii kui palju, et kõik vaesuvad. Fakt oli aga see, et olime täielikus mullis ja elasime elu nagu ei kunagi varem. Arvan, et praegu on sama seis – elu parem kui kunagi varem ja inimesed virisevad.

    Nagu tänane artikkel välja tõi, siis absoluutses vaesuses elavad suuresti vaid sõjapõgenikud – tahate neile raha kinkida, et nad vaesuses ei elaks? Mul on tunne, et see, kes täna vaesuses elab, tahabki vaesuses elada. Tööd on jalaga segada, kuid pole kedagi, kes tööd tahaks teha. Nii kui tööd hakkad pakkuma, on mehel 10 viga küljes, et miks ei saa seda tööd vastu võtta.

16. Ei ole muret endal, aga ühiskonna, eriti vaesema osa üle on küll suur mure.

17. Ei saa samamoodi hakkama. Paremini…. Wait dilemma kummale linnukese panen?

18. Kulud on muutunud suuremaks. Kohendasin enda tarbimisharjumusi, et mingeid sääste jääks ikkagi alles.

19. Kolmas variant on puudu – tulen paremini toime

20. Investeeringuid jääb vähemaks. Enne kriisi sain u40% kõrvale panna, nüüd 20-30%. Kui alla 20% langeb siis lähen norra elama.

21. Rahalises mõttes tulen sama hästi toime kui ennem. Ainus mure on selles, et käesoleva aasta jooksul on minu palk arvestatavalt kasvanud ja koos sellega ka töökohustused. Ehk aasta alguses ei pidanud kodus läpakat lahti tegema ja enne magamajäämist ei käinud tööasjad peas ringi nagu nüüd ja lubada sai omale põhimõtteliselt sama palju.

22. Tulen toime paremini. Kui tundus, et raha jääb vähem alles, siis vahetasin töökohta ja hakkasin suuremat palka saama.

23. Me perena oleme vaeva näinud, et pere ostujõud oleks suurem. Teine pool läks ennem kriisi õppima uut eriala ja see läbi uues kohas oli märkimisväärne palgatõus siin see aasta. Siiski aga oleme teinud korrektuure tarbimisharjumustes, et ei tarbi enam mitte vajaminevaid asju näiteks ujulas käimine. Eelarve järgi oleme samas seisus mis ennem kriisi või isegi kohati halvemini eriti tänu euribori tõusule ja seega laenumakse tõusule.

24. Kindlasti on toimetulek väga palju raskemaks muutunud. Erilisi sääste ei ole, suur osa sai äsja kulutatud esimese lapse sünni tõttu. Palk on mõlemal vanemal 1,5k ringis neto. Märgatav muutus on toimunud, arvete maksmisest, kodulaenust ja toidust jääb järele palju vähem ja igakuiseid muid vajalikke oste on raskem teha, paljud vajalikud ostud ootavad juba pool aastat. Igasugune restoranis käimine on ära lõppenud ja meelelahutusele pisutki kulutamine on väga valus iga kord. Lisaks hindade tõusule ja palkade sisuliselt samaks jäämisele (vanemapalk ei muutunud, oma palka õnnestus kaubelda juurde ca 10%, mis ei kata hinnatõusu) on Euribor pmst kahekordistanud kodulaenu.

    Kahju, et Kaja Kallas on nii rahvakauge peaminister, sest välispoliitiliselt on ta väga tugev. Aga ma pean siseriiklikku aspekti olulisemaks sellel ametikohal, nii et väga kurb.

25. Nagu Ansip ütles, kui see on kriis, siis sellises kriisis ma tahaks elada

26. Ffs ma ikka siiani olen üritanud pigem olla nagu las Kaja olla, alternatiiv on palju jubedam, aga whoah tuleb sealt ikka pärleid…

27. Tehniliselt ma elan parem kui enne kriisi sest vahatasin tood ja nuud teenin ule keskmine aga enne kriisi teenin keskmine.

28. Käin tööl esmasp – reedeni.
    Mul ei ole raha et süüa

29. Tema kaitseks: ta on ikka Eesti ühiskonna eliidi hulka kuuluvast perest, see reaalsus mida ta tajub oma suhtlusringis on teine, kui külapoe Mati oma.

30. Vahetasin suvel ametit, rahadesse tekkis auk sisse ja see sõi säästud – teenin üle keskmise, aga mingi 3-4k pole sentigi säästa õnnestunud.

    Siin on oma süüd ka, ei taha päris parmu panna – aga sama raske/raskem kui enne kindlasti.

31. Säästmiseks ja investeerimiseks jääb vähem kätte. Osadel vanematel tuttavatel / sugulastel on väga raske. Nooremad tuttavad, kellel pea ja käed on otsas, saavad üldiselt kõik hakkama, aga kindlasti mitte päris “sama hästi”.

    Üldse veidi loll teema, sest numbrid ja statistika ei toeta Kaja Kallase väidet ja kellegi isiklik olukord või tutvusringkonna seis ei iseloomusta kuidagi üldpilti.

32. Üür makstud, toit laual, aga kui varasemaga võrrelda(nt.2aastat tagasi) on mu säästud aina vähenenud ja vähenenud kuna kui varem sai säästa vihmaste ilmade jaoks, on need vihmased ilmad nüüd kestnud liiga kaua. Säästud kaovad vaikselt sellele et ega nad ei kasva enam kaugeltki niipalju kui varem ja eks on olnud hetki kus pidanud ikka rohkem ja rohkem maksma. Hambaarsti juurde ma minna ei julgend see aasta hirmust et peale selle maksmist jääb kõht nädalaks tühjaks.

    Tal on lihtne seda öelda jah, tema ise ja ta sõbrad saavad ilusat 2-3-4 korda keskmisest kõrgemat palka mitte millegi eest, et ei muutund tõesti midagi. Aga need kes päriselt siin riigis tööd teevad, nemad kannatavad edasi.