Als ob die von mir freiwillig irgendwas bekommen würden.
Die Schufa und deren social Credit System können sich schön verpissen.
Sobald eine ausreichend große Menge Menschen “freiwillig” zusätzliche Daten hinterlegt wird das zum Normalfall, was alle anderen dann dazu nötigt ebenfalls “freiwillig” Daten zu hinterlegen. Das kann dann beliebig weiter gehen mit immer mehr Daten.
These: Ein Großteil, der Leute, die diesen Service nutzen, wird dies dann zum eigenen Nachteil geschehen:
* Sind die Finanzen gut, sollte der Schufa-Score eigentlich auch gut sein. Zumindest wäre das zu erwarten, wenn man halt keine großen Finanzierungen, keine Verbraucherkredite etc. laufen hat.
* Sind die Finanzen hingegen schlecht und man ist in so einer finanziellen Klemme, dass man einen guten Schufa-Score für Kredite braucht, dann verbessert man sich mit mehr Daten sicherlich nicht.
Es mag sicherlich irgendwelche Fälle geben, in denen man sich dann wirklich den Score verbessern kann (Finanzieller Mist in der Vergangenheit inkl. Kreditausfälle, jetzt aber halt stabiles Einkommen), aber das dürften die wenigsten sein.
Ich kenne das Konzept der Schufa eigentlich nur von Erzählungen von Deutschen Freunden, da ich selbst nicht in Deutschland lebe, aber immer wenn das Thema aufkommt, frage ich mich echt wie sowas gerade in Deutschland durchgeht, wo man doch sonst so auf Privatsphäre und Datenschutz pocht. Ein privates Unternehmen, das quasi darüber mitbestimmt, ob du ne Wohnung kriegst oder nicht oder ob du dir einen Kredit holen kannst… Leuchtet mir echt nicht ein warum da nicht mehr drüber gesprochen wird. Ein Freund hat mir mal erzählt, er musste 100e von Euros zahlen, nur um herauszufinden warum sein Schufascore so schlecht ist. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine Lappalie handelte von der er nicht mal was wusste, weil die Bank seine Wohnsitzänderung einfach ignoriert hat und er deren Post nicht erhalten hat während Monaten…
Ich versteh nicht, wie sowas legal sein kann. Es ist heutzutage ohne Schufa schon fast unmöglich eine Wohnung zu finden. Leute ohne “guten” Score können sich damit also einen Vorteil erschaffen, indem sie die Daten freigeben. Dem entsprechend steigt der Schnitt, dem entsprechend sind andere dazu gezwungen auch ihre Daten freizugeben.
So ein System kann man ja gerne machen bei Dingen, die einfach nicht so einen großen Einfluss haben, aber nicht bei sowas.
Und noch besser, damit zu locken den Score zu verbessern indem man rechtliche Löschvorschriften umgeht, sollte doch erst recht illegal sein.
Ich habe noch immer nicht verstanden, wie ein privates Unternehmen sich so extrem in das Privat- und Berufsleben von keder einzelnen Person einklinken konnte und finanziell gefühlt mehr über einen weiß als man selbst.
Da kracht es doch in Sachen Datenschutz gewaltig, oder versteh ich da etwas nicht?
Ich verstehe ja warum es Dinge wie Die Schufa gibt, aber warum wir da nie ein enges Korsett angelegt haben verstehe ich wirklich nicht. Alleine dieser Geheimnis umwitterte Score der über wohl und wehe entscheidet. Nützt aber alles nichts, wenn ich die *Ranzbude* in *Abgehalftertstadt* haben will zu einem unschlagbaren *Wucherpreis* dann muss ich eine Schufa Auskunft vorlegen.
Ist wie mit dem Personalausweis gewachsen. Theoretisch kann mich niemand zu einer Kopie zwingen, aber wenn ich bei Unternehmen P3 jetzt meine Pin ändern möchte, dann muss ich eine Kopie hinschicken.
>Nun appellierte Birkholz, Verbraucher sollen der Schufa künftig freiwillig Einblick in ihr Girokonto oder ihre Gehaltsabrechnung einräumen, um so ihren Score zur Kreditwürdigkeit zu verbessern.
Das klingt für mich schon nach haarscharf an der Grenze zur Erpressung.
11 comments
Möge die Schufa ihr eigenes Knie begatten!
Als ob die von mir freiwillig irgendwas bekommen würden.
Die Schufa und deren social Credit System können sich schön verpissen.
Sobald eine ausreichend große Menge Menschen “freiwillig” zusätzliche Daten hinterlegt wird das zum Normalfall, was alle anderen dann dazu nötigt ebenfalls “freiwillig” Daten zu hinterlegen. Das kann dann beliebig weiter gehen mit immer mehr Daten.
These: Ein Großteil, der Leute, die diesen Service nutzen, wird dies dann zum eigenen Nachteil geschehen:
* Sind die Finanzen gut, sollte der Schufa-Score eigentlich auch gut sein. Zumindest wäre das zu erwarten, wenn man halt keine großen Finanzierungen, keine Verbraucherkredite etc. laufen hat.
* Sind die Finanzen hingegen schlecht und man ist in so einer finanziellen Klemme, dass man einen guten Schufa-Score für Kredite braucht, dann verbessert man sich mit mehr Daten sicherlich nicht.
Es mag sicherlich irgendwelche Fälle geben, in denen man sich dann wirklich den Score verbessern kann (Finanzieller Mist in der Vergangenheit inkl. Kreditausfälle, jetzt aber halt stabiles Einkommen), aber das dürften die wenigsten sein.
Ich kenne das Konzept der Schufa eigentlich nur von Erzählungen von Deutschen Freunden, da ich selbst nicht in Deutschland lebe, aber immer wenn das Thema aufkommt, frage ich mich echt wie sowas gerade in Deutschland durchgeht, wo man doch sonst so auf Privatsphäre und Datenschutz pocht. Ein privates Unternehmen, das quasi darüber mitbestimmt, ob du ne Wohnung kriegst oder nicht oder ob du dir einen Kredit holen kannst… Leuchtet mir echt nicht ein warum da nicht mehr drüber gesprochen wird. Ein Freund hat mir mal erzählt, er musste 100e von Euros zahlen, nur um herauszufinden warum sein Schufascore so schlecht ist. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine Lappalie handelte von der er nicht mal was wusste, weil die Bank seine Wohnsitzänderung einfach ignoriert hat und er deren Post nicht erhalten hat während Monaten…
Ich versteh nicht, wie sowas legal sein kann. Es ist heutzutage ohne Schufa schon fast unmöglich eine Wohnung zu finden. Leute ohne “guten” Score können sich damit also einen Vorteil erschaffen, indem sie die Daten freigeben. Dem entsprechend steigt der Schnitt, dem entsprechend sind andere dazu gezwungen auch ihre Daten freizugeben.
So ein System kann man ja gerne machen bei Dingen, die einfach nicht so einen großen Einfluss haben, aber nicht bei sowas.
Und noch besser, damit zu locken den Score zu verbessern indem man rechtliche Löschvorschriften umgeht, sollte doch erst recht illegal sein.
Ich habe noch immer nicht verstanden, wie ein privates Unternehmen sich so extrem in das Privat- und Berufsleben von keder einzelnen Person einklinken konnte und finanziell gefühlt mehr über einen weiß als man selbst.
Da kracht es doch in Sachen Datenschutz gewaltig, oder versteh ich da etwas nicht?
Ich verstehe ja warum es Dinge wie Die Schufa gibt, aber warum wir da nie ein enges Korsett angelegt haben verstehe ich wirklich nicht. Alleine dieser Geheimnis umwitterte Score der über wohl und wehe entscheidet. Nützt aber alles nichts, wenn ich die *Ranzbude* in *Abgehalftertstadt* haben will zu einem unschlagbaren *Wucherpreis* dann muss ich eine Schufa Auskunft vorlegen.
Ist wie mit dem Personalausweis gewachsen. Theoretisch kann mich niemand zu einer Kopie zwingen, aber wenn ich bei Unternehmen P3 jetzt meine Pin ändern möchte, dann muss ich eine Kopie hinschicken.
>Nun appellierte Birkholz, Verbraucher sollen der Schufa künftig freiwillig Einblick in ihr Girokonto oder ihre Gehaltsabrechnung einräumen, um so ihren Score zur Kreditwürdigkeit zu verbessern.
Das klingt für mich schon nach haarscharf an der Grenze zur Erpressung.
Klingt fast wie Erpressung….