SverigeÅklagare ska kunna förbjuda personer som främjar gängkriminalitet från att vistas på en viss plats.
Även om de inte dömts för brott.
– Syftet är att brett kunna arbeta med att plocka bort individer som bedöms vara farliga, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M).
I en lagrådsremiss föreslår regeringen en ny lag om preventivt vistelseförbud på allmän plats. Ikraftträdandet har på grund av höstens våldsvåg tidigarelagts och ska börja gälla redan 1 februari.
Syftet med den nu föreslagna lagen är att förebygga och förhindra brottslighet i kriminella nätverk, till exempel skjutningar och sprängningar.
Lagen innebär att en person som tillhör eller verkar för en kriminell grupp ska få beläggas med vistelseförbud, om han eller hon medvetet främjar gruppens brottslighet. Beslut tas av åklagare på begäran av polisen.
“Plocka bort”
Brottsligheten måste ha en koppling till en gängkonflikt i vilken det finns risk för att skjutvapen eller sprängämnen används.
Eller handla om brottslighet som allvarligt skadar tryggheten på en viss allmän plats. Enligt Strömmer kan det till exempel handla om öppen narkotikahandel.
På frågan om vistelseförbud främst ska riktas mot gängledare eller mot gängens springpojkar svarar justitieministern:
– Lagen riktar sig inte bara mot toppen av pyramiden, utan syftet är att brett kunna arbeta med att plocka bort individer som bedöms vara farliga och som kan främja brottslighet av grovt slag.
För vagt?
Grunden för åklagarens beslut om vistelseförbud kommer att utgöras av underrättelser från polisen om aktuell person. Vistelseförbudet behöver inte vara kopplat till en dom.
– Det måste finnas en viss nivå på de underrättelser som ligger till grund för ett sådant beslut, säger Strömmer.
– Det måste komma upp till en sådan nivå att det väger upp hur pass ingripande åtgärden är. Det måste finnas en balans mellan mål och medel.
Justitiekanslern, JK, har varnat för att det utredningsförslag som regerings lagrådsremiss bygger på “i allt väsentligt är uttryckta i vaga och/eller allmänna ordalag”. Därmed överlämnas uttolkningen av hur lagen ska tillämpas i stor utsträckning till åklagare och polis.
Även mot barn
Ett vistelseförbud ska vara avgränsat och framförallt gälla för “allmän plats”. Enligt lagrådsremiss omfattar den formuleringen en stor del av den geografiska ytan i utsatta områden och de flesta platser, inom- och utomhus, där allvarlig brottslighet bedrivs. Till exempel på gator och torg, parkeringsgarage och väntsalar.
Förutom allmän plats ska även skolgårdar och områden runt förskolor och fritidshem omfattas.
Hur stora platser ett vistelseförbud får utfärdas för är dock inte helt definierat i lagförslaget.
I allvarligare fall kan det röra sig om förbud från att vistas i större områden, som en hel stadsdel, enligt Strömmer.
Ett beslut om vistelseförbud ska kunna överklagas. Förbudet ska få gälla högst sex månader i taget, men kunna förlängas. I allvarliga fall ska man kunna kontrollera att förbudet följs genom att personen får en elektronisk fotboja.
Överträder man vistelseförbudet, ska man kunna straffas med fängelse i högst ett år.
Vistelseförbud ska kunna beslutas inte bara mot vuxna utan också mot barn över 15 år.
Peter WallbergTT
Räknas Riksdagen som allmän plats? Finns ju en hel del ekonomiska fuskare där.
Hurra! En värdelös lag som aldrig kommer användas i detta syfte men som kan omformuleras och missbrukas totalt av en fascistisk regering om ca 20 år. Tack Uffe & Co! Vilket bra arv ni lämnar 😃
Om lagen används på rätt sätt känns det rimligt.
Att porta pedofiler från dagis är rimligt. Att porta snattare från mataffärer låter inte lika så.
Portad ifrån att centrum tugga. Feels bad man
Så bra. Då behövs bara 40 tusen miljarder poliser till som går runt och kollar ID på alla människor dom ser på allmänna platser så inte vi får ännu fler lagar som inte har någon praktisk betydelse ö.h.t.
Det blir bra, polisen åker ju mest runt och jagar våffla med korv ändå. Äntligen får dom något vettigt att göra.
Jag gillar verkligen inte att alla övervakningslagar och diverse andra lagar som tillkommer nu kan inskränka integriteten för ostraffade, hederliga personer.
Hårdare tag och förhindra kriminalitet i all ära, men när väger nackdelarna över fördelarna?
Är man brottsling om man känner någon som brutit mot lagen också?
Låter ju bra i teorin… Men hur fan ska det tillämpas praktiskt
Detta kommer ju användas i rätt syfte 😁
Vilka platser då? “Till exempel på gator och torg, parkeringsgarage och väntsalar.”? Okej, jätteproduktivt att inte tillåta att någon dömd för krimnalitet inte får vare sig gå på gatan eller parkera bilen… eller väntsalen för läkare? Hur ska de kunna göra någonting? Bättre då att bara infoga amerikanska straff och glömma det här med rehab.
Låter som ytterligare ett förslag som inte kommer fungera i verkligheten
Polisen hade väl lagen på sin sida när det gäller gängen som tog över bibliotek här och där?
Om polisen inte har tid för hälften av vad de skulle behövt göra att lägga till något som detta som kan vara en hög risk till fara och konflikt känns inte som något som kommer ge resultat.
Så…tanken är att oskyldiga människor skall få bli portade från…att vara utomhus…?
Kjelle Polis har en dålig magkänsla angående Abdul- hans brorsa tog han nämligen en gång med braj. Kjelle polis i rättfärdighetens namn bannar Abdul från att vara på gården framför huset, torget framför ICA, fritids, tågstationen, det lokala köpcentrumet och alla gator som är i närheten av hans bror lägenhet. Kjelle polis gnuggar händerna – han har räddat Sverige från att Abdul börjar använda braj som sin bror.
Ungern och Ryssland skulle ha ett problem med ett sådant här lagförslag
Fråga till rasse-Sverige: var det värt det?
Och vem ska se till att de mindre allvarliga fallen som inte kräver fotboja följs? Tandlös symbolpolitik.
Snälla. Man har ju inte lyckats få bort rökarna från busskurerna, hur ska man då lyckas med kriminella?
Bra. Allt för att fucka med den organiserade kriminella verksamheten. Jag trivs med att kunna gå runt i Sverige utan att behöva utsätta mig eller min familj för organiserad skit. Bryt sönder nuvarande verksamheter, se vilka som klarar av att vända på sin dåliga utveckling. Behåll dessa. Skicka ut resten. Tack
Insatser för att stötta hemarbete fortsätter, bra där
Asså dom får snart införa dödsstraff. Om kriminella, som har sonat för sina brott, inte kan göra ett dugg väl efter fängelsetiden så finns det bara en väg att gå. Samma sak med de som ska göras statslösa – vad händer med ett djur som blir trängd i ett hörn?
’Hej Ahmed,
Detta är åklagare Håkan Johansson från Göteborgs åklagarkammare,
Enligt Polisens biometriska ansiktsigenkännings databas så befann du dig vid **BRUNNSPARKEN** den **18 JUNI KL 21.54**;
Du är härmed kallad att infinna dig vid Göteborgs tingsrätt den 26 Juli,
Med vänlig hälsning,
Håkan Johansson
Kammarchef
Göteborgs Åklagarmyndighet’
Fast bara på begäran av polis till åklagare som godkänner. Så mao kommer inte ett smack att hända.
Inkluderar det folk på Östermalm som har kommunarrest pga ekonomisk brottslighet?
Om man bara följde Singapores strika checkar vid landets gränser så hade väldigt mycket blivit bättre snabbt. Tvungen att göra ett visitor pass INNAN man går in i landet. Så de vet vem du är samt var du kommer bo tex.
25 comments
Copypasta:
Kriminella ska få portas från allmänna platser
SverigeÅklagare ska kunna förbjuda personer som främjar gängkriminalitet från att vistas på en viss plats.
Även om de inte dömts för brott.
– Syftet är att brett kunna arbeta med att plocka bort individer som bedöms vara farliga, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M).
I en lagrådsremiss föreslår regeringen en ny lag om preventivt vistelseförbud på allmän plats. Ikraftträdandet har på grund av höstens våldsvåg tidigarelagts och ska börja gälla redan 1 februari.
Syftet med den nu föreslagna lagen är att förebygga och förhindra brottslighet i kriminella nätverk, till exempel skjutningar och sprängningar.
Lagen innebär att en person som tillhör eller verkar för en kriminell grupp ska få beläggas med vistelseförbud, om han eller hon medvetet främjar gruppens brottslighet. Beslut tas av åklagare på begäran av polisen.
“Plocka bort”
Brottsligheten måste ha en koppling till en gängkonflikt i vilken det finns risk för att skjutvapen eller sprängämnen används.
Eller handla om brottslighet som allvarligt skadar tryggheten på en viss allmän plats. Enligt Strömmer kan det till exempel handla om öppen narkotikahandel.
På frågan om vistelseförbud främst ska riktas mot gängledare eller mot gängens springpojkar svarar justitieministern:
– Lagen riktar sig inte bara mot toppen av pyramiden, utan syftet är att brett kunna arbeta med att plocka bort individer som bedöms vara farliga och som kan främja brottslighet av grovt slag.
För vagt?
Grunden för åklagarens beslut om vistelseförbud kommer att utgöras av underrättelser från polisen om aktuell person. Vistelseförbudet behöver inte vara kopplat till en dom.
– Det måste finnas en viss nivå på de underrättelser som ligger till grund för ett sådant beslut, säger Strömmer.
– Det måste komma upp till en sådan nivå att det väger upp hur pass ingripande åtgärden är. Det måste finnas en balans mellan mål och medel.
Justitiekanslern, JK, har varnat för att det utredningsförslag som regerings lagrådsremiss bygger på “i allt väsentligt är uttryckta i vaga och/eller allmänna ordalag”. Därmed överlämnas uttolkningen av hur lagen ska tillämpas i stor utsträckning till åklagare och polis.
Även mot barn
Ett vistelseförbud ska vara avgränsat och framförallt gälla för “allmän plats”. Enligt lagrådsremiss omfattar den formuleringen en stor del av den geografiska ytan i utsatta områden och de flesta platser, inom- och utomhus, där allvarlig brottslighet bedrivs. Till exempel på gator och torg, parkeringsgarage och väntsalar.
Förutom allmän plats ska även skolgårdar och områden runt förskolor och fritidshem omfattas.
Hur stora platser ett vistelseförbud får utfärdas för är dock inte helt definierat i lagförslaget.
I allvarligare fall kan det röra sig om förbud från att vistas i större områden, som en hel stadsdel, enligt Strömmer.
Ett beslut om vistelseförbud ska kunna överklagas. Förbudet ska få gälla högst sex månader i taget, men kunna förlängas. I allvarliga fall ska man kunna kontrollera att förbudet följs genom att personen får en elektronisk fotboja.
Överträder man vistelseförbudet, ska man kunna straffas med fängelse i högst ett år.
Vistelseförbud ska kunna beslutas inte bara mot vuxna utan också mot barn över 15 år.
Peter WallbergTT
Räknas Riksdagen som allmän plats? Finns ju en hel del ekonomiska fuskare där.
Hurra! En värdelös lag som aldrig kommer användas i detta syfte men som kan omformuleras och missbrukas totalt av en fascistisk regering om ca 20 år. Tack Uffe & Co! Vilket bra arv ni lämnar 😃
Om lagen används på rätt sätt känns det rimligt.
Att porta pedofiler från dagis är rimligt. Att porta snattare från mataffärer låter inte lika så.
Portad ifrån att centrum tugga. Feels bad man
Så bra. Då behövs bara 40 tusen miljarder poliser till som går runt och kollar ID på alla människor dom ser på allmänna platser så inte vi får ännu fler lagar som inte har någon praktisk betydelse ö.h.t.
Det blir bra, polisen åker ju mest runt och jagar våffla med korv ändå. Äntligen får dom något vettigt att göra.
Jag gillar verkligen inte att alla övervakningslagar och diverse andra lagar som tillkommer nu kan inskränka integriteten för ostraffade, hederliga personer.
Hårdare tag och förhindra kriminalitet i all ära, men när väger nackdelarna över fördelarna?
Är man brottsling om man känner någon som brutit mot lagen också?
Låter ju bra i teorin… Men hur fan ska det tillämpas praktiskt
Detta kommer ju användas i rätt syfte 😁
Vilka platser då? “Till exempel på gator och torg, parkeringsgarage och väntsalar.”? Okej, jätteproduktivt att inte tillåta att någon dömd för krimnalitet inte får vare sig gå på gatan eller parkera bilen… eller väntsalen för läkare? Hur ska de kunna göra någonting? Bättre då att bara infoga amerikanska straff och glömma det här med rehab.
Låter som ytterligare ett förslag som inte kommer fungera i verkligheten
Polisen hade väl lagen på sin sida när det gäller gängen som tog över bibliotek här och där?
Om polisen inte har tid för hälften av vad de skulle behövt göra att lägga till något som detta som kan vara en hög risk till fara och konflikt känns inte som något som kommer ge resultat.
Så…tanken är att oskyldiga människor skall få bli portade från…att vara utomhus…?
Kjelle Polis har en dålig magkänsla angående Abdul- hans brorsa tog han nämligen en gång med braj. Kjelle polis i rättfärdighetens namn bannar Abdul från att vara på gården framför huset, torget framför ICA, fritids, tågstationen, det lokala köpcentrumet och alla gator som är i närheten av hans bror lägenhet. Kjelle polis gnuggar händerna – han har räddat Sverige från att Abdul börjar använda braj som sin bror.
Ungern och Ryssland skulle ha ett problem med ett sådant här lagförslag
Fråga till rasse-Sverige: var det värt det?
Och vem ska se till att de mindre allvarliga fallen som inte kräver fotboja följs? Tandlös symbolpolitik.
Snälla. Man har ju inte lyckats få bort rökarna från busskurerna, hur ska man då lyckas med kriminella?
Bra. Allt för att fucka med den organiserade kriminella verksamheten. Jag trivs med att kunna gå runt i Sverige utan att behöva utsätta mig eller min familj för organiserad skit. Bryt sönder nuvarande verksamheter, se vilka som klarar av att vända på sin dåliga utveckling. Behåll dessa. Skicka ut resten. Tack
Insatser för att stötta hemarbete fortsätter, bra där
Asså dom får snart införa dödsstraff. Om kriminella, som har sonat för sina brott, inte kan göra ett dugg väl efter fängelsetiden så finns det bara en väg att gå. Samma sak med de som ska göras statslösa – vad händer med ett djur som blir trängd i ett hörn?
’Hej Ahmed,
Detta är åklagare Håkan Johansson från Göteborgs åklagarkammare,
Enligt Polisens biometriska ansiktsigenkännings databas så befann du dig vid **BRUNNSPARKEN** den **18 JUNI KL 21.54**;
Du är härmed kallad att infinna dig vid Göteborgs tingsrätt den 26 Juli,
Med vänlig hälsning,
Håkan Johansson
Kammarchef
Göteborgs Åklagarmyndighet’
Fast bara på begäran av polis till åklagare som godkänner. Så mao kommer inte ett smack att hända.
Inkluderar det folk på Östermalm som har kommunarrest pga ekonomisk brottslighet?
Om man bara följde Singapores strika checkar vid landets gränser så hade väldigt mycket blivit bättre snabbt. Tvungen att göra ett visitor pass INNAN man går in i landet. Så de vet vem du är samt var du kommer bo tex.
I Sverige är det olagligt att vara kriminell.
Porta dom från landet.