Procès Bygmalion : la défense de Nicolas Sarkozy plaide la relaxe en appel faute d’« élément intentionnel »

13 comments

1. Marrant comme ils ont tous pas fait expres d’enfreindre la lois

2. Cette racaille est un troll de compétition.

3. Ah merde j’ai cru que c’était le Gorafi.

4. Dupont-Moretti l’a fait, pourquoi pas Sarko ?

5. Je vous jure Mr l’agent, vous m’avez bien flashé à 90 en ville mais c’était pas intentionnel !

6. J’ai explosé le budget de ma campagne de plus de 20 millions d’euros à l’insu de mon plein gré pour éviter d’être jugé pour mes anciens délits que je n’avais pas eu l’intention de faire

7. Quelle indignité

8. J’espère vraiment qu’on va pas avoir le droit à la jurisprudence Dupont-Moretti

9. https://www.youtube.com/watch?v=JeyVU4nMWCg

10. Défense Schiappa volume 3.

    C’est soit un tas d’escrocs, soit une belle brochette d’incompétents (pour Sarkozy, je pense que c’est plutôt le deuxième), et dans les deux cas ils avaient rien à faire à des postes à responsabilités.

11. > Alors que le ministère public a requis la veille un an d’emprisonnement avec sursis contre l’ancien président, qui avait été condamné en première instance à un an d’emprisonnement ferme

    Je veux bien qu’on m’explique. La peine demandée par la procuration en appel est plus légère que la peine déjà prononcée ? Donc… Même s’il est condamné, il s’en sort ?

    Et, au vu du ton de l’article, j’suis convaincu qu’il va avoir une tape sur les doigts et puis c’est tout. Quelle indignité…

12. Les gens comme lui osent tout. C’est à ça qu’on les reconnaît.

13. MDR