Debat: Regeringen gentager det antidemokratiske spin, som blev brugt om demonstranter mod Irakkrigen

3 comments

1. Jeg synes det er utrolig skræmmende, så hurtigt man bliver stemplet som Hamas sympatisør eller antisemit, når man siger at man ikke ønsker at uskyldige palæstinensere bliver dræbt.

   Alle civiles liv er lige meget værd, uanset om de er palæstinensere eller israelere, men det kan åbenbart godt være svært for nogen at forstå, især for Mette Frederiksen.

2. Glimrende indlæg omkring den måde bl.a. statsministeren og store dele af den borgerlige offentlighed på ganske belejlig vis har retorisk udmanøvreret propalæstinensiske støtter:

   > Konfronteret med demonstrationer landet over bruger statsminister Mette Frederiksen og resten af den danske regering det samme retoriske spin, som Tony Blair gjorde for 20 år siden. I stedet for at adressere de politiske krav, som demonstranterne fremlægger, sætter regeringen spørgsmålstegn ved demonstranternes loyalitet, deres værdier og deres motiver.

   Der er er flere gode pointer i indlægget, men især den her, synes jeg, står frem:

   > Denne retorik reproducerer ideen om, at palæstinensiske liv er mindre værd end israelske liv, at de er ’nødvendige ofre’, at deres død er uundgåelig og ikke til at sørge over

   Vi har næsten fået opbygget et billede af Israel som den passive part i konflikten; som en naturkraft, der er frakoblet enhver menneskelig agens, men blot agerer, som en naturkraft er forventet at agere. Vi lader som om, at Israel i denne konkrete opblussen af konflikten og i konflikten som helhed ikke står overfor valg, men kun reagerer med et overensstemmende modtryk på det tryk, Israel er udsat for.

   Palæstinenserne, må det forstås, er pludseligt dem med alle kort på hånden, mens Israels hænder er bundet på ryggen. Men det er en uærlig fortælling, der skamløst ignorerer, hvad Israel er for en størrelse, de stærkt skævvredne magtforhold og Israels rolle under den meget lange konflikt, der danner baggrund for nærværende blodsudgydelser i Gaza.

3. To ting.

   Irak invasionen og den nuværende konflikt er ikke sammenlignelige. Saddam havde ikke angrebet nogen i mange år, og truede ikke med at gøre det fremover. Hamas har derimod angrebet Israel, og har erklæret at de vil vedblive med denne form for angreb, at de ønsker det bliver en permanent tilstand.

   For det andet, statsministeren stiller i sit brev til justitsministeren ikke spørgsmålstegn ved alle demonstranters loyalitet. Hun efterspørger retlige konsekvenser mod dem, som direkte billiger eller opfordrer til terror. Der har været en række beviselige tilfælde blandt demonstranterne, og det er vel reelt nok, at de danske myndigheder fastholder, at opfordring til terror er strafbart.