Diskuze na novinkách samozřejmě plná dezolátských názorů jak za to nějak může progresivní levice. Za mě pokud má “progresivní levice” zájem aby bylo méně úmrtí na předávkování a méně stříkaček poházených po parcích tak je based.
by NicoleQoS
Diskuze na novinkách samozřejmě plná dezolátských názorů jak za to nějak může progresivní levice. Za mě pokud má “progresivní levice” zájem aby bylo méně úmrtí na předávkování a méně stříkaček poházených po parcích tak je based.
by NicoleQoS
17 comments
Jedna technická… Nejsou to Novinky, ale Seznam Zprávy. Asi se to dost překrejvá vzhledem k tomu, že na oba weby se hodně leze se Seznamu, ale stejně. A jinak jsou to dva ze tří nejnavtěvovanějších zpravo webů na českym netu, takže se tamní diskuze daj do určitý míry vnímat jako vox populi, ať už se ti ty názory líběj, nebo ne.
hned bych se od nich nechal opíchat <3
edit: i ty diskutéry, třeba by konečně pochopili že za všechno zlí na Z/zemi si můžeme doslova samy
A co třeba nefetovat nebo když už, tak prostě fetovat doma a nedělat bordel?
Je to, jak už je dlouho známo, objektivně dobrý nápad.
Drogová závislost je nemoc, ne zločin.
Názor?
Že fetovat pod dohledem není taková zábava jako cokoliv co děláš pod dohledem autority. Nejlepší je se fetovat v pohodlí domova kde tě nikdo u toho nepozoruje, když tvůj domov je pod mostem tak máš prostě smůlu.
Vpustit pod dohledem a pak vypustit mezi normální lidi do parků a na hřiště, ať z toho všichni něco máme. Hurá!
Rozhodně dobrá věc, že empatická drogová politika funguje líp než kruté tresty je i přes brek retardovaných konzerv objektivní fakt
Fetování by se mělo potlačovat a ne to takhle podporovat. Navíc se závislými lidmi by se mělo pracovat tak, že se jim ta závislost vyléčí a ne takhle podporuje.
Brno moment
Hmm, počet nalezenejch stříkaček v Brně se v podstatě za pár let zvýšil několikanásobně, takže jako společnost asi máme nějakej problém. Tohle je čistě jeho manažování (o žádnym komplexnim řešení jsem se v článku nedočetl). Jestli to ekonomicky vychází líp, než platit lidi za sbírání stříkaček, nevim.
Každopádně mi to přijde jako taková řízená rezignace. Radši bych viděl, kdyby se lidem ve sračkách pomáhalo zpátky do života nebo kdyby se makalo na tom, aby do těch sraček vůbec nespadli (to hlavně). Jestli se to dělá, tak asi blbě (viz ty stříkačky).
Nebavíme se tady o tom, když si někdo z vypěstováný kytky udělá mastičku nebo koláčky, ale o heráku, perníku atd. Jet v tomhle shitu mi tolerovatelný nebo přirozený fakt nepřijde.
Když si přečtu takovejhle článek, tak první, co mě napadne, neni “jé, super”, ale spíš “tvl, máme problém”. A tohle jeho řešení neni.
Based
Hm, liberální *The Atlantic* nedávno podobný vývoj v Oregonu kritizoval: k žádné “redukci” škod (harm-reduction) prý nedošlo, právě naopak.
[https://www.theatlantic.com/politics/archive/2023/07/oregon-drug-decriminalization-results-overdoses/674733/](https://www.theatlantic.com/politics/archive/2023/07/oregon-drug-decriminalization-results-overdoses/674733/)
Člověk si musí klást otázku, jestli jediným řešením nebude jednoho dne něco jako CRISPR terapie, která tomu závislému prostě vypne receptory na opiáty, takže už z nich nebude pociťovat blaho.
V moderní společnosti si myslím, že by se mělo myslet na všechny, takže i na ty, co drogujou!
Muž z Brna je ekvivalent Florida man. Takže nepřekvapuje.
ÁÁÁ. Už dlouho tady nebyl “Názor?” post….
Uznávám, že je tam množné číslo, ale to je prakticky to samé.
Slyšel jsem názor, že to vlastně není fér pro normální občany, jejichž daně jdou pak do “podpory” drogové závislých. Má tento názor něco do sebe?
Rozhodně dobře. Alespoň se minimalizuje počet stříkaček všude kolem, popřípadě narkomanů ohrožujících okolí.