Passend, denn Tibber hat mir heute, hier im Norden, gerade eine Erhöhung des Netzentgeltes + 1,36 ct / kWh und Offshore Umlage von + 0,08 ct / kWh angekündigt. Somit kostet mich eine kWh nun mindestens 17 Cent. Wenn man denn den Strom geschenkt bekommt. Vorher waren es ~ 15 Cent.
Ja bitte, ich wüsste absolut nicht was dagegen spricht.
Das wäre ja dann das erste Mal, dass Konservative das Leistungsprinzip auch tatsächlich zu spüren bekommen. Bisher wars ja eher so, dass die, die am wenigsten leisten am Meisten bekommen, was die FDP, AfD mit Substanz und AfD ohne Substanz immer als “Leistungsprinzip” betitelt haben. Das wäre das erste Mal, dass der Norden, der einfach mehr für die Energiesicherheit geleistet hat, von seiner Leistung profitiert. Ist zu begrüßen!
Ich finde es grundsätzlich nicht falsch, dass Länder welche in erneuerbare Energien investiert haben nun auch dafür belohnt werden. Man könnte jetzt natürlich auch sagen “Tja der Süden hätte ja Windräder aufstellen können”.
Allerdings zahlt der Süden schon sehr lange in den Länderfinanzausgleich ein. Hier hat man ja auch nicht gesagt “Tja der Norden kann ja selbst Industrie aufbauen”.
Entweder man teilt das Gute UND das Schlechte oder einfach jeder für sich.
**gnihihihi **
sehr gut!
Könnten.
Werden sie aber nicht.
Wo kämen wir denn da hin, wenn leute wengier zahlen müssten!
Energiepreise wären nie gestiegen wenn Nordstream nicht von den Amis oder einem ihrer Handlanger gesprengt worden wäre.
10 comments
*wütende Bayrischegeräusche*
Was sagt die CSU dazu?
Passend, denn Tibber hat mir heute, hier im Norden, gerade eine Erhöhung des Netzentgeltes + 1,36 ct / kWh und Offshore Umlage von + 0,08 ct / kWh angekündigt. Somit kostet mich eine kWh nun mindestens 17 Cent. Wenn man denn den Strom geschenkt bekommt. Vorher waren es ~ 15 Cent.
Ja bitte, ich wüsste absolut nicht was dagegen spricht.
Das wäre ja dann das erste Mal, dass Konservative das Leistungsprinzip auch tatsächlich zu spüren bekommen. Bisher wars ja eher so, dass die, die am wenigsten leisten am Meisten bekommen, was die FDP, AfD mit Substanz und AfD ohne Substanz immer als “Leistungsprinzip” betitelt haben. Das wäre das erste Mal, dass der Norden, der einfach mehr für die Energiesicherheit geleistet hat, von seiner Leistung profitiert. Ist zu begrüßen!
Ich finde es grundsätzlich nicht falsch, dass Länder welche in erneuerbare Energien investiert haben nun auch dafür belohnt werden. Man könnte jetzt natürlich auch sagen “Tja der Süden hätte ja Windräder aufstellen können”.
Allerdings zahlt der Süden schon sehr lange in den Länderfinanzausgleich ein. Hier hat man ja auch nicht gesagt “Tja der Norden kann ja selbst Industrie aufbauen”.
Entweder man teilt das Gute UND das Schlechte oder einfach jeder für sich.
**gnihihihi **
sehr gut!
Könnten.
Werden sie aber nicht.
Wo kämen wir denn da hin, wenn leute wengier zahlen müssten!
Energiepreise wären nie gestiegen wenn Nordstream nicht von den Amis oder einem ihrer Handlanger gesprengt worden wäre.