Tallinn sai 2023. aasta Euroopa roheliseks pealinnaks

23 comments

  5. Ma ei oskagi midagi muud öelda kui “kuidas?”

    Kas esitati mingi avaldus, kus Tallinn ise valetas, või oli žüriil nii ükskõik, et võttis esimese ettejuhtuva linna? Kas võeti lihtsalt linna strateegia ette ilma et tutvuks reaalse olukorraga? Kas on kirjaviga ja tegelt kõige vähem rohelisem?

    Ma pistan oma käe blendridse kui Keskerakond hakkab kasutama seda “saavutust” oma valimiskampaaniates ära.

  7. See võib vabalt nii olla. Kui natukenegi rohelust on, mida Tallinnas ikka on ju tegelikult, siis on isegi loogiline. Ja mõelge teistpidi: mida see ülejäänud Euroopa pealinnade kohta ütleb, seal on ju siis veel hullem olukord roheluse mõttes.

  9. Ainuke loogiline põhjendus oleks Aegna saare arvestamine, sest see on tehniliselt kesklinn. Ehk meil on 3km2 looduskaitseala kesklinnas.

  10. Teeme nüüd palun nii, et selle linnavalitsuse hääletame eelseisvatel KOV-valimistel välja. See tsirkus ja klounaad stagneeruva linnaplaneerimise taustal on muutunud väljakannatamatuks.

    Jätkuvalt domineerib selles seltskonnas Savisaare pärand, kus lisaks klassikalisele parteipiletist sõltuvale toiduahelale ja üldisele korruptsioonile käib mingi jabur tõmblemine vahetult enne valimisi. Selliselt ei peaks elu Eesti pealinnas ikkagi käima. Samal ajal on linna areng, mis on ilmselgelt valgusaastate kaugusel Helsingist ja Stockholmist, alla jäämas ka Riiale ja Vilniusele. Nendes linnades on toimunud ka viimase kahe aastakümne jooksul võimuvahetus, meil mitte.

Leave a Reply