Så længe Socialdemokratiet bliver backet af de største troldehære på SoMe, har de største spinmaskiner og flest penge – så tror jeg ikke at de har noget at lade nogen høre.
Jeg synes Mette har en generel pointe. Jeg ved ikke med Venstre, jeg skal ikke udtale mig om, om de har været involveret i den omtalte kampagne. Men vi ser i flere tilfælde elementer, der kan sammenlignes med amerikansk retorik indenfor politik.
Men hvis man fx kaster et blik Ekstrabladets dækning af minksagen, så er det efterhånden ganske normalt, at folk bliver kaldt øgenavne, og at der gåes usagligt til værks (fx Joachim B. Olsens spørgsmål, om forskellen på minksagen og Støjbergsagen). “Slette-Mette”, “Mink-Mogens” og hvad har vi ellers.
Det er leflen for den laveste fællesnævner, og det er ved at blive normal retorik i dansk politik og mediedækningen heraf – bl.a. fordi ungdomspartierne går med på den.
Mette har et uhørt niveau af intolerance overfor kritik. Det er blot afsporing af debatten, når man kalder kritik af hendes ageren under især minksagen for “amerikanske tilstande”. Så snakker vi pludselig om noget andet, og så kan hun uforstyrret lægge makrelmadder på instagram igen til masser af hjerte- og rose-emojis fra sine følgere.
… ja Lasse jeg vil gerne købe “Tonen i debatten til 500.”
Mette har et patetisk evne til at håndtere kritik og Ellemann er så desperat for at lande et hårdt slag at det også er patetisk
Hun flipper jo fuldstændig ud her. Pinlig pinlig opførsel.
Ah ja, det klassiske “*Vi er bedre end denne her Amerikanske|Trumpistiske tone*” kort.
Mette fortjener den kritik hun får for minksagen. At ungdomspartierne laver edgy plakater og internet posts der “sætter hende bag tremmer” er ikke hendes beskyttelse mod kritik.
Jeg er enig i kritikken.
Oppositionen hævder de ikke stoler på ministeren, alt imens retten er i færd med at vurdere sagen som ligger til grund for at oppositionen ikke stoler på ministeren.
I et retssamfund må vi gå rettens vej. Det nytter ikke noget at vi ‘føler’ os frem. Vi må vente på sagens konklusion.
Man kunne jo se hvor skarp afstand Ellemand tog til den omtalte kampagne fra Venstres ungdom; så et eller andet må hun da have haft fat i.
Når det så er sagt, så synes jeg det var lidt underligt først at se ham reagere MEGET skarpt, ifht at han havde fortalt dem KLART at det var noget der skulle stoppe – og så et minut efter gøre en kæmpe deal ud af, at VU ikke havde noget med Venstre at gøre, men at de var selvstændige enheder… it can’t be both – pick one.
Amerikanske tilstande er vel bedre end diktatoriske tilstande, hvor man bare skal leve med at hæren og politiet bryder loven på vegne af landets leder…. Eller…
11 comments
Så længe Socialdemokratiet bliver backet af de største troldehære på SoMe, har de største spinmaskiner og flest penge – så tror jeg ikke at de har noget at lade nogen høre.
Jeg synes Mette har en generel pointe. Jeg ved ikke med Venstre, jeg skal ikke udtale mig om, om de har været involveret i den omtalte kampagne. Men vi ser i flere tilfælde elementer, der kan sammenlignes med amerikansk retorik indenfor politik.
Men hvis man fx kaster et blik Ekstrabladets dækning af minksagen, så er det efterhånden ganske normalt, at folk bliver kaldt øgenavne, og at der gåes usagligt til værks (fx Joachim B. Olsens spørgsmål, om forskellen på minksagen og Støjbergsagen). “Slette-Mette”, “Mink-Mogens” og hvad har vi ellers.
Det er leflen for den laveste fællesnævner, og det er ved at blive normal retorik i dansk politik og mediedækningen heraf – bl.a. fordi ungdomspartierne går med på den.
Mette har et uhørt niveau af intolerance overfor kritik. Det er blot afsporing af debatten, når man kalder kritik af hendes ageren under især minksagen for “amerikanske tilstande”. Så snakker vi pludselig om noget andet, og så kan hun uforstyrret lægge makrelmadder på instagram igen til masser af hjerte- og rose-emojis fra sine følgere.
… ja Lasse jeg vil gerne købe “Tonen i debatten til 500.”
Mette har et patetisk evne til at håndtere kritik og Ellemann er så desperat for at lande et hårdt slag at det også er patetisk
Hm.. måske er det selvkritik https://www.berlingske.dk/samfund/topfolk-i-socialdemokratiet-har-presset-kritiske-eksperter-af-partiets
Hun flipper jo fuldstændig ud her. Pinlig pinlig opførsel.
Ah ja, det klassiske “*Vi er bedre end denne her Amerikanske|Trumpistiske tone*” kort.
Mette fortjener den kritik hun får for minksagen. At ungdomspartierne laver edgy plakater og internet posts der “sætter hende bag tremmer” er ikke hendes beskyttelse mod kritik.
Jeg er enig i kritikken.
Oppositionen hævder de ikke stoler på ministeren, alt imens retten er i færd med at vurdere sagen som ligger til grund for at oppositionen ikke stoler på ministeren.
I et retssamfund må vi gå rettens vej. Det nytter ikke noget at vi ‘føler’ os frem. Vi må vente på sagens konklusion.
Man kunne jo se hvor skarp afstand Ellemand tog til den omtalte kampagne fra Venstres ungdom; så et eller andet må hun da have haft fat i.
Når det så er sagt, så synes jeg det var lidt underligt først at se ham reagere MEGET skarpt, ifht at han havde fortalt dem KLART at det var noget der skulle stoppe – og så et minut efter gøre en kæmpe deal ud af, at VU ikke havde noget med Venstre at gøre, men at de var selvstændige enheder… it can’t be both – pick one.
Amerikanske tilstande er vel bedre end diktatoriske tilstande, hvor man bare skal leve med at hæren og politiet bryder loven på vegne af landets leder…. Eller…