C’est presque risible… Cloud souverain repose en paix, et c’est l’État qui ferme le cercueil.
Désormais c’est le cloud de “confiance” en collaboration avec Microsoft etc…
Lamentable, mais prévisible.
C’est bien. Attendons désormais de voir leur suite unifiée etre lancée sur le marché.
Les gens qui ne connaissent pas le sujet sous-estiment fortement l’avance technique qu’ont Amazon, Google et Microsoft sur le sujet. Les deux derniers ont d’ailleurs dû mettre le paquet pour approcher le premier, et ils sont quand même toujours derrière. Oracle et IBM par exemple se ramassent lamentablement, et pourtant ils ont nettement plus de moyens que ces startupeurs.
Bosser avec un cloud minoritaire, c’est en pratique ne pas avoir accès à beaucoup de services puissants qui sont disponibles sur les trois grands, et très souvent beaucoup de services nominalement disponibles sont truffés de bugs et donc inutilisables ou pas fiables.
Oui c’est bien mignon les solutions nationales mais:
* Les gros fournisseurs de clouds US proposent une multitude de fonctionnalités, qui sont en plus connues par les développeurs. On peut louer un serveur chez OVH et tout réimplémenter de 0 mais ça va coûter cher
* De toute façon même chez OVH le hardware est probablement entièrement américain. Donc même en louant chez eux, si la NSA est capable d’exploiter des 0-day de routeurs Cisco pour hacker le système, on n’est pas plus protégés qu’en louant chez AWS
Ca explique le récent partenariat Google+Thales: ça combine les fonctionnalités Google cloud à une ouche de sécurité sur du hardware et software français (gestion des clés de chiffrement, probablement firewall aussi)
5 comments
C’est presque risible… Cloud souverain repose en paix, et c’est l’État qui ferme le cercueil.
Désormais c’est le cloud de “confiance” en collaboration avec Microsoft etc…
Lamentable, mais prévisible.
C’est bien. Attendons désormais de voir leur suite unifiée etre lancée sur le marché.
Les gens qui ne connaissent pas le sujet sous-estiment fortement l’avance technique qu’ont Amazon, Google et Microsoft sur le sujet. Les deux derniers ont d’ailleurs dû mettre le paquet pour approcher le premier, et ils sont quand même toujours derrière. Oracle et IBM par exemple se ramassent lamentablement, et pourtant ils ont nettement plus de moyens que ces startupeurs.
Bosser avec un cloud minoritaire, c’est en pratique ne pas avoir accès à beaucoup de services puissants qui sont disponibles sur les trois grands, et très souvent beaucoup de services nominalement disponibles sont truffés de bugs et donc inutilisables ou pas fiables.
Oui c’est bien mignon les solutions nationales mais:
* Les gros fournisseurs de clouds US proposent une multitude de fonctionnalités, qui sont en plus connues par les développeurs. On peut louer un serveur chez OVH et tout réimplémenter de 0 mais ça va coûter cher
* De toute façon même chez OVH le hardware est probablement entièrement américain. Donc même en louant chez eux, si la NSA est capable d’exploiter des 0-day de routeurs Cisco pour hacker le système, on n’est pas plus protégés qu’en louant chez AWS
Ca explique le récent partenariat Google+Thales: ça combine les fonctionnalités Google cloud à une ouche de sécurité sur du hardware et software français (gestion des clés de chiffrement, probablement firewall aussi)