[Folketingsvalget i 1998 blev afgjort af 176 færøske stemmer](https://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2001/fv2001/327.htm) hvor Poul Nyrup endte med 90 mandater hvor de borgerlige ellers havde 88 mod Nyrups 87 før de nordatlantiske mandater blev talt med.
Ja lad os få det ændret
I princippet har jeg ikke noget imod at de atlantiske mandater kan fungere som tiebreaker, siden folketingsvalget alligevel har stor indflydelse på dem. Men med tætte valg kan de alligevel svinge resultatet ret meget
> Det er grundloven, der bestemmer, at to medlemmer af Folketinget skal vælges i henholdsvis Færøerne og Grønland. Det gør den, fordi Folketinget i gamle dage havde lovgivningsmagt i hele riget.
Det er vel decideret forkert. Hvis ønsket med grundloven havde været, at hjemmestyre skulle medføre mangel på stemmeret til Folketingsvalg, så ville man vel netop ikke have have givet Færøerne krav på 2 mandater i § 28. Husk på at Færøernes hjemmestyre blev introduceret i 1948 og grundloven i 1953. Desuden har Folketinget stadig forfatningsmæssigt lovgivningsmagt i hele riget.
> Én kunne være, at nordatlanterne indgår en politisk aftale om altid at pege på den statsministerkandidat, der har størst opbakning i Danmark. Således ville vi undgå, at valgets vindere i Danmark kan ende som magtens tabere.
Reelt ændrer dette ikke på sådan en situation. Flertalskombinationerne (altså muligheden for 90 mandater) ville være anderledes og det kunne resulterer i at enkelte medlemmer ville have den afgørende stemme i spørgsmål hvor de to blokke er uenige.
Kommer bare for at sige jeg læste det som færøsk Mother fucker
5 comments
[Folketingsvalget i 1998 blev afgjort af 176 færøske stemmer](https://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2001/fv2001/327.htm) hvor Poul Nyrup endte med 90 mandater hvor de borgerlige ellers havde 88 mod Nyrups 87 før de nordatlantiske mandater blev talt med.
Ja lad os få det ændret
I princippet har jeg ikke noget imod at de atlantiske mandater kan fungere som tiebreaker, siden folketingsvalget alligevel har stor indflydelse på dem. Men med tætte valg kan de alligevel svinge resultatet ret meget
> Det er grundloven, der bestemmer, at to medlemmer af Folketinget skal vælges i henholdsvis Færøerne og Grønland. Det gør den, fordi Folketinget i gamle dage havde lovgivningsmagt i hele riget.
Det er vel decideret forkert. Hvis ønsket med grundloven havde været, at hjemmestyre skulle medføre mangel på stemmeret til Folketingsvalg, så ville man vel netop ikke have have givet Færøerne krav på 2 mandater i § 28. Husk på at Færøernes hjemmestyre blev introduceret i 1948 og grundloven i 1953. Desuden har Folketinget stadig forfatningsmæssigt lovgivningsmagt i hele riget.
> Én kunne være, at nordatlanterne indgår en politisk aftale om altid at pege på den statsministerkandidat, der har størst opbakning i Danmark. Således ville vi undgå, at valgets vindere i Danmark kan ende som magtens tabere.
Reelt ændrer dette ikke på sådan en situation. Flertalskombinationerne (altså muligheden for 90 mandater) ville være anderledes og det kunne resulterer i at enkelte medlemmer ville have den afgørende stemme i spørgsmål hvor de to blokke er uenige.
Kommer bare for at sige jeg læste det som færøsk Mother fucker