Je sais que tous le monde est concentré sur les histoires de pseudo guerre civile, de déchirement imaginaire de société et d’hystérisation de faits divers.
Mais sinon, dans le monde réel, on a appris que l’algorithme de la CAF cible volontairement les plus précaires
>le loyer de sa maison de Brignoles (Var).
On sait combien dans la partie payante de l’article?
L’article pointe l’algorithme mais le problème vient des règles d’indemnisation de la CAF et du manque d’information à leur sujet. On fantasme sur de la discrimination high tech mais c’est juste une application optimisée des règles. Il y aurait le même problème avec des contrôles complètement aléatoires, ça prendrait juste davantage de contrôleurs pour emmerder autant de pauvres.
Si quelqu’un te prêtes 400 € pour vivre tu dois le déclarer dans “autres ressources” et c’est déduit de tes prestations. Par conséquent ça te coûte 800 € si tu rembourses le prêteur. Mais ça Bruno Le Maire n’en a rien à cirer, c’est plus important d’aider à la gestion des entreprises en rendant le licenciement plus simple.
Il est à noter que dans le système de la CAF, s’il y a irrégularité, la machine va systématiquement la renvoyer vers le bénéficiaire. Même si ce n’est pas le cas.
En 2018, j’ai eu un appel de la CAF pour me dire que j’allais recevoir un courrier disant que je devais 1700€. La raison : une erreur d’adressage de ma situation de la part de Pôle Emploi à la CAF qui fait que j’ai touché plus que je n’aurai du, malgré le fait que j’avais bien actualisé ma situation correctement.
L’appel était là pour dire qu’ils savaient qu’il y a une erreur mais que le système fonctionne comme ça. Il fallait néanmoins, malgré le fait que la CAF savait, que j’envoie une réponse par courrier recommandé où j’exprime mon désaccord avec la situation. La personne que j’ai au bout du fil m’a dit quoi mettre dans la lettre et j’ai bien été conseillé mais il n’empêche que le système n’a que faire des problèmes de processus, l’erreur est renvoyé systématiquement vers le bénéficiaire.
Aujourd’hui conseillé en insertion pro, j’ai été amené à discuter avec des responsables de la CAF de mon département. Et j’ai eu confirmation que le système renvoi la faute directement au bénéficiaire et que c’est quand même à la bonne volonté (et surtout possibilité d’ordre temporelle) des salariés de la CAF d’accompagner les victimes pour corriger ça…
5 comments
Je sais que tous le monde est concentré sur les histoires de pseudo guerre civile, de déchirement imaginaire de société et d’hystérisation de faits divers.
Mais sinon, dans le monde réel, on a appris que l’algorithme de la CAF cible volontairement les plus précaires
>le loyer de sa maison de Brignoles (Var).
On sait combien dans la partie payante de l’article?
L’article pointe l’algorithme mais le problème vient des règles d’indemnisation de la CAF et du manque d’information à leur sujet. On fantasme sur de la discrimination high tech mais c’est juste une application optimisée des règles. Il y aurait le même problème avec des contrôles complètement aléatoires, ça prendrait juste davantage de contrôleurs pour emmerder autant de pauvres.
Si quelqu’un te prêtes 400 € pour vivre tu dois le déclarer dans “autres ressources” et c’est déduit de tes prestations. Par conséquent ça te coûte 800 € si tu rembourses le prêteur. Mais ça Bruno Le Maire n’en a rien à cirer, c’est plus important d’aider à la gestion des entreprises en rendant le licenciement plus simple.
Il est à noter que dans le système de la CAF, s’il y a irrégularité, la machine va systématiquement la renvoyer vers le bénéficiaire. Même si ce n’est pas le cas.
En 2018, j’ai eu un appel de la CAF pour me dire que j’allais recevoir un courrier disant que je devais 1700€. La raison : une erreur d’adressage de ma situation de la part de Pôle Emploi à la CAF qui fait que j’ai touché plus que je n’aurai du, malgré le fait que j’avais bien actualisé ma situation correctement.
L’appel était là pour dire qu’ils savaient qu’il y a une erreur mais que le système fonctionne comme ça. Il fallait néanmoins, malgré le fait que la CAF savait, que j’envoie une réponse par courrier recommandé où j’exprime mon désaccord avec la situation. La personne que j’ai au bout du fil m’a dit quoi mettre dans la lettre et j’ai bien été conseillé mais il n’empêche que le système n’a que faire des problèmes de processus, l’erreur est renvoyé systématiquement vers le bénéficiaire.
Aujourd’hui conseillé en insertion pro, j’ai été amené à discuter avec des responsables de la CAF de mon département. Et j’ai eu confirmation que le système renvoi la faute directement au bénéficiaire et que c’est quand même à la bonne volonté (et surtout possibilité d’ordre temporelle) des salariés de la CAF d’accompagner les victimes pour corriger ça…