A proposta do IL de privatização da educação tem sido bastante discutida nos últimos dias, e é quase uma espinha encrava nestas eleições para o IL. Muitas das pessoas tende a ver este assunto num ponto de vista social, ou seja, pegando num exemplo extremo, o recém formado de engenharia aeroespacial que não tem industria directa em Portugal, acaba sempre por sair do pais após acabar a o curso. Mas acho que se colocarmos os números em cima da mesa em relação ao que custa a educação, não fica assustador.
Encontrei estes dados que me parecem ser os melhores (custo total da educação):
[https://www.pordata.pt/Portugal/Despesas+do+Estado+em+educa%c3%a7%c3%a3o+execu%c3%a7%c3%a3o+or%c3%a7amental+em+percentagem+do+PIB-867](https://www.pordata.pt/Portugal/Despesas+do+Estado+em+educa%c3%a7%c3%a3o+execu%c3%a7%c3%a3o+or%c3%a7amental+em+percentagem+do+PIB-867)
Acho que se virmos no perfil de só gastar 1% do PIB em vez de gastar 5%, acho que perde menos interesse. Alguém tem números concretos?
Aparentemente gastamos quase 10% em saúde neste momento.
9 comments
O problema de este país não é o formar grátis estudantes, o problema é não ter condições para os manter cá, deveriam era centrar-se nesse ponto, num país como Portugal se cortam na educação então deixamos de formar pessoas, e as que o façam é porque têm dinheiro e há primeira saem a mesma de cá.
Onde estão os dados que dizem que se a medida da IL fosse aprovada só pagarias 1%, é ser esse o valor que se gastava em 1972? É que a ideia da IL é de que o estado tem que pagar aos privados, não vão só ser as famílias ricas que vão estudar..
E já agora em 2020 não pagaste “quase 5%”, foram 3,9%.. 😉
Ou então se não foi nada disto que tentaste explicar, desculpa mas não entendi mesmo a mensagem que querias passar..
Vamos mesmo querer desinvestir da educação enquanto sociedade? Só nos interessa é que o valor em % do PIB seja inferior?
É que tudo indica que precisamos de investir mais (e melhor) na educação, não menos.
Vamos embora que o pessoal dos banco até tem águinha na boca com a proposta da IL. Quem não quer fazer emprestimos, cobrar juros e ter como fiador dos emprestimos o estado.
Ainda por cima a proposta falava em 3% de spread para o estado, praticamente o dobro do spread dos créditos à habitação, enquanto a banca comercial podia usar spreads concorrenciais.
O problema aqui é encarar a educação como um custo em vez de um investimento.
Mas este sub só sabe falar da IL? FDS falem do programa do PS ou PSD, eles é que vão governar o país.
Acabar o curso e a primeira coisa que tens na tua vida é literalmente um empréstimo para pagar, ui lindo. Pelos vistos está a ser um sucesso nos EUA !
Ficámos todos a saber que, para a IL, a educação é um gasto para o país. É isto?! Qualquer um percebe de educação, e depois dá nisto.
Nos debates do IL com o Chega claramente eu ouvi que a IL tinha abandonado a ideia de o Estado não ajudar os licenciados. Esteve, de facto, no programa anterior… mas neste novo programa a medida foi retirada e já não consta do novo programa eleitoral.