O nouă grevă în Justiţia ieşeană, în serviciile de probaţiune: „Nu ni s-au mai majorat din 2016”. Salariul mediu e de 5.800 lei

by DynamixRo

6 comments
  1. >“În contextul informării transmise de Direcţia Naţională de Probaţiune prin care ni se aduce la cunoştinţă că punerea în plată a drepturilor salariale conform actelor administrative în vigoare nu este posibilă la data de 10 decembrie 2023, vă informăm că Serviciul de Probaţiune Iaşi iniţiază forma de protest a GREVEI DE TIP JAPONEZ”, au replicat printr-un comunicat de presă consilierii de probaţiune din Iaşi.
    >
    >Anul trecut, mişcările greviste ale consilierilor de probaţiune din întreaga ţară au debutat în octombrie, mai întâi cu grevă japoneză, apoi cu grevă de avertisment. Ei s-au plâns că sunt oropsiţii familiei “Justiţie” şi că, dintr-o eroare a angajatorului – Direcţia Naţională de Probaţiune – au ajuns ca din 2018, când s-a produs o scădere drastică a salariilor lor, lefurile să rămână neschimbate. Dacă li s-ar face dreptate, susţineau ei, ar trebui să primească până la 2.500-3.000 de lei în plus la salariu.
    >
    >**Greşeala care a dus la discrepanţa dintre salariile consilierilor din serviciile de probaţiune şi cea a restului angajaţilor din Justiţie pleacă, în cazul lor, de la modul în care a fost stabilită grila de salarizare. Salariile de bază în probaţiune au avut ca formulă de calcul o valoare de referinţă sectorială (VRS) care se înmulţea cu un coeficient de ierarhizare. Iar Direcţia Naţională de Probaţiune a plafonat această valoare de referinţă sectorială la 305 lei.** Pentru a depăşi aceste plafonări, din 2007 serviciile de probaţiune şi-au tot căutat dreptatea în instanţele de judecată.
    >
    >**În 2016 au obţinut o valoare de referinţă sectorială de 605 lei. Recunoaşterea victoriei lor de atunci a venit însă după adoptarea legii 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. În aceste condiţii, în legea nou publicată angajaţii serviciilor de probaţiune erau plătiţi tot după valoarea de referinţă de 305 lei.**
    >
    >De atunci, periodic, consilierii de probaţiune îşi scot banderolele de grevă japoneză, apoi iau pancartele şi protestează. Anul acesta, ei au obţinut pe hârtie dreptatea mult cerută. **Începând cu data de 03.08.2023, există un ordin al Ministrului Justiţiei prin care personalului de probaţiune i se acordă salariul cuvenit, aşa cum a fost stabilit prin sentinţe judecătoreşti. Însă banii nu i-au primit niciodată, iar anunţurile de la nivel central îi revoltă.**
    >
    >“În acest an urmau să fie scoase la concurs, în toată ţara, 122 de posturi de consilieri de probaţiune. Lucru care nu s-a făcut, urmând ca banii cu care ar fi fost plătiţi aceşti consilieri să fie utilizaţi tocmai pentru plata acelor diferenţe din trecut, pentru care am luptat atât. Însă a venit austeritatea, nu se mai pot angaja nici oameni noi, pentru că toate concursurile au fost blocate, iar Ministerul de Finanţe refuză şi aceste plăţi. Această supraîncărcare poate avea consecinţe negative asupra procesului de supraveghere, prin scăderea vigilenţei asupra supravegherii persoanelor condamnate şi implicit slăbirea siguranţei comunitare”, avertizează greviştii.
    >
    >**În plus, se plâng ei, în timp ce salariile judecătorilor sau grefierilor au fost ajustate anual cu cota de inflaţie, consilierii de probaţiune au fost uitaţi şi la acest capitol.** “Profesia noastră are nenumărate incompatibilităţi, motiv pentru care nu putem să desfăşurăm şi alte activităţi care să ne suplimenteze veniturile lunare, în aşa fel încât să putem supravieţui în contextul socio-economic actual. **Un consilier de probaţiune debutant, cu studii superioare (absolvent al Facultăţii de Drept, Sociologie, Psihologie, Asistenţă Socială) „beneficiază” de un salariu în cuantum de 3.200 de lei/lună, cu menţiunea că nu există alte beneficii extra-salariale (decont chirie/transport/medicamente etc.). Salariul maxim în sistemul de probaţiune, pentru un consilier cu 20 de ani vechime este de aproximativ 5.800 de lei/lună”**, a adăugat Cristina Irimia.
    >
    >La Iaşi, 21 de consilieri de probaţiune sunt în această situaţie şi solicită prin greva lor implicarea a doi miniştri. Şi pentru că nepăsarea cu care s-au văzut trataţi în ultimii ani îi apasă, consilierii de probaţiune recurg la calcule “la rece” pentru a-şi argumenta nu doar utilitatea, ci impactul major pe care îl aduc atât la bugetul de stat, cât şi în societate. Astfel, spun ei, la cei 21 de consilieri de probaţiune supraveghează 2.583 de persoane, din care o mare parte prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii, lucrează şi plătesc taxe/impozite, obţinându-se astfel resurse ce ajung în bugetul de stat.
    >
    >**Şi, cu un gust amar, consilierii de probaţiune subliniază şi că salariul mediu al unui consilier de probaţiune este mai mic decât cheltuiala lunară pentru fiecare deţinut, în timp ce “menţinerea în libertate a persoanelor aflate în evidenţă aduce economii substanţiale, pe de o parte prin neplata cheltuielilor cu detenţia, iar pe de altă parte prin evitarea proceselor intentate de către deţinuţi statului român şi evitarea de despăgubiri către aceştia pentru condiţiile de detenţie”.**
    >
    >De la Ministrului Justiţiei, Alina Gorghiu, greviştii aşteaptă implicarea pentru “pentru deblocarea situaţiei personalului de probaţiune”, iar Ministrului Finanţelor, Marcel Boloş, greviştii îi solicită să semneze “semnarea actelor necesare punerii în plată a drepturilor salariale pentru luna decembrie 2023 şi viitor”.

    În caz că nu sunteți la curent, pe baza acelor “creșteri salariale” de care consilierii de probațiune nu au beneficiat vreodată, au fost mărite [RETROACTIV](https://romania.europalibera.org/a/magistrati-salarii-majorate/32377218.html), pe ultimii 5 ani, salariile magistraților (plus viitoarele pensii speciale). Din fericire pentru ei, acolo [s-au găsit resurse](https://romania.europalibera.org/a/bolos-magistrati-salarii-majorate-restante-/32662456.html) pe final de an.

    Sărbători fericite tuturor!

    edit> Așa cum a precizat deja altcineva, titlul nu corespunde conținutului articolului, fiind vorba despre salariul maxim. Cred că există șoferi de pe la tribunale care câștigă mai mult, cu sporuri pentru condiții vătămătoare și tot tacâmul, deși meseria lor nu implică interacțiuni zilnice cu persoane condamnate, precum consilierii de probațiune.

    Greu de spus de ce se tot tergiversează aceste măriri câștigate în instanță (și nu pe repede înainte, precum magistrații care și-au soluționat propriile sesizări), fiind vorba despre un număr relativ redus de angajați în toată țara. Cine știe, poate cineva de la minister se teme că magistrații ar putea profita cumva și își vor mări încă o dată salariile.

  2. Pensiile speciale nu pot fi un mod de imbogatire ==> pensiile speciale sunt bani furati de la batrani !!

  3. Macar taci naibii din gura, mai si spui ca ai 5800 de ron salariul, o suma pentru care un privat ar pupa picioarele angajatorului.

    ​

    >Dacă li s-ar face dreptate, susţineau ei, ar trebui să primească până la 2.500-3.000 de lei în plus la salariu.

    Mama, dar nu se incurca cu mariri de 500-600, sar direct la un nou salariu.

    ​

    Oricum, observa ca PSD nu se complica cu grevele, semneaza imediat totul in alb cu orice marire se cere.

  4. Futuva-n gura sa va fut ! Prescrieri și pensii speciale !!!

  5. > Dacă li s-ar face dreptate, susţineau ei, ar trebui să primească până la 2.500-3.000 de lei în plus la salariu.

Leave a Reply