Hoewel het compleet achterlijke uitspraken zijn moet dit in het publieke debat zeker gezegd kunnen worden. Daarbij is het een uitspraak richting de zionistische beweging en niet de ‘joden’ in het algemeen….
Hij klinkt sowieso als een onguur persoon. Wapenverkoop aan minderjarigen? ‘Moge Allah de zionisten vernietigen’? Kritiek op Israel hoeft niet altijd antisemitisch te zijn (daar struggelen ook Joden en Israeli zelf ook mee), maar als dit de strekking van zijn gedachtes zijn…. lastig.
> Van Doorn bekeerde zich in 2013 tot de islam en sloot zich toen aan bij de Partij van de Eenheid. Tot eind 2011 maakte hij deel uit van de PVV-fractie.
Wat
Wat zou het excuus zijn? De gebruikelijke opties zijn:
* volgens extreemlinks is ook alles tegenwoordig antisemitisch, ze framen ons als nazi’s
* het was maar een grapje/zo was het natuurlijk niet bedoeld
* dat was juist om uit te beelden hoe alle andere politici zich gedragen, om met hun hypocrisie de draak te steken
* de complottheorie die ik opperde is helemaal geen complottheorie. De échte complottheorie is juist het idee dat dit een complottheorie is
* dat is traditie, ze willen onze traditie afpakken
* letterlijk 1984, geen recht van vrije meningsuiting meer
Landsverrader en walgelijke politicus. Ik heb medelijden met zijn ouders.
ik vind voor al dit stukje opmerkelijk:
“”Advocaat Boumanjal: ,,Ik ben oprecht verbaasd dat het OM na zo’n lange
tijd nog kiest voor vervolging. Ik gebruik de term politiek proces niet
zo snel, maar ik zie werkelijk waar niet het belang voor vervolging van
mijn cliënt wegens de tweets van een aantal jaren geleden en die niet
tot commotie hebben geleid. Nog daargelaten dat ik vind dat de tweets
van Van Doorn niet strafbaar zijn geweest.””
Dus er moet voortaan eerst ophef zijn voordat iemand kan worden berecht? Wat voor idioot idee is dat nouw weer.
Zonder te kijken weet ik al dat het met Israël te maken heeft en dat de weldenkende meerderheid natuurlijk moet benadrukken dat hij bekeerd is tot de Islam.
Wat is er ooit misgegaan bij die man?
Antizionisme is geen antisemitisme. Zionisten plegen al 70 jaar genocide, bij de duitsers werd er na 5 jaar al een punt achter gezet.
9 comments
Hoewel het compleet achterlijke uitspraken zijn moet dit in het publieke debat zeker gezegd kunnen worden. Daarbij is het een uitspraak richting de zionistische beweging en niet de ‘joden’ in het algemeen….
Hij klinkt sowieso als een onguur persoon. Wapenverkoop aan minderjarigen? ‘Moge Allah de zionisten vernietigen’? Kritiek op Israel hoeft niet altijd antisemitisch te zijn (daar struggelen ook Joden en Israeli zelf ook mee), maar als dit de strekking van zijn gedachtes zijn…. lastig.
> Van Doorn bekeerde zich in 2013 tot de islam en sloot zich toen aan bij de Partij van de Eenheid. Tot eind 2011 maakte hij deel uit van de PVV-fractie.
Wat
Wat zou het excuus zijn? De gebruikelijke opties zijn:
* volgens extreemlinks is ook alles tegenwoordig antisemitisch, ze framen ons als nazi’s
* het was maar een grapje/zo was het natuurlijk niet bedoeld
* dat was juist om uit te beelden hoe alle andere politici zich gedragen, om met hun hypocrisie de draak te steken
* de complottheorie die ik opperde is helemaal geen complottheorie. De échte complottheorie is juist het idee dat dit een complottheorie is
* dat is traditie, ze willen onze traditie afpakken
* letterlijk 1984, geen recht van vrije meningsuiting meer
Landsverrader en walgelijke politicus. Ik heb medelijden met zijn ouders.
ik vind voor al dit stukje opmerkelijk:
“”Advocaat Boumanjal: ,,Ik ben oprecht verbaasd dat het OM na zo’n lange
tijd nog kiest voor vervolging. Ik gebruik de term politiek proces niet
zo snel, maar ik zie werkelijk waar niet het belang voor vervolging van
mijn cliënt wegens de tweets van een aantal jaren geleden en die niet
tot commotie hebben geleid. Nog daargelaten dat ik vind dat de tweets
van Van Doorn niet strafbaar zijn geweest.””
Dus er moet voortaan eerst ophef zijn voordat iemand kan worden berecht? Wat voor idioot idee is dat nouw weer.
Zonder te kijken weet ik al dat het met Israël te maken heeft en dat de weldenkende meerderheid natuurlijk moet benadrukken dat hij bekeerd is tot de Islam.
Wat is er ooit misgegaan bij die man?
Antizionisme is geen antisemitisme. Zionisten plegen al 70 jaar genocide, bij de duitsers werd er na 5 jaar al een punt achter gezet.