> Het CPB houdt er, mede gegeven de krappe arbeidsmarkt, rekening mee dat niet alle geplande middelen binnen de kabinetsperiode kunnen worden besteed
Plannen waar geen arbeid tegenover kán staan worden niet uitgevoerd.
> De kabinetsplannen laten de financiële lasten voor toekomstige generaties fors toenemen
Potverteren. Dat zou het verwijt zijn richting GL, de PvdA of SP als ze de staatsschuld hadden laten oplopen.
Maar als Rutte IV het doet is het blijkbaar geen probleem?
> Als gevolg van het coalitieakkoord stijgen de financiële lasten voor toekomstige generaties fors
Het wordt eens tijd om de AOW aan strikte banden te leggen. Met de gigantische vergrijzing waar Nederland doorgaat is dat hele systeem simpelweg niet houdbaar. Laat de ouderen eerst maar hun vermogen wegwerken totdat ze toegang krijgen tot een AOW. Ze zijn al met afstand de groep met het grootste vermogen.
Maar er gaat überhaupt geen woord over vergrijzing in dat gehele coalitieakkoord
Tja je zadelt de volgende generatie op met een klimaatschuld of een financiële schuld, ben ik toch blij dat dit kabinet voor het 2e lijkt te kiezen.
> De kabinetsplannen laten de financiële lasten voor toekomstige generaties fors toenemen.
Veel media leggen de nadruk hierop. Dit hoeft wat mij betreft niets iets slechts te zijn, mits er voldaan wordt aan twee voorwaarden:
– Het belastingstelsel wordt dusdanig ingericht dat de lasten voornamelijk bij de vermogenden en grote bedrijven komen te liggen.
– Er wordt duurzaam (in de zin van met het oog op de lange termijn) geïnvesteerd in klimaatregelen, groene energie, toegankelijkheid onderwijs, publieke infrastructuur en een sociaal stelsel dat ervoor zorgt dat iedereen dusdanig veel onvoorwaardelijke zekerheid heeft dat ze waar mogelijk via huishoudelijk werk, vrijwilligerswerk of via de arbeidsmarkt op eigen wijze kunnen bijdragen aan de samenleving.
Rutte IV heeft misschien ambities op deze terreinen, maar gezien het verleden is cynisme wat betreft de uitvoering gerechtvaardigd. Het gevaar bestaat dat er veel wordt uitgegeven zonder effectiviteit en dat er dan straks amper mogelijkheden zijn om het land te doen herstellen van elf (straks vijftien) jaar rechts VVD-beleid.
tl;dr: het geld vliegt eruit, maar je gaat er niks van terug zien in je portemonnee.
Bij de vierde bestand staat er grafiek over de staat schuld in 2060, deze grafiek heeft een balk over de schuld die te groot is voor de grafiek.
ben geen econoom maar dat klinkt niet goed.
Studieschuld wordt ingeruild voor staatsschuld, gelukkig is de rente daarop negatief 🙂
De neergang van linkse partijen is een verschijnsel dat zich ook buiten Nederland, in de rest van de EU voordoet.
Zoals eerder gezegd maakt ( ultra) rechts zich handig meester van de onvrede die bestaat over immigratie. Links doet dat niet. Een partij als GL ziet zelfs graag nog meer immigratie.
Ironisch genoeg scheppen de linkse partijen met deze stellingname dus ruimte voor ( ultra) rechts. Het traditionele electoraat van links voelt zich in de eigen wijken steeds meer overgeleverd aan import, waar men zich zeer slecht in herkent. Henk en Ingrid zijn zo mooi benoemd door Wilders.
Maar er begint iets te veranderen. In Denemarken zie je dat de sociaaldemocraten het gat dat ze voor rechts lieten vallen nu zelf opvullen. Electoraal legt ze dit zeker geen windeieren.
Is dit de redding van links of de ultieme capitulate voor een neo fascistisch gedachtengoed?
Wat denk jij?
En hoe zie je de toekomst van de sociaal democratie in Nederland vs Denemarken?
9 comments
Sinterklaas bestaat en hij zit bij de VVD!
Uit het persbericht:
> Het CPB houdt er, mede gegeven de krappe arbeidsmarkt, rekening mee dat niet alle geplande middelen binnen de kabinetsperiode kunnen worden besteed
Plannen waar geen arbeid tegenover kán staan worden niet uitgevoerd.
> De kabinetsplannen laten de financiële lasten voor toekomstige generaties fors toenemen
Potverteren. Dat zou het verwijt zijn richting GL, de PvdA of SP als ze de staatsschuld hadden laten oplopen.
Maar als Rutte IV het doet is het blijkbaar geen probleem?
> Als gevolg van het coalitieakkoord stijgen de financiële lasten voor toekomstige generaties fors
Het wordt eens tijd om de AOW aan strikte banden te leggen. Met de gigantische vergrijzing waar Nederland doorgaat is dat hele systeem simpelweg niet houdbaar. Laat de ouderen eerst maar hun vermogen wegwerken totdat ze toegang krijgen tot een AOW. Ze zijn al met afstand de groep met het grootste vermogen.
Maar er gaat überhaupt geen woord over vergrijzing in dat gehele coalitieakkoord
Tja je zadelt de volgende generatie op met een klimaatschuld of een financiële schuld, ben ik toch blij dat dit kabinet voor het 2e lijkt te kiezen.
> De kabinetsplannen laten de financiële lasten voor toekomstige generaties fors toenemen.
Veel media leggen de nadruk hierop. Dit hoeft wat mij betreft niets iets slechts te zijn, mits er voldaan wordt aan twee voorwaarden:
– Het belastingstelsel wordt dusdanig ingericht dat de lasten voornamelijk bij de vermogenden en grote bedrijven komen te liggen.
– Er wordt duurzaam (in de zin van met het oog op de lange termijn) geïnvesteerd in klimaatregelen, groene energie, toegankelijkheid onderwijs, publieke infrastructuur en een sociaal stelsel dat ervoor zorgt dat iedereen dusdanig veel onvoorwaardelijke zekerheid heeft dat ze waar mogelijk via huishoudelijk werk, vrijwilligerswerk of via de arbeidsmarkt op eigen wijze kunnen bijdragen aan de samenleving.
Rutte IV heeft misschien ambities op deze terreinen, maar gezien het verleden is cynisme wat betreft de uitvoering gerechtvaardigd. Het gevaar bestaat dat er veel wordt uitgegeven zonder effectiviteit en dat er dan straks amper mogelijkheden zijn om het land te doen herstellen van elf (straks vijftien) jaar rechts VVD-beleid.
tl;dr: het geld vliegt eruit, maar je gaat er niks van terug zien in je portemonnee.
Bij de vierde bestand staat er grafiek over de staat schuld in 2060, deze grafiek heeft een balk over de schuld die te groot is voor de grafiek.
ben geen econoom maar dat klinkt niet goed.
Studieschuld wordt ingeruild voor staatsschuld, gelukkig is de rente daarop negatief 🙂
De neergang van linkse partijen is een verschijnsel dat zich ook buiten Nederland, in de rest van de EU voordoet.
Zoals eerder gezegd maakt ( ultra) rechts zich handig meester van de onvrede die bestaat over immigratie. Links doet dat niet. Een partij als GL ziet zelfs graag nog meer immigratie.
Ironisch genoeg scheppen de linkse partijen met deze stellingname dus ruimte voor ( ultra) rechts. Het traditionele electoraat van links voelt zich in de eigen wijken steeds meer overgeleverd aan import, waar men zich zeer slecht in herkent. Henk en Ingrid zijn zo mooi benoemd door Wilders.
Maar er begint iets te veranderen. In Denemarken zie je dat de sociaaldemocraten het gat dat ze voor rechts lieten vallen nu zelf opvullen. Electoraal legt ze dit zeker geen windeieren.
Is dit de redding van links of de ultieme capitulate voor een neo fascistisch gedachtengoed?
Wat denk jij?
En hoe zie je de toekomst van de sociaal democratie in Nederland vs Denemarken?