220 Miljoen subsidie weggeven en toch iedereen kwaad krijgen. SNN flikt het en vernedert Groningen

36 comments
  1. Voor zo’n 45.000 huiseigenaren in het aardbevingsgebied in Groningen is een subsidiepot van 220 miljoen euro klaargezet. Dit wordt niet gelijk over alle huishoudens verdeeld, maar in 22.000 porties van 10.000 euro weggegeven. De helft van deze huiseigenaren valt dus buiten de boot.

    Hoe wordt bepaald wie wel wat krijgt en wie niet?

    Simpel:

    Vanochtend om 9 uur werd er een internetpagina geplaatst. Iedereen die deze pagina opent komt in een real-time online wachtrij om een aanvraag te plaatsen, en de eerste 22.000 geldige aanvragen krijgen subsidie.

    Inmiddels staat de wachtrij op 50.000+ (want: je kunt met meerdere browsers tegelijk in de rij staan) en is er 6+ uur wachttijd voor degenen achteraan in de rij.

    Oh, en gedurende die tijd moeten wachtenden hun browser open houden.

    Enkele problemen:

    * Werk vandaag? Pech gehad. Geen subsidie.

    * Je browser of computer crasht? Pech gehad. Opnieuw beginnen en achteraan aansluiten — oftewel, nog eens 6+ uur wachten en hoogstwaarschijnlijk geen subsidie.

    * Je staat net onder de douche als je aan de beurt bent? Pech gehad. Opnieuw beginnen en achteraan aansluiten.

    * De overbelaste en nauwelijks werkende site geeft een foutmelding als je aan de beurt bent? Jammer. Opnieuw beginnen en achteraan aansluiten.

    * Inloggen met DigiD als je aan de beurt bent? Eindelijk! …of niet. Als je pech hebt wordt je weer achterin de wachtrij gezet.

    * Meerdere computers? Slim! Iedereen die voor 9 uur die pagina opende kreeg om 9 uur een willekeurige plek in de wachtrij. Deed je dat met meerdere browsers tegelijkertijd, dan kon je je plek uitkiezen.

    * Niet zo goed met computers? Hah. Sterkte, opa.

    Het is algemeen bekend dat de overheid en ICT samengaan als sinaasappelsap en tandpasta, maar deze mate van idiotie heb ik zelden gezien.

  2. Nog even los van de idioterie die al beschreven wordt, vind ik de woordkeuze van “subsidie” voor iets wat eigenlijk een vorm van schadevergoeding of compensatie is ook vrij frappant. Maarja, het klinkt wel beter ja…

  3. Dit voelt als een loterij. Dadelijk zijn de ‘winnaars’ ook nog kansspelbelasting verschuldigd over hun ‘prijs’…

  4. Doet me denken aan de gekte in webwinkels wanneer er een ‘limited edition’ product wordt *gedropt* maar dan voor schadevoergoeding voor je huis. Heel apart.

  5. Ik blijf erbij, als dit in de randstad was gebeurt, dan was het binnen een jaar opgelost vanwege publieke druk. Maar omdat het om Groningen gaat zitten wij nu al bijna 20 jaar met deze troep.

  6. Let maar op: VVD in de peilingen +3 zetels.

    We kiezen hier toch echt met z’n allen voor (ja ook ik heb in het verleden vvd gestemd) wat een enorme schande.

    Als je weet dat er 45.000 huishoudens zijn, dan geef je of ieder huishouden 10.000 euro en je stelt het dubbele bedrag beschikbaar of je verdeelt de 220 miljoen euro over de 45.000 huishoudens.

    Dit is echt niet okay.

  7. Ik zou maar weer met een trekker het provinciehuis binnenrijden als ik hen was. Toen werd er in ieder geval geluisterd naar die boeren.

  8. Ik vind het bewonderingswaardig dat er nog niemand over is gegaan op lijflijk geweld. Als er iets is waar je toch moordneigingen van zou krijgen, kan ik me voorstellen dat het dit is. Die mensen worden gewoon glashard uitgelachen door onze overheid.

  9. Het is weer de 10e van de maand!

    Wel een beetje jammer dat ik precies nu in onderhandeling ben over een huis in dit gebied en deze gratis €10.000 gratis geld net misloop.

    Maar op een meer serieuze noot: dit is weer een goed voorbeeld van hoe de regerende politici niet geïnteresseerd zijn in het daadwerkelijk oplossen van dit soort problemen, maar vooral het politieke probleem uit de weg willen ruimen. Dit is geen zorgvuldige compensatie of überhaupt effectief aanpakken van de problemen, maar domweg geld in iemands gezicht smijten.

    Hetzelfde gebeurt met de toeslagen affaire. In plaats van de moeite te nemen om een zorgvuldig en doordacht plan op te stellen dat recht doet aan de zeer diverse en complexe schade die de slachtoffers is toegebracht wordt er gekozen politieke baten op korte termijn: gewoon geld er tegenaan smijten. Dat een aantal fraudeurs opeens €30.000 cadeau krijgen, maar de zwaarst getroffenen – die naast enorme financiële schade vooral compensatie verdienen voor de trauma’s, afgepakte kinderen en geruïneerde levens – nog nauwelijks verlichting voelen lijkt onbelangrijk. Zolang de verantwoordelijken maar kunnen zeggen “ja, maar we hebben ze zó ruimhartig gecompenseerd!”

    Dit soort _spervuurcompensatie_ is gewoon een schoffering.

  10. Het is sowieso een achterlijk plan. De meeste mensen hebben minder schade dus strijken gewoon belastinggeld op. De mensen die wel echte schade hebben krijgen weer te weinig.

    Evalueer gewoon of de schade door een aardbeving komt of door ouderdom en laat het dan op kosten van de overheid herstellen door vooraf gecontracteerde bouwbedrijven. Zodat we niet afgezet worden.

  11. Ik heb vanuit mijn werk best wel veel te maken met dergelijke uitvoeringsorganisaties en ik heb letterlijk nog nooit een goed woord gehoord over de SNN. Eén keer een gesprek gevoerd met een bedrijf dat zich voorstelde als ‘het enige bedrijf in Nederland dat goed met de SNN kan samenwerken.’

    Ze hebben overigens wel een mooie website.

  12. Kreeg vanochtend plek 35000 toegewezen en hele dag bij het beeldscherm gezeten.

    Waarschijnlijk ergens vanavond aan de beurt terwijl het vrij zeker is dat ik buiten de boot val. En dat terwijl mijn huis wel echt schades heeft.

    Life is unfair, deal with it. Dat is het enige dat ik kan denken.

  13. Is het doel van de huidige regeringspartijen zoveel mogelijk ellende problemen creeren ofzo? Nog 3 jaar zo doormodderen en dan mag het volgende kabinet zich alleen maar bezighouden met problemen oplossen i.p.v. een frisse wind aan nieuwe ideen ten uitvoer brengen.

  14. Weet iemand misschien welke kamermotie deze ellende heeft veroorzaakt? Iedere sukkel kan toch zien dat dit een slecht idee is?

  15. De postcodes en adressen voor de huizen die in aanmerking komen zijn bekend bij de overheid. Dan is het (lijkt mij) handiger om iets op de post te sturen ofzo. Maar in plaats daarvan doen ze een free-for-all voor alle gedupeerden met een te kleine geldpot. Het gaat om meer dan 100.000 huizen/huishoudens maar er konden maar 20.000 huizen/huishoudens vandaag hun geld krijgen. Hiermee concurreer je eigenlijk met elkaar terwijl iedereen recht heeft op compensatie voor de waardevermindering die gecreëerd is door de overheid.

  16. Het lijkt op de foto’s of vooral de boomers hier hun subsidies kunnen halen. Of zou dat komen omdat die niet in het digitale geloven?

  17. Mijn moeder zit al de hele dag bij de computer. Ze begon op plaats 46000 ofzo, dus goede kans dat ze niks krijgt. Maar heeft haar dus wel de hele dag en super veel stress gekost. Echt bizar hoe slecht dit gaat. Moeten we echt een keer met de hele provincie Den Haag bezetten om daar eindelijk eens duidelijk te krijgen dat wij ook graag fatsoenlijk behandeld willen worden?

    EDIT: bij mijn moeder is de positie een kwartier geleden weer mooi 10000 plekken achteruit gegaan. Volgens de schatting mag ze nog bijna 4 uur wachten…

  18. Net alsof je een concertkaartje wilt kopen. Ik stond bij Coldplay na 2 minuten op de 77000e plek

  19. Het is zoals Gea van Loon het goed verwoordt op Facebook: “Kijk mensen, ze gooien een bot in ons midden en nu moeten we er blijkbaar om vechten. Wie digitaal het snelst of de handigste is wint. Het is beledigend, oneerlijk en denigrerend.”

  20. Ach het voordeel, die boeren praten zo onduidelijk dat we ze toch niet verstaan als ze klagen. Tel daarbij op dat de brandstofprijzen hoog zijn en ze dus op die trekkers toch de randstad niet halen zonder failliet te gaan en je ziet dat we eigenlijk geen probleem hebben

  21. Er zijn 9 miljoen werkenden in Nederland. Zullen we gewoon allemaal 25 eurootjes p.p. in een potje stoppen en die €220 miljoen ff met z’n allen lappen?

  22. Er wordt (door Groningers) wel eens gegrapt om Friesland af te steken. Maar nu met deze hoge gasprijs, wat als ze het eens andersom doen? Direct ook de gasproductie nationaliseren, natuurlijk.

    Er wordt jaarlijks zo’n [8 miljard kuub gas](https://www.nam.nl/gas-en-olie/gaswinning.html#iframe=L2VtYmVkL2NvbXBvbmVudC8_aWQ9Z2Fzd2lubmluZyN0YWItdGFiLXNldHRpbmdzLWQwZTkxNGZmN2FmNjRhMWM4ODY5YzBiNjAxYWQwYTYz) door de NAM uit de grond getrokken. Dat verkoopt ruw voor [90 euro per megawattuur](https://www.beleggenonline.info/koersen/aardgas/), oftewel ongeveer [90 cent per kuub](https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ruwe-gasprijs-per-kubieke-meter-nu-hoger-dan-totale-prijs-2020-en-dan-komt-de-belasting-er-nog-bovenop~b8011d71/). Dus dat is per jaar 7 miljard te verdelen.

    Op die 600.000 inwoners van Groningen (tsja, de Stadjers moeten ook maar mee afscheiden, zelfs al hebben die volgens mij niet veel last van bevingsschade), toch een 11.000 euro jaarlijks. Dus dan zou heel Groningen al zijn hand op kunnen houden in “subsidies” van mooi gepast 10.000 euro.

    Maar stel je voor dat de republiek Groningen en Ommelanden dit betaalprobleempje dat de overheid mee zit wel op kan lossen en af wil van dat gezeik van mensen die scheuren in hun woningen krijgen. Dan besteed je die 7 miljard gewoon over die 50 duizend die het nodig hebben. Dat is 140 duizend per woning. De grond hebben die mensen al, het huis staat alleen niet stevig meer. Maar binnen 2 jaar sparen heb je de 200 tot 250 duizend bij elkaar [om de kosten van een gemiddelde 120 m2 woning op te hoesten](https://www.itx-bouwconsult.nl/diensten-particulier/gemiddelde-bouwkosten-per-m2). Je kan om de twee jaar een nieuwe woning neer zetten, daar kunnen die aardbevingen niet tegen op.

  23. Ik stond om 5:00 in het voorportaal, maar moest werken dus heb ik de hele tijd mijn telefoon aan laten staan zonder schermbeveiliging. Klokslag 9:00 kreeg ik lotnummer 12568 toegewezen.

  24. 220 miljoen hiervoor uittrekken is al karig met hoeveel geld er aan het gas is verdiend. En dat terwijl er vorige week nog doodleuk 150 miljoen is uitgegeven aan een schilderij.

Leave a Reply