Nicht nur ist die Situation höchst problematisch, es wird zudem noch eine Frau die sich aktuell in einer wirklich schrecklich Situation befindet zum Mittelpunkt einer Debatte gemacht.
Warum auch hier im Artikel ihr Name unbedingt genannt werden muss erschließt sich mir da nicht.
Es ist echt ekelhaft, was zu diesem Thema in den USA passiert. Erst die Aussetzung von Rode vs Wade und jetzt das.
In Deutschland sind wir mit CDU und AfD übrigens auf dem gleichen Weg.
Pro Life… Aber das Leben von Frauen ist egal, cool, cool, cool, cool
Wählst du böse Parteien, bekommst du böse Gesetze, und resultierend aus diesen dann böse Gerichtsurteile.
Gut gemacht, Texas! *slowclap*
„Der Gerichtshof von Texas hat einer Frau einen zuvor gerichtlich erlaubten Notfall-Schwangerschaftsabbruch untersagt. Der Fötus hat eine schwere Chromosomenstörung – was auch für die Schwangere eine Gefahr darstellt.“
„Nach der Aufhebung des seit 1973 geltenden landesweiten Grundrechts auf Schwangerschaftsabbrüche durch den Obersten US-Gerichtshof im Juni 2022 hatte Texas – wie viele andere konservative Bundesstaaten auch – ein sehr striktes Abtreibungsrecht beschlossen.Es verbietet Schwangerschaftsabbrüche selbst bei Inzest und Vergewaltigung und erlaubt sie nur, wenn Leben und Gesundheit der Frau in Gefahr sind.“
Gab es nun eine Gefahr für die Schwangere?
Was ist hier nun gelogen oder wurde nicht erzählt?
***Dieser Kommentar soll kein Werturteil über dieses Gesetz darstellen.***
Besser fürs Kind wenn die Mutter auch stirbt ist es nicht so allein im Himmel /s
Die sind doch Barbaren dort.
[deleted]
Die Amis sind einfach strunzdumm und man sollte keine Gelegenheit auslassen, das zu erwähnen. Unglaublich dass wir uns von so einer rückständigen Nation seit so langer Zeit auf der Nase rumtanzen lassen
Abgesehen von der Empörung, dass die “dortige” Gesetzeslage nicht “unseren” Werten entspricht: Mir fehlt da etwas die Information, wie es weitergehen soll. “wenn Leben und Gesundheit der Frau in Gefahr sind” scheint ja anhand der Beschreibung des Falles zumindest nicht ausgeschlossen. Hat das Gericht diese Gefahr jetzt definitiv verneint? Oder geht es einfach darum, aufschiebende Wirkung zu haben, damit das Gericht sich für die eigentliche Entscheidung mehr Zeit lassen kann? Was halt hier im Gegensatz zu anderen Gerichtsprozessen auch begrenzt ist; irgendwann schafft die Biologie irreversible Tatsachen.
Ich verstehe jetzt aber nicht, wieso die Abtreibung nicht sofort nach dem ersten Urteil stattgefunden hat? Da wartet man doch nicht extra noch Tage und riskiert, dass das Urteil revidiert wird?
Was ist schon das Leben von einer Frau im Gegensatz zum Ruhm der Partei.
Hoffe mal die hat genug finanzielle Mittel um mal einen “Tagesausflug” in einem anderen Bundesstaat zu machen.
Wollen die einfach nur Wählerstimmen von “Andersdenkenden” loswerden oder was? Das ist doch alles eine riesige Verarsche, wie können die so dumm sein, also auf einer faktischen, medizinischen Ebene?? Haben die keine Experten die mal IRGENDWAS erklären, wie Schwangerschaften funktionieren??? Like wtf.
“unsere Gesellschaft wird immer älter, viel zu wenig Kinder”
-verbietet Abtreibungen selbst für das offensichtlichste “Problem”, macht Lebensgestaltung unmöglich – lässt Leute obdachlos leben, die de facto nicht wenig verdienen aber es schreitet halt keiner bei der Miete ein – hasst offensichtlich Frauen und Kinder – scheißt auf Schießereien in Schulen und Kindergärten – etc etc etc etc…
-keiner kriegt mehr Kinder, keiner hat mehr Energie für irgendwas anderes als die drölf Jobs die man braucht, um was zwischen die Zähne zu bekommen
-shocked us-Pikachu-face
Echt. Keine Ahnung was da bei denen im Stübchen abgeht. Definitiv kein gesunder Menschenverstand.
Eine Entscheidung, die niemandem der Beteiligten irgendwas bringt. Das Kind stirbt so oder so, durch das Gericht stirbt ggf. die Mutter zusätzlich und hinterließe dann die beiden Geschwister. Wenn es wenigstens irgendeinen Benefit an der Entscheidung gäbe, aber ich sehe da keinen. Völlig absurd.
Mir als Frau “im gebärfähigen Alter” macht sowas einfach nur Angst, weil ich mich so gut in die dort lebenden Frauen einfühlen kann und wie sie sich wohl fühlen müssen. Allein die Vorstellung, dass man schwanger ist und im Zweifel zu irgendwelchen dubiosen Ärzten muss, selbst irgendwie abtreiben muss oder gar zu einer Geburt gezwungen ist, ist unfassbar beängstigend und einem fortschrittlichen Land nicht würdig.
Haben wir noch ein wenig Frühmittelalter? Wie wärs mit Hexenverbrennung? Endlich wieder was Schönes für einen Ausflug mit der Familie. Anständige Blutfehden vermisse ich auch.
Unterdrückung kann auch geil sein.
😮💨
Wann hören wir eigentlich auf, die USA noch als Teil er westlichen Wertegemeinschaft zu sehen? Was muss bei denen denn *noch* alles kommen, bis wir uns eingestehen, dass die genauso fundemantale-religiöse Spinner dort an der Macht haben wie in vielen anderen teilen der Welt. Nur weil bei denen die Radikalen die Christen sind…?
Eine absolute Schande. Pro-Death für Frauen wäre die korrekte Formulierung.
20 comments
Nicht nur ist die Situation höchst problematisch, es wird zudem noch eine Frau die sich aktuell in einer wirklich schrecklich Situation befindet zum Mittelpunkt einer Debatte gemacht.
Warum auch hier im Artikel ihr Name unbedingt genannt werden muss erschließt sich mir da nicht.
Es ist echt ekelhaft, was zu diesem Thema in den USA passiert. Erst die Aussetzung von Rode vs Wade und jetzt das.
In Deutschland sind wir mit CDU und AfD übrigens auf dem gleichen Weg.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/abtreibung-schwangerschaftsabbruch-218-cducsu-brief-kommission-selbstbestimmung/
https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/cducsu-lehnt-werbung-fuer-abtreibung-ab
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/144866/AfD-will-Schwangerschaftsabbrueche-weitgehend-einschraenken
Gewalt an Frauen hat viele Gesichter
Pro Life… Aber das Leben von Frauen ist egal, cool, cool, cool, cool
Wählst du böse Parteien, bekommst du böse Gesetze, und resultierend aus diesen dann böse Gerichtsurteile.
Gut gemacht, Texas! *slowclap*
„Der Gerichtshof von Texas hat einer Frau einen zuvor gerichtlich erlaubten Notfall-Schwangerschaftsabbruch untersagt. Der Fötus hat eine schwere Chromosomenstörung – was auch für die Schwangere eine Gefahr darstellt.“
„Nach der Aufhebung des seit 1973 geltenden landesweiten Grundrechts auf Schwangerschaftsabbrüche durch den Obersten US-Gerichtshof im Juni 2022 hatte Texas – wie viele andere konservative Bundesstaaten auch – ein sehr striktes Abtreibungsrecht beschlossen.Es verbietet Schwangerschaftsabbrüche selbst bei Inzest und Vergewaltigung und erlaubt sie nur, wenn Leben und Gesundheit der Frau in Gefahr sind.“
Gab es nun eine Gefahr für die Schwangere?
Was ist hier nun gelogen oder wurde nicht erzählt?
***Dieser Kommentar soll kein Werturteil über dieses Gesetz darstellen.***
Besser fürs Kind wenn die Mutter auch stirbt ist es nicht so allein im Himmel /s
Die sind doch Barbaren dort.
[deleted]
Die Amis sind einfach strunzdumm und man sollte keine Gelegenheit auslassen, das zu erwähnen. Unglaublich dass wir uns von so einer rückständigen Nation seit so langer Zeit auf der Nase rumtanzen lassen
Abgesehen von der Empörung, dass die “dortige” Gesetzeslage nicht “unseren” Werten entspricht: Mir fehlt da etwas die Information, wie es weitergehen soll. “wenn Leben und Gesundheit der Frau in Gefahr sind” scheint ja anhand der Beschreibung des Falles zumindest nicht ausgeschlossen. Hat das Gericht diese Gefahr jetzt definitiv verneint? Oder geht es einfach darum, aufschiebende Wirkung zu haben, damit das Gericht sich für die eigentliche Entscheidung mehr Zeit lassen kann? Was halt hier im Gegensatz zu anderen Gerichtsprozessen auch begrenzt ist; irgendwann schafft die Biologie irreversible Tatsachen.
Ich verstehe jetzt aber nicht, wieso die Abtreibung nicht sofort nach dem ersten Urteil stattgefunden hat? Da wartet man doch nicht extra noch Tage und riskiert, dass das Urteil revidiert wird?
Was ist schon das Leben von einer Frau im Gegensatz zum Ruhm der Partei.
Hoffe mal die hat genug finanzielle Mittel um mal einen “Tagesausflug” in einem anderen Bundesstaat zu machen.
Wollen die einfach nur Wählerstimmen von “Andersdenkenden” loswerden oder was? Das ist doch alles eine riesige Verarsche, wie können die so dumm sein, also auf einer faktischen, medizinischen Ebene?? Haben die keine Experten die mal IRGENDWAS erklären, wie Schwangerschaften funktionieren??? Like wtf.
“unsere Gesellschaft wird immer älter, viel zu wenig Kinder”
-verbietet Abtreibungen selbst für das offensichtlichste “Problem”, macht Lebensgestaltung unmöglich – lässt Leute obdachlos leben, die de facto nicht wenig verdienen aber es schreitet halt keiner bei der Miete ein – hasst offensichtlich Frauen und Kinder – scheißt auf Schießereien in Schulen und Kindergärten – etc etc etc etc…
-keiner kriegt mehr Kinder, keiner hat mehr Energie für irgendwas anderes als die drölf Jobs die man braucht, um was zwischen die Zähne zu bekommen
-shocked us-Pikachu-face
Echt. Keine Ahnung was da bei denen im Stübchen abgeht. Definitiv kein gesunder Menschenverstand.
Eine Entscheidung, die niemandem der Beteiligten irgendwas bringt. Das Kind stirbt so oder so, durch das Gericht stirbt ggf. die Mutter zusätzlich und hinterließe dann die beiden Geschwister. Wenn es wenigstens irgendeinen Benefit an der Entscheidung gäbe, aber ich sehe da keinen. Völlig absurd.
Mir als Frau “im gebärfähigen Alter” macht sowas einfach nur Angst, weil ich mich so gut in die dort lebenden Frauen einfühlen kann und wie sie sich wohl fühlen müssen. Allein die Vorstellung, dass man schwanger ist und im Zweifel zu irgendwelchen dubiosen Ärzten muss, selbst irgendwie abtreiben muss oder gar zu einer Geburt gezwungen ist, ist unfassbar beängstigend und einem fortschrittlichen Land nicht würdig.
Haben wir noch ein wenig Frühmittelalter? Wie wärs mit Hexenverbrennung? Endlich wieder was Schönes für einen Ausflug mit der Familie. Anständige Blutfehden vermisse ich auch.
Unterdrückung kann auch geil sein.
😮💨
Wann hören wir eigentlich auf, die USA noch als Teil er westlichen Wertegemeinschaft zu sehen? Was muss bei denen denn *noch* alles kommen, bis wir uns eingestehen, dass die genauso fundemantale-religiöse Spinner dort an der Macht haben wie in vielen anderen teilen der Welt. Nur weil bei denen die Radikalen die Christen sind…?
Eine absolute Schande. Pro-Death für Frauen wäre die korrekte Formulierung.