UE deverá investir 500 mil milhões no nuclear de nova geração

9 comments
  1. Se abrirem uma central cá seria fantástico. Imaginem só ter eletricidade mais barata.
    Só um reactor em Portugal já faziam uma diferença enorme.
    Para quem tem medo da Tech, devia de ler sobre o que aconteceu limpeza na Central de Fukushima https://www.nuclearsolutions.veolia.com/en/our-expertise/case-studies/veolia-nuclear-solutions-fukushima-daiichi-nuclear-power-plant-japan

    É tirar as conclusões. Eu acho que com estudo e desenvolvimento é bastante possível reduzir a possibilidade de acidente. Desenvolver um plano fiável para salvaguardar o ambiente e as pessoas no caso de um desastre.

    Importante notar que este disatre foi causado por um Tsunami, 9 dos reactores ainda estão em funções a data de hoje

  2. Eu não sou expert mas o meu professor foi o Dr Hewitt que é o pai da engenharia nuclear moderna que ganhou o energy prize award. Pelo que vi e ouvi, sou 100% a favor de nuclear. Ao mesmo tempo sou expert na parte de gás natural e trabalho para a maior produtora de gás natural na Europa na parte de trading a movimentar o gás pela Europa e mundo (para onde há mais procura), sinceramente depender de renováveis está a aumentar o preço do gás mt mas mt mesmo e há um risco que o preço fique elevado. O que muita gente não percebe é que fertilizantes são feitos de gás, aquelas estufas da maior exportadora do mundo na Holanda? Não são económicas a estes preços. Sim estar dependente de renováveis é excelente para o meu bónus anual mas vocês não percebem bem o que vai acontecer ao preço dos alimentos no próximo ano e parece que está tudo a cagar para isso até haver graves problemas sociais e civis. Os designs de centrais nucleares são o oposto de 86, quando sobreaquecem agora elas não fazem run-away

  3. Eu que literalmente nao percebo nada disto… o que é que fazem ao lixo excedente da produção nuclear?
    É que enterrar, nao sei, nunca me parece boa ideia.. mas la esta. Mais leigo que eu neste tema é difícil

Leave a Reply