>Anche quest’anno le prime tre posizioni della classifica non sono state attribuite, in quanto nessuno dei Paesi ha raggiunto la performance necessaria per contribuire a fronteggiare l’emergenza climatica e contenere il surriscaldamento del pianeta entro la soglia critica di 1.5°C
Praticamente la promozione della povertà e delle promesse su carta.
Chi non è d’accordo può pure andarsi a vedere la classifica completa e le sottoclassifiche.
Beh certo, da un report sponsorizzato e quasi totalmente realizzato da un’ONG chiamata “GermanWatch” non mi sarei mai aspettato di vedere la Germania andare cosi bene. Tra l’altro tra i contributori delle valutazioni sulle politica climatiche per l’Italia due nomi illustri proprio che il report spaccia come ” climate and energy experts “.
3 comments
>Anche quest’anno le prime tre posizioni della classifica non sono state attribuite, in quanto nessuno dei Paesi ha raggiunto la performance necessaria per contribuire a fronteggiare l’emergenza climatica e contenere il surriscaldamento del pianeta entro la soglia critica di 1.5°C
[Qua](https://ccpi.org/download/climate-change-performance-index-2024/) il report completo.
Criteri della classifica:
1. GHG emissions (weighting 40%)
2. Renewable energy (weighting 20%)
3. Energy use (weighting 20%)
4. Climate policy (weighting 20%)
Praticamente la promozione della povertà e delle promesse su carta.
Chi non è d’accordo può pure andarsi a vedere la classifica completa e le sottoclassifiche.
Beh certo, da un report sponsorizzato e quasi totalmente realizzato da un’ONG chiamata “GermanWatch” non mi sarei mai aspettato di vedere la Germania andare cosi bene. Tra l’altro tra i contributori delle valutazioni sulle politica climatiche per l’Italia due nomi illustri proprio che il report spaccia come ” climate and energy experts “.
Abbastanza immondizia imho