Sinoć je Bakić gostovao u Podcast Inkubatoru ([https://www.youtube.com/watch?v=Du3YkNCAxjw](https://www.youtube.com/watch?v=Du3YkNCAxjw)), gdje je, između ostalog, predstavljao i svoje modele.
Ekipa s matematike i ostali koji se razumiju u to područje, možete li objasniti (nama laicima) koliko su valjani Bakićevi modeli?
27 comments
Bakić ne bi mogao izmodelirati kocku ni da počne s box primitivom u Blenderu.
nemam vremena gledat cijeli video pa sam preletio. isprike ako sam propustio nesto bitno. izgleda mi da tip samo kritizira poznate modele i govori stvari koje su svima jasne. onda se nesto hvali sa svojiim diplomskim (?!). negdje oko 2:04 nesto kaze ukratko o nekim ocitim stvarima koje su svima jasne i onda je to kao osnov modela. onda pokaze sto model predvidja. dakle crna kutija. nista nije objasnio – ni kako njegov model radi niti ista.
Bakicev pristup je izrazito nestandaran. normalno bi bilo da napise clanak o tome. prije nego sto neki krenu o peer reviewu, ne mora ga objavit nigdje. neka barem napise sto je i model i stavi na net po mogucnosti bez politickih digresija i prica kako ga je tko pwnao na twitteru (nikog nije briga).
🚑🚑🚑
ja mu ne bi dao da modelira u glini
Uzasno naporna osoba. Vise je sada politicar nego matematicar
nisam matematičar, ali lik je teška šupčina.
Upalio sam da vidim kolko će trebat za prvu laž pa mogu prekinut, reko je odmah u startu da je Izrael ukinuo potvrde za shopping centre (spoiler alert: pojavili su se određeni pritisci među političarima, al o eventualnom ukidanju će se odlučit krajem tjedna).
kad god vidim imena etabliranih hrvatskih genijalaca/biznismena/investitora tipa bakic, rimac, cvjetojevic, odmah si malo povratim u usta.
On nema model. Njegovo glupiranje se može opisati samo kao “[not even wrong](https://rationalwiki.org/wiki/Not_even_wrong)” – jednostavno ne govori ništa smisleno što bi se moglo karakterizirati kao valjano.
Njegovo izlaganje možemo prepričati sa “krave daju mlijeko, ljubičasti sir na Mjesecu” i onda natezanje oko nijanse ljubičaste. Jednostavno šarlatan i potpuni luzer kojeg treba ispratiti sa sprdnjom.
Stvarno ste ko zadnje babe, niko vam ne moze udovoljit.
Nenad Bakić je ono što se zove korisna budala ili korisni idiot, useful idiot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot
Zašto ga svojata antivax ekipa? Koliko sam vidio, on nije protivnik cijepljenja pa mi je malo nejasna ta potpora tog dijela stanovništva.
Slušao sam ga. Neću ulaziti u domenu njegove ekspertize jer nisam dovoljno kompetentan.
Ali, ono što je meni prolazilo kroz glavu cijeli podcast je slijedeće : jebote, tebe netko mora trpiti”.
Lik je užasno naporan i totalni psihopat.
Bakić je čisti attention freak koji to radi čak i bez nekih dubokih komercijalnih pobuda, već iz toga da je on tu neki faktor. Lik je bio asistent na PMF-u, ali je od 1996. u poduzetničkim vodama i matematikom se NE BAVI osim eto ovako iz hobija… Bilo koja struka kojom se ne baviš, nakon 5 godina ti izvjetri. Može on pokušati fitati tu neke brojke na neke grafove, ali zapravo sve što radi je da dadne više varijanti porasta brojaka, a jedna će valjda upaliti. Nikad ne uzima u obzir “crne labudove” odnosno evente poput zajedničkih dočeka Nove/Božića koji potrgaju bilo kakav model jer brojke počnu nekontrolirano rasti. Znao je prije obrisati postove, ali uvijek ima ljudi koji to skrinšotaju.
Čitao sam komentare ispod njegovih postova na FB, to je cijela sljedba ljudi, mahom visoko-obrazovanih i inteligentnih, koji u njemu vide Mesiju, jer im daje nadu da će ova korona završiti. Također je i simptomatično gaženje po komentatorima koji se usude iznijeti činjenicu koja kontradiktira Velikom Vođi. Kroz sat-dva ih NB blokira 🙂 I onda je butthurt kad netko njega blokira od stranaca. Kako je netko napisao, ne možeš drugačije kupiti 20 tisuća frendova koji te slušaju.
Grafovi nisu model pa makar netko 100 puta rekao da jesu (N.B.).
lik u prezentaciji ima slide o sebi i svojim uspjesima. o čemu uopće pričamo?
EDIT (evo timecode da ne trazite: https://youtu.be/Du3YkNCAxjw?t=1425
Da kaze da je za mjere svi mediji bi drkali na njega
lik je zreo za psihijatriju, ne znam mu obiteljske prilike al bit na fejsu 14-15 sati dnevno nije zdravo. Ja se za njega iskreno bojim kad prodje taj COVID. Veci slucaj napoleonovog kompleksa nisam vidio. (znam da nije nizak)
Matematičar ovdje.
Model je solidan, vidim da je baziran ne eksplicitno topološkom sustavu dedukcije unutarnjih stanja tangenata po modelu derivirajučih funkicja, ništa posebno jedino me brine lineranost hiperbole kod eksponencijalne jednadžbe n-tog stupnja turingovog stroja, ali dobro to se može riješiti gausovom metodom tako da prolazi cijeli model, nisam uočio nikakve aritmetičke greške do sad.
Postalo je jasno da nikada model nećemo vidjet, a predavanje na FERu je otkazao jer se bojao pitanja.
A lik nije skroz glup. Puno stvari koje govori su smislene, iako možda ne trebaš bit neki znanstvenik za njih. Što se tiče modela, tip preuveličava preciznost.
Ja gledam tog lika i gledam kaku u zadnje dvije godine, sustavno uništava vlasititi kredibilitet. Prije toga malo onaj Stem, pa Varteks, dionice, ličio je na nekog kome bi nekaj povjerio.
Koristio sam prediktivni model XY. Uzeo sam u obzir parametre A, B, C. Koristio sam podatke: Z, K, LJ prikupljene na način [ ] ili iz izvora [ ].
Ili prilagodio sam model [], na način..
Svi mogu reproducirati rezultate, idemo dalje. Matematika je egzaktna. Suprotno “sarma” mišljenju, statistika je također egzaktna.
Priča previše laički za znanstvenike i prestručno za za laike. To je moglo prolaziti za dionice pa ga posere ili ne i gdje je ekipa koja ne zna riješiti kvadratnu jednadžbu padala na dupe. Sada se uključio u domenu gdje ljudi očekuju znanstveni rad (tu se može s bracom konzultirati) i riješena stvar. Ili radi ili ne.
Ako je netko našao ovaj gore dio, linkajte ga.
Evo kad si otvorio ovu temu da i podjelim svoje misljenje.
Disclamer: Iako imam matematicku pozadinu, nisam ni najblize strucnjak za modeliranje bilo cega, a kamoli epidemije
Pogledao sam 90% prezentacije koju je odrzao, preskocio sam djelove gdje je otisao u nebite digresije. Najpametnija stvar koju je rekao je: “Istina je negdje izmedu”. I mislim da bi se time trebali voditi svi ljudi. Danas su svi u ekstremima, ili je jedna strana tocna ili druga, ili si u potpunosti u pravu ili u potpunosti u krivu. Stvarnost tako ne funkcionira. Stvarnost je uvijek negdje izmedu.
Stvari koje mi se nisu svidjele kod Bakica i ovog intervjua su vise priroda njegovog karaktera, izgleda mi da je i ona malo krivac tog “ekstremizma” i da druge modele pljuje na nacin da sve sta oni rade je lose i da on ne kuzi zasto je ista tako kako je iako za neke stvari ima jako logican razlog. A omalozavat model jer je napisan u C++ sa 15 000 redaka je u najmanju ruku debilno i pokazuje ili namjeru da se model (osoba) prikaze kao glupa ili jednostavno neznanje. Njegovo konstantno kritiziranje toga da se tudi model obnavljaju svakih tjedan dana me najvise sokirao i mozda zna nesto sta ja ne znam. Ali po mom misljenju, takvi modeli su kaoticni, pogotovo ako se u njih utrpa tisuce parametara. A kaoticni modeli su jako nepredvidivi i jednostavno se ne moze modelirat na duge staze, kao primjer toga je najbolja vremenska prognoza koja se isto daje ili za dan unaprijed ili za tjedan do mjesec unaprijed. Prognoze za sljedecu godinu su isto ko i igranje ruleta. Takoder njegovo kritiziranje “oštromjeraša” na prvom valu i to da su radili bez analiza i modela je takoder ne shvatljivo. Lako je biti general poslije bitke, ali u tome trenutku na prvom valu nije se znalo skoro nista o virusu, kolika mu je smrtnost, kolika zaraznost, nista, jedva da smo smislili test za detektirat virus. Ne kaze se bezveze “Dobar je strah ko mu ga je dao”, oštre mjere na pocetku pandemiju su bile preventivne iz neznanja, da je virus bio puno opasniji danas bi Bakic slavio te prve mjere, jednostavno se nije moglo riskirati da je virus opasniji. Takoder jedna tehnicka stvar koja mi se nije svidjela je njegovo kritiziranje “podrucja sigurnosti” jer to je najnormalnija stvar u statistici i rezultat bez toga ne znaci apsolutno nista. U potpunosti podupirem koristenje podrucja sigurnosti.
Stvari koje su mi se svidjele kod Bakica i ovog intervjua je ta da je ukazao na veliki problem u istrazivackoj i akademskoj medicini danas. A to je manjak ljudi koji su sposobni raditi ispravnu statistiku. Rezultat toga je da se u clancima i istrazivanjima dolazi do zakljucaka koji nisu moguci ili je izostavljena ili totalno podcijenjena greska u racunu ili eksperimentu. Peer-reviewed casopis u medicini ne vrijedi puno, ako ne znas tocno koji je casopis. Zbog svega ovoga imas veliku kolicinu clanaka i istrazivanja u medicini (psihologija i sociologija takoder) koji su jednostavno nereproducibilni, a biti reproducibilnost je najvaznija znacajka dobre znanosti.
Ostakak mi je tesko komentirati, njegov model kako ga je prikazao ovdje mi ne znaci nista, pokazat par grafova sa linijama moze svatko. Morao bi pogledat taj njegov model malo detaljnije gdje opisuje tocno metodu i nacin fitanja.
Sve u svemu, zanimljiva epizoda, htio bih cuti malo detaljnije o tom njegovom modelu, ali mi se ne svida njegov nastup i ekstremni stavovi u smislu, “ono sta ja radim je sve dobro, ono sta drugi rade je sve krivo”.
P.S. Covjek se pretjerano voli hvalitii usporedivat s drugim ljudima sto mi je malo smijesno, Diplomski od 25-30 stranica danas nebi prosao nigdje, ne zato jer broj stranica znaci da je diplomski dobar ili los nego je doslovno uvjet (bar kod mene bio) da se ima minimalno 30 stranica “rada” bez naslovne, sadrzaja itd.
Bakić je uvijek bio strašno naporni egomanijak. Sad je to samo napokon uspio pokazati većini države.
A o kvaliteti njegovog modela i općenito rada u pandemiji dovoljno govori to da je ko zadnja pičketina podvio rep sa FER-a i onda unaprijed u tajnosti snimio ovaj podcast da izbjegne prava pitanja.
Nema se tu nista za reci kad samo stavlja slike rezultata a nikakav postupak.
Netko je mogao prije 1000 godina “modelirati” Sunce i ustvrditi kako njegov sjaj dolazi od spajanja malih čestica u veće. Bio bi u pravu, ali to nije znanost.
Nabacivanje formula bez teorije i objašnjenja u nadi da ćeš kad-tad nešto pogoditi je beskorisno. Bakićevo lupetanje nije znanost.