
É normal o município do Barreiro gastar 130 mil euros (€130000) apenas em licenças Microsoft? (pergunta sincera, contrato de 18-10-2021)

É normal o município do Barreiro gastar 130 mil euros (€130000) apenas em licenças Microsoft? (pergunta sincera, contrato de 18-10-2021)
24 comments
Sim. Uma licença SQL server é logo 13k$
Depende para quantos PCs é. As empresas não podem obviamente ter software pirata.
Sabe-se que não ha dinheiro quando o povo quer controlar os gastos do estado
sim, se queres barato devias usar linux e outros softwares gratis
Sim é, porque não sabes o projeto nem o plano por de trás desse investimento, que tipo de licenças e para quantas entidades e para quais fins as mesmas forem adquiridas.
Municípios ligados à direita conseguem tudo.
[deleted]
E grandes negócios se fazem com o Estado. Só agora com a desculpa da pandemia o PRR vai pagar 200M de euros em computadores. Naturalmente, muitas empresas vão vender mais a um único cliente, o Estado, do que a todos os clientes nos anos anteriores.
É a tal economia mista, mas com metade do país às costas do Estado. Ah, e o Estado às costas da UE.
Normal é. Licenciamento custa dinheiro. Aqui sendo para o sistema de transportes do Barreiro (pelo que é referido no anuncio) não me parece anormal. Infelizmente não dá para abrir o contracto efectuado com a Claranet mas entre licenças de Azure, Dynamics e mais uns modulos aqui e ali, não é de todo pouco razoável. O anuncio não especifica nem o tipo de licença nem a duração mas não é de todo um valor descabido.
Azure
pode ser ou pode não ser. depende do que é em concreto.
Há software que 130 mil não paga nem 1/10 e outro onde isso é um exagero.
Dada a dimensão do município do Barreiro, os custos associados a licenças Microsoft e a finalidade (serviços municipalizados de transportes coletivos), é um preço normal.
Nota que o prazo de execução do contrato é que é de um ano. Sem acedermos ao contrato não sabemos de quanto tempo é a licença (quase de certeza que é “vitalícia”).
Acho até bastante barato. Vendo isso e digo-te já que lhes deram imensas cenas à borla
Faz lembrar a thread dos periféricos de 100€ para ambiente hospitalar. Como não sabiam do que estavam a falar veio logo a conversa dos teclados razer e que um de 5€ fazia o mesmo.
Não sabia que o município do barreiro tinha tanto dinheiro lol
Quando descobrires que gastaram 12 milhões só em lâmpadas da rua até te apagas.
Sim, nada estranho.
Nesse contrato de licenciamento deverá estar licenciamento de produtividade, segurança, Azure, endpoint, etc etc.
É o normal e até já deverá ter desconto de GOV. As empresas privadas pagaram mais pelo mesmo.
E foi com desconto, um bom preço.Ficou incluída a instalação.
A avaliar os teus comentários, OP és da oposição?
Depende do que for contemplado no licenciamento, não lido muito com a Microsoft, uma licença de Office 365 são +- 190€ ano por pessoa. O licenciamento por servidor também depende do NR de cores do CPU. Provavelmente todo o ecossistema informático da autarquia é Microsoft, diz lá o web site para se procurar uns exploits :V
eu acho anormal.
O normal seria gastarem 130K em tapetes de rato, isso sim são contratos por ajuste direto em PT
Resumo deste post:
– Vê um contracto de um município em franco crescimento.
– Não percebe o motivo do contracto mas nota que é para uma tecnológica e com um valor “alto”.
– vem ao Reddit mandar postas de pescada sem qualquer noção do que foi contratado, que está tudo louco e que o melhor era mudar para Linux e open source.
Ou seja, de um contracto deduziste que o melhor é mudar para open source sem pensar em toda a estratégia, segurança, custos, formação e se faz até sentido sequer. O município de Berlim gostava de te dar uma palavra sobre a experiência deles com esse tipo de migrações motivadas somente por factores políticos.
Obrigado OP, são quase 2:22am e já me fizeste rir para caralho com este post.
nem sabia que chegavam mesmo a pagar por licenças… desperdício de dinheiro…
Acho que o preço está dentro dos limites.
Lembro-me de ver um documentário na RTP2 sobre o assunto. Era sobre uma polémica semelhante numa cidade da Alemanha, em que usavam uma solução à base de linux (ou seja, software grátis), e num caso de corrupção passaram tudo para um ambiente Microsoft onde também gastaram à volta desses valores em licença. Ou melhor, acabaram por gastar mais, porque o contrato foi de uns anos.
Foi caso de corrupção, porque veio descobrir-se que o tipo que forçou a decisão (ou que apresentou e convenceu o resto a votar a favor) era director regional da Microsoft e recebeu um bónus enorme devido à aquisição dessa localidade. Ou tinha um cargo do género, já não me lembro bem do caso todo