Avem o problema cu rasismul in România. Dar nu avem o problema cu comedia și cu actorii care interpretează roluri ale altor etnii (hai sa nu mergem acolo). Așa că ce zice in articolul asta e mult zgomot pentru nimic.
>PROtevelionul a respectat însă o altă regulă: cea după care romii nu sunt invitați aproape niciodată la petrecerile românilor gadje (ne-romi în limba romani), nici măcar pentru a-și (re)prezenta cultura.
Sa schimbe pe România TV să vadă cum au fost invitați alaturi de foști prim-miniștri.
Autoarea face greseala, destul de grava, de a pleca de la premisa ca tenul (relativ alb al) actritei care a interpretat un personaj rom inseamna ca actrita in sine este, ei bine, non-roma (si eventual romanca, sau bulgaroiaca sau mai stiu ce nationalitate/etnie asociaza autoarea unui ten alb). Ei bine, lucrurile nu stau neaparat asa, din contra, a fi rom nu inseamna neaparat a avea tenul mai inchis la culoare, si nici invers, a avea tenul inchis la culoare nu inseamna neaparat a fi rom.
mie nu mi-a placut niciodata chestia aia dar nici nu as da in woke-isme americanizate. is de acord ca are un iz de blackface, in care te imbraci ca rromul si razi, apoi cand vezi pe strada arati cu degetul.
cel mai amuzant este totusi ca a fost dat la protv pentru prostime, sa faca si ei un mic ban de revelion. ProTeveii vor vor fi primii care vor da in cap cuiva ca nu accepta chestii woke in vreo 5 ani, mark my words.
ca sidenote mi se pare ca in prezent societatea romaneasca e destul de “rromizata”. in general vad o discriminare pe categorie sociala mai larga, saraci si bogati, decat pe rasa. Am avut colegi rromi in viata asta care veneau din familii “normale”, si cand a venit vreodata vorba, mai degraba au spus ca au avut probleme in alte tari. Doar stim cum este asociata tara noastra de multe ori extern si prima “injuratura” care ni se adreseaza. Si “normale” adineauri in sensul ca mi se pare ca articolul vede tiganii ca toti purtand portul lor, toti bruneti, si nu doar dpdv al rasei ci o combinatie si cu cultura in sine. E o intreaga dezbatere rasa vs cultura in privinta asta.
>La fel ca în SUA sau Europa de vest, clădirea societății românești așa cum e azi a fost posibilă datorită supremației albe
e o nebunie totala articolul, imi place suprematia noastra cand eram fu***i in cur de turci. de parca ne-am dus noi in india sa aducem tigani sa ne construim noi suprematia alba.
oricum nu recomand articolul, prefer sincer cineva care a facut istoria/antropologia in romania sa inteleaga nuantele decat sa vii cu cercetari asupra puterilor colonizatoare si apoi sa aplici asta unei tari pana la urma istoric dominate. Cum sa aplici notiunea de alb si rrom si atat in romania, cand noi nu ne vedem dpdv istoric ca albi vs orice, cand ne injuram cu ungurii in toate partile.
Nu văd de ce se chinuie așa de mult unii să importe ideologii de peste mări aici la noi și să facă poliția umorului și a actoriei (care de altfel sunt arte, ori artele trebuie să fie libere), doar ca să se simtă ei mari activiști. Nu mi-a plăcut nici mie performanța de revelion a “Flăcăricăi”, mi s-a părut cam de prost gust, dar dacă pe alții i-a distrat, nu-i nimic în neregulă cu asta.
Altă chestie pe care n-o înțeleg e încercarea asta de a zice că există o diferență rasială între țigani și români, prin titluri d-astea de tip “problema românului alb”. Țiganii nu sunt nici negri, nici chinezi, nici vietnamezi, nici măcar a indieni nu mai arată, dacă n-ar ieși în evidență prin haine, limbaj și comportament probabil nu i-ai putea distinge clar de restul locuitorilor (că e plin și de oameni bruneți, inclusiv printre prietenii mei sau membrii familiei mele, dar care sunt români, n-au nici o treabă cu etnia țigănească). Faptul că autoarea folosește “alb, alb, alb” în continuu mă calcă pe nervi.
Altă chestie eronată din articol este ideea că țiganii au încercat să se asimileze, dar nu le-ar fi ieșit din cauza prejudecăților. Dacă încercau, le-ar fi ieșit, cum le-a ieșit și tuturor celorlaltor minorități. Deși poate mă știți de naționalist român, eu am și sânge bulgăresc, și sânge grecesc, deci sunt dovada vie a asimilării. Ce se întâmplă la țigani e că ei sunt foarte conservatori și închiși ca societate, ăsta fiind singurul motiv pentru care ei există și astăzi, în timp ce bulgarii din Câmpia Română au dispărut aproape complet. E adevărat, sunt și țigani care au vrut să se integreze, și care au reușit, dar majoritatea nu își doresc să se asimileze. Dacă nici măcar Ceaușescu n-a reușit să-i integreze, e clar că problema e la ei.
Cât despre prejudecățile românilor, să știți că orice stereotip se bazează, parțial măcar, pe realitate, altfel acel stereotip n-ar mai fi apărut. De exemplu, se zice despre români în Occident că sunt necivilizați pentru că în bună măsură asta e realitatea, ponderea necivilizaților printre românii care au emigrat în anii 2000 era mult, mult mai mare decât ponderea lor în societățile care i-au primit. Așa și cu țiganii. E adevărat, prejudecățile îi pot afecta pe cei care sunt diferiți de majoritate, dar când cunoști pe cineva care e complet diferit de stereotip, nu o să mai asociezi persoana respectivă cu stereotipul.
Stereotipurile apar și dispar foarte repede (vezi numele “Karen” în occident, care în câțiva ani a ajuns de la un nume perfect acceptabil la un stereotip pentru o femeie enervantă de vârstă mijlocie), dacă s-ar interveni în comunitățile de țigani în vederea asimilării lor, sunt convins că imaginea lor în societate s-ar schimba în bine. Dar activiștii știu că e nevoie de efort pentru asta, așa că prefer să ne arate pe noi cu degetul că, vezi doamne, avem prejudecăți, în loc să adreseze problemele din comunitățile de țigani care au dus la apariția acestor prejudecăți.
>Doare să știi că tu, ca persoană albă, te simți vinovat de secole de crime care continuă să fie perpetuate prin rasismul și antiț*gănismul prezente la 80% dintre românii albi.
Nu, nu doare. Nimeni din România de azi nu trebuie să se simtă responsabil pentru niște lucruri care s-au întâmplat cu mult înainte de venirea lor pe lume, și care au fost comise de oameni cu care nu au nicio legătură.
Strămoșii mei au fost ciobani și învățători, nu au avut nimic de a face cu rasismul. Și chiar dacă ar fi avut, de ce ar trebui ca faptele lor să se răsfrângă asupra mea?
Autoarea a luat niște termeni din engleză, woke-isme, și a încercat să le aplice problematicii țiganilor din România (în plus, nu înțeleg de ce simte nevoie să adauge un asterisc pentru cuvântul “țigan”). De asta și articolul sună anapoda.
“Umorul” bazat pe lucruri neamuzante spuse cu accent tiganesc/unguresc/moldovenesc etc e cancer si trebuie sa dispara. Ai maximum 2-3 oameni care spuneau lucruri amuzante cu accent si pe cealalta parta ai o sleahta de Buzdugani si Morari care au impresia ca sunt amuzanti daca vorbesc ca o batrana din Moldova.
In rest, plm articolul e prea woke chiar si pentru mine, probabil din cauza ca sunt rasist sau ceva.
Am cautat autoarea pe linkedin. 2016-2018 US Navy Officer. [Articol](https://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/Article/1463178/antietam-leads-surface-to-air-missile-exercise-in-multisail-18/) scris pentru navy. De la navy officer in US Navy la niste joburi aiurea si acum la antropologie despre tigani si articole pe Scena9. Ai de capu meu how the mighty have fallen. Desi daca ma gandesc mai bine poate nu are cetatenie americana si atunci nu ar fi avansat prea departe in US Navy. Da chiar si asa, US Navy Officer -> Scena9 mi-ar fi rusine.
Vine cancerul și la noi? Suntem destul de diverși în ceea ce privește pigmentarea pielii… Avem albi, galbeni, roșii cât și bruneți.
Probabil nu se pot integra țiganii din cauza unui personaj dintr-o telenovela de doi lei de acum 10 ani.
Stai să vezi când o afla că ăștia de la antena fac blackface pentru a impersona anumiți cântăreți la emisiunea ‘te cunosc de undeva’.
8 comments
Avem o problema cu rasismul in România. Dar nu avem o problema cu comedia și cu actorii care interpretează roluri ale altor etnii (hai sa nu mergem acolo). Așa că ce zice in articolul asta e mult zgomot pentru nimic.
>PROtevelionul a respectat însă o altă regulă: cea după care romii nu sunt invitați aproape niciodată la petrecerile românilor gadje (ne-romi în limba romani), nici măcar pentru a-și (re)prezenta cultura.
Sa schimbe pe România TV să vadă cum au fost invitați alaturi de foști prim-miniștri.
Autoarea face greseala, destul de grava, de a pleca de la premisa ca tenul (relativ alb al) actritei care a interpretat un personaj rom inseamna ca actrita in sine este, ei bine, non-roma (si eventual romanca, sau bulgaroiaca sau mai stiu ce nationalitate/etnie asociaza autoarea unui ten alb). Ei bine, lucrurile nu stau neaparat asa, din contra, a fi rom nu inseamna neaparat a avea tenul mai inchis la culoare, si nici invers, a avea tenul inchis la culoare nu inseamna neaparat a fi rom.
mie nu mi-a placut niciodata chestia aia dar nici nu as da in woke-isme americanizate. is de acord ca are un iz de blackface, in care te imbraci ca rromul si razi, apoi cand vezi pe strada arati cu degetul.
cel mai amuzant este totusi ca a fost dat la protv pentru prostime, sa faca si ei un mic ban de revelion. ProTeveii vor vor fi primii care vor da in cap cuiva ca nu accepta chestii woke in vreo 5 ani, mark my words.
ca sidenote mi se pare ca in prezent societatea romaneasca e destul de “rromizata”. in general vad o discriminare pe categorie sociala mai larga, saraci si bogati, decat pe rasa. Am avut colegi rromi in viata asta care veneau din familii “normale”, si cand a venit vreodata vorba, mai degraba au spus ca au avut probleme in alte tari. Doar stim cum este asociata tara noastra de multe ori extern si prima “injuratura” care ni se adreseaza. Si “normale” adineauri in sensul ca mi se pare ca articolul vede tiganii ca toti purtand portul lor, toti bruneti, si nu doar dpdv al rasei ci o combinatie si cu cultura in sine. E o intreaga dezbatere rasa vs cultura in privinta asta.
>La fel ca în SUA sau Europa de vest, clădirea societății românești așa cum e azi a fost posibilă datorită supremației albe
e o nebunie totala articolul, imi place suprematia noastra cand eram fu***i in cur de turci. de parca ne-am dus noi in india sa aducem tigani sa ne construim noi suprematia alba.
oricum nu recomand articolul, prefer sincer cineva care a facut istoria/antropologia in romania sa inteleaga nuantele decat sa vii cu cercetari asupra puterilor colonizatoare si apoi sa aplici asta unei tari pana la urma istoric dominate. Cum sa aplici notiunea de alb si rrom si atat in romania, cand noi nu ne vedem dpdv istoric ca albi vs orice, cand ne injuram cu ungurii in toate partile.
era si un meme pe tema asta https://i.redd.it/oekq1qm5orn61.png
Nu văd de ce se chinuie așa de mult unii să importe ideologii de peste mări aici la noi și să facă poliția umorului și a actoriei (care de altfel sunt arte, ori artele trebuie să fie libere), doar ca să se simtă ei mari activiști. Nu mi-a plăcut nici mie performanța de revelion a “Flăcăricăi”, mi s-a părut cam de prost gust, dar dacă pe alții i-a distrat, nu-i nimic în neregulă cu asta.
Altă chestie pe care n-o înțeleg e încercarea asta de a zice că există o diferență rasială între țigani și români, prin titluri d-astea de tip “problema românului alb”. Țiganii nu sunt nici negri, nici chinezi, nici vietnamezi, nici măcar a indieni nu mai arată, dacă n-ar ieși în evidență prin haine, limbaj și comportament probabil nu i-ai putea distinge clar de restul locuitorilor (că e plin și de oameni bruneți, inclusiv printre prietenii mei sau membrii familiei mele, dar care sunt români, n-au nici o treabă cu etnia țigănească). Faptul că autoarea folosește “alb, alb, alb” în continuu mă calcă pe nervi.
Altă chestie eronată din articol este ideea că țiganii au încercat să se asimileze, dar nu le-ar fi ieșit din cauza prejudecăților. Dacă încercau, le-ar fi ieșit, cum le-a ieșit și tuturor celorlaltor minorități. Deși poate mă știți de naționalist român, eu am și sânge bulgăresc, și sânge grecesc, deci sunt dovada vie a asimilării. Ce se întâmplă la țigani e că ei sunt foarte conservatori și închiși ca societate, ăsta fiind singurul motiv pentru care ei există și astăzi, în timp ce bulgarii din Câmpia Română au dispărut aproape complet. E adevărat, sunt și țigani care au vrut să se integreze, și care au reușit, dar majoritatea nu își doresc să se asimileze. Dacă nici măcar Ceaușescu n-a reușit să-i integreze, e clar că problema e la ei.
Cât despre prejudecățile românilor, să știți că orice stereotip se bazează, parțial măcar, pe realitate, altfel acel stereotip n-ar mai fi apărut. De exemplu, se zice despre români în Occident că sunt necivilizați pentru că în bună măsură asta e realitatea, ponderea necivilizaților printre românii care au emigrat în anii 2000 era mult, mult mai mare decât ponderea lor în societățile care i-au primit. Așa și cu țiganii. E adevărat, prejudecățile îi pot afecta pe cei care sunt diferiți de majoritate, dar când cunoști pe cineva care e complet diferit de stereotip, nu o să mai asociezi persoana respectivă cu stereotipul.
Stereotipurile apar și dispar foarte repede (vezi numele “Karen” în occident, care în câțiva ani a ajuns de la un nume perfect acceptabil la un stereotip pentru o femeie enervantă de vârstă mijlocie), dacă s-ar interveni în comunitățile de țigani în vederea asimilării lor, sunt convins că imaginea lor în societate s-ar schimba în bine. Dar activiștii știu că e nevoie de efort pentru asta, așa că prefer să ne arate pe noi cu degetul că, vezi doamne, avem prejudecăți, în loc să adreseze problemele din comunitățile de țigani care au dus la apariția acestor prejudecăți.
>Doare să știi că tu, ca persoană albă, te simți vinovat de secole de crime care continuă să fie perpetuate prin rasismul și antiț*gănismul prezente la 80% dintre românii albi.
Nu, nu doare. Nimeni din România de azi nu trebuie să se simtă responsabil pentru niște lucruri care s-au întâmplat cu mult înainte de venirea lor pe lume, și care au fost comise de oameni cu care nu au nicio legătură.
Strămoșii mei au fost ciobani și învățători, nu au avut nimic de a face cu rasismul. Și chiar dacă ar fi avut, de ce ar trebui ca faptele lor să se răsfrângă asupra mea?
Autoarea a luat niște termeni din engleză, woke-isme, și a încercat să le aplice problematicii țiganilor din România (în plus, nu înțeleg de ce simte nevoie să adauge un asterisc pentru cuvântul “țigan”). De asta și articolul sună anapoda.
“Umorul” bazat pe lucruri neamuzante spuse cu accent tiganesc/unguresc/moldovenesc etc e cancer si trebuie sa dispara. Ai maximum 2-3 oameni care spuneau lucruri amuzante cu accent si pe cealalta parta ai o sleahta de Buzdugani si Morari care au impresia ca sunt amuzanti daca vorbesc ca o batrana din Moldova.
In rest, plm articolul e prea woke chiar si pentru mine, probabil din cauza ca sunt rasist sau ceva.
Am cautat autoarea pe linkedin. 2016-2018 US Navy Officer. [Articol](https://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/Article/1463178/antietam-leads-surface-to-air-missile-exercise-in-multisail-18/) scris pentru navy. De la navy officer in US Navy la niste joburi aiurea si acum la antropologie despre tigani si articole pe Scena9. Ai de capu meu how the mighty have fallen. Desi daca ma gandesc mai bine poate nu are cetatenie americana si atunci nu ar fi avansat prea departe in US Navy. Da chiar si asa, US Navy Officer -> Scena9 mi-ar fi rusine.
Vine cancerul și la noi? Suntem destul de diverși în ceea ce privește pigmentarea pielii… Avem albi, galbeni, roșii cât și bruneți.
Probabil nu se pot integra țiganii din cauza unui personaj dintr-o telenovela de doi lei de acum 10 ani.
Stai să vezi când o afla că ăștia de la antena fac blackface pentru a impersona anumiți cântăreți la emisiunea ‘te cunosc de undeva’.