Lagstiftning fungerar väl bara till den nivå som polisen klarar av att utföra den. Nu känns det som att balansen är rätt obalanserad.
Fann artikeln intressant. Speciellt:
“Enligt uppgifter till SvD så har våldtäktsfallen ”flyttats runt” från grova brott till andra enheter. I södra Stockholm hamnade ansvaret på lokalpolisområdena, som har i uppgift att utreda en mängd olika brott, och saknar specialistkompetens att utreda våldtäkter. Detta fungerade dåligt och nu flyttas ansvaret för våldtäktsutredningarna på nytt.”
Och
“- I våras, när fem kvinnor mördats på kort tid, gick höga chefer ut och slog sig för bröstet om hur man satsar mot den här brottsligheten. Men det stämmer inte överens med verkligheten, säger Jerry Nicklasson.”
En fundering jag har är om det finns något behov eller krav alls för myndighetschefer och relatersde politiker att tala sanning om hur de lyckas med sina uppdrag och sina interna prioritering. Eller kan man bara ljuga utan negativa karriärmässiga konsekvenser och sedan kliva upp nästa steg i karriären?
låter som att kasta byråkrati och skyffla om innom organisationen ska göra nått annat än att bara kosta pengar
Vi såg det inte komma
Men en massa låtsasbrott hinner man med
Det tar såklart tid att bli bra en utredare, och alla (förmodligen ganska få enligt min erfarenhet) har vad som krävs för att kunna bli det, och då polisen på många sätt varit svältfödd så saknas märks bristerna på kvalificerade utredare etc extra mycket.
Man ska också ha i åtanke att civila utredare har ett lönetak (i stort sett) på under 35 papp.
Det är ju annars ett ypperligt jobb för en vettig jurist att arbeta med, men med den lönen som max är det självklart ingen som blir långvarig där. Känner två som arbetat med ytterst kvalificerade uppgifter hos polisen som lämnade för att man inte kan försvara för sig själv att tjäna så dåligt jämfört med många andra tjänster.
Tänk om de kunde lägga mindre tid på ta fast folk som röker gräs o fokusera mer på våldsbrott 🤔
De har ju hur mycket resurser som helst, kolla bara på Julian Assange fallet.
De får väl nedprioritera gangsterskjutningarna. Om ett offer för en skjutning är känd av polisen så får väl det ärendet hamna längst ner i högen.
Kan vi höja lönerna för utredare så att fler kan tänka sig att bli det eller.
Men de hinner tydligen med att utreda vanliga Svenssons som beställt en 5a grönt på darknet 🤷
Som en Nordmann som har vært mye i Sverige i min ungdom, og som har familie i Sverige som bodde i Stockholm til nylig og har mange gode minner og opplevelser fra Stockholm.
Er dette noe dere Svensker tar seriøst? Før så fleipet vi Nordmenn med «Svenske tilstander» men dere har flest mord av alle Nordiske land, flest overdoser, mest kriminalitet generelt. Hva er det egentlig Sverige som en nasjon (pressen, politikerne, folket, kommentarfeltene) sier og vil gjøre angående dette?
Googlet også at dere har flest voldtekter i hele Europa.
12 comments
Lagstiftning fungerar väl bara till den nivå som polisen klarar av att utföra den. Nu känns det som att balansen är rätt obalanserad.
Fann artikeln intressant. Speciellt:
“Enligt uppgifter till SvD så har våldtäktsfallen ”flyttats runt” från grova brott till andra enheter. I södra Stockholm hamnade ansvaret på lokalpolisområdena, som har i uppgift att utreda en mängd olika brott, och saknar specialistkompetens att utreda våldtäkter. Detta fungerade dåligt och nu flyttas ansvaret för våldtäktsutredningarna på nytt.”
Och
“- I våras, när fem kvinnor mördats på kort tid, gick höga chefer ut och slog sig för bröstet om hur man satsar mot den här brottsligheten. Men det stämmer inte överens med verkligheten, säger Jerry Nicklasson.”
En fundering jag har är om det finns något behov eller krav alls för myndighetschefer och relatersde politiker att tala sanning om hur de lyckas med sina uppdrag och sina interna prioritering. Eller kan man bara ljuga utan negativa karriärmässiga konsekvenser och sedan kliva upp nästa steg i karriären?
låter som att kasta byråkrati och skyffla om innom organisationen ska göra nått annat än att bara kosta pengar
Vi såg det inte komma
Men en massa låtsasbrott hinner man med
Det tar såklart tid att bli bra en utredare, och alla (förmodligen ganska få enligt min erfarenhet) har vad som krävs för att kunna bli det, och då polisen på många sätt varit svältfödd så saknas märks bristerna på kvalificerade utredare etc extra mycket.
Man ska också ha i åtanke att civila utredare har ett lönetak (i stort sett) på under 35 papp.
Det är ju annars ett ypperligt jobb för en vettig jurist att arbeta med, men med den lönen som max är det självklart ingen som blir långvarig där. Känner två som arbetat med ytterst kvalificerade uppgifter hos polisen som lämnade för att man inte kan försvara för sig själv att tjäna så dåligt jämfört med många andra tjänster.
Tänk om de kunde lägga mindre tid på ta fast folk som röker gräs o fokusera mer på våldsbrott 🤔
De har ju hur mycket resurser som helst, kolla bara på Julian Assange fallet.
De får väl nedprioritera gangsterskjutningarna. Om ett offer för en skjutning är känd av polisen så får väl det ärendet hamna längst ner i högen.
Kan vi höja lönerna för utredare så att fler kan tänka sig att bli det eller.
Men de hinner tydligen med att utreda vanliga Svenssons som beställt en 5a grönt på darknet 🤷
Som en Nordmann som har vært mye i Sverige i min ungdom, og som har familie i Sverige som bodde i Stockholm til nylig og har mange gode minner og opplevelser fra Stockholm.
Er dette noe dere Svensker tar seriøst? Før så fleipet vi Nordmenn med «Svenske tilstander» men dere har flest mord av alle Nordiske land, flest overdoser, mest kriminalitet generelt. Hva er det egentlig Sverige som en nasjon (pressen, politikerne, folket, kommentarfeltene) sier og vil gjøre angående dette?
Googlet også at dere har flest voldtekter i hele Europa.