Detta borde ha gjorts för längesen. Det ska vara otroligt oattraktivt att vara kriminell i Sverige.
Sådana lagar finns i USA, polisen där kan i princip konfiskera vad som helst och säga att de misstänker att föremålet använts i kriminellt syfte. Det är sen upp till innehavaren att bevisa motsatsen. I många fall slutar det med att polisen får behålla stöldgodset.
Hur vet polisen vem som är kriminell? Räcker det med misstanke eller går man på tidigare domar, och i så fall hur rimmar det med rehabilitering och sånt. Kommer de plötsligt tillåtas att ha ett register över kända kriminella som de kan trakassera eller slutar det som vanligt med att laglydiga medborgare drabbas.
Hehe riksdagsledamöterna kommer bli av med massa prylar. Inte mig emot.
Tycker iden i sig är bra… Får se hur det implementeras.
Kan lätt bli problem med att… Förvärra bilden av “samhället bryr sig inte om oss/vill förstöra för oss/hålla oss fattiga”.
Undrar hur lagstiftningen kommer att förhålla sig till egendom som de kriminella har skrivit på företaget?
Dom gör redan detta. Det kanske inte är lagligt men att poliser beslagtar klockor, ringar och märkes kläder och sedan “tappar bort dom” är extremt vanligt.
De är otroligt ivriga med dessa löst formulerade och potentiellt farliga och odemokratiska lagförslag. Jag tycker folk har en orimligt stor tillit till vår politik med tanke på att den styrt oss dit vi är idag.
Civil asset forfeiture är en joke i USA. Det gör nästa ingenting att förhindra kriminella men gör det mycket svårare för vanliga medborgare.
Civil forfeiture alltså, där polisen kan stjäla vad fan som helst från någon på väldigt lösa grunder?
9 comments
Detta borde ha gjorts för längesen. Det ska vara otroligt oattraktivt att vara kriminell i Sverige.
Sådana lagar finns i USA, polisen där kan i princip konfiskera vad som helst och säga att de misstänker att föremålet använts i kriminellt syfte. Det är sen upp till innehavaren att bevisa motsatsen. I många fall slutar det med att polisen får behålla stöldgodset.
Hur vet polisen vem som är kriminell? Räcker det med misstanke eller går man på tidigare domar, och i så fall hur rimmar det med rehabilitering och sånt. Kommer de plötsligt tillåtas att ha ett register över kända kriminella som de kan trakassera eller slutar det som vanligt med att laglydiga medborgare drabbas.
Hehe riksdagsledamöterna kommer bli av med massa prylar. Inte mig emot.
Tycker iden i sig är bra… Får se hur det implementeras.
Kan lätt bli problem med att… Förvärra bilden av “samhället bryr sig inte om oss/vill förstöra för oss/hålla oss fattiga”.
Undrar hur lagstiftningen kommer att förhålla sig till egendom som de kriminella har skrivit på företaget?
Dom gör redan detta. Det kanske inte är lagligt men att poliser beslagtar klockor, ringar och märkes kläder och sedan “tappar bort dom” är extremt vanligt.
De är otroligt ivriga med dessa löst formulerade och potentiellt farliga och odemokratiska lagförslag. Jag tycker folk har en orimligt stor tillit till vår politik med tanke på att den styrt oss dit vi är idag.
Civil asset forfeiture är en joke i USA. Det gör nästa ingenting att förhindra kriminella men gör det mycket svårare för vanliga medborgare.
Civil forfeiture alltså, där polisen kan stjäla vad fan som helst från någon på väldigt lösa grunder?
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States